Отзывы о книге Прощай, Африка!

Жизнь моя, я не отпущу тебя, покуда ты меня не благословишь, но после этого я перестану тебя удерживать.

В жизни любого человека обязательно играет большую роль какой-нибудь город. Неважно, какого вы о нем мнения — хорошего или дурного: он все равно вас притягивает.

Я когда давным давно конечно же смотрела фильм с великолепной Мэрил Стрип и Робертом Редфордом .Но сюжет как то совсем стерся из моей память остался только легкий флер загадочности , атмосферности. Речь идет о датской баронессе волей судеб попавшую на африканский континент и встретившую там свою судьбу. Сказать честно мне лично мешало то ,что это автобиографический роман и автор пишет как бы о себе ,как о главном герое. Мне показалось она чуть не объективна к своей персоне - слишком уж все гладко и правильно. Еще меня смущала манера повествования - описания -описания ,а событий все нет и нет. Сюжет тоже провисал за счет этого. В целом очень увлекательно, показательно ,очень много информации о племенах ,обитающих на нашем же континенте. Вердик Читать если любите Африку или просто путешествовать..

Завораживающее описание книги обещало экзотику и невероятную красоту. Да, я купалась в этих чарующих описаниях африканской природы. Но к середине книги это начало утомлять. Сюжета как такового нет, а хотелось немного логичности повествования. По сути, «Из Африки» -- это сборник заметок, написанных сплошным текстом. Деление на главы есть, но очень условное. Вспомнилась автору прирученная косуля – рассказала о ней, вспомнились фламинго и нелегкая жизнь буйволов – вот вам, пожалуйста. Приправим философскими наблюдениями об отношении коренного населения к смерти, к богатству, к белому человеку. Для интереса – несколько семейных историй и несчастных случаев. Нет, это не плохо. Но читается тяжеловато. Мне не хватило динамики, зато язык красивый. Двойственное отношение к книге, скажем так, для гурманов.

Неоднозначное впечатление от текста.

Заметки о жанровой специфике.

Судя по месту и роли рассказчика склонна обозначить это "автобиографией на фоне Африки". У автора это, кстати, концептуально важный момент. На фоне. Вроде бы и она на фоне Африки. И она на фоне других. И она на фоне африканцев и они на ее фоне. Это не слабый словарный запас, это общее впечатление. Смотрите, как проявляется эта "фоновость" в тексте:

Африканские джунгли — загадочное явление. Они напоминают старый густой ковер, кое-где вылинявший, а кое-где почерневший от старости, однако сохранивший сочность всех тонов зеленого. Неба сквозь кроны не видно совсем, однако сюда все равно проникают солнечные лучи. Серые лишайники, свисающие со стволов, как бороды старцев, и вездесущие лианы придают джунглям таинственность.

Они фигурируют на старых картинах и коврах, более того, своим обликом и поведением превращают всю жизнь хозяев в подобие ковра, сообщая ей некую феодальную атмосферу

Видела я и стадо слонов, маршировавших сквозь девственный лес, где солнечный свет разбивается на струйки и пятна; слоны шли вперед с такой решительностью, словно торопились поспеть на встречу где-то на конце света. Я невольно сравнила их процессию с увеличенной до гигантских размеров вышивкой на краю древнего, бесценного персидского ковра, где доминируют зеленые, желтые и бурые оттенки.

Ковры и гобелены, фоны и перспективы. Там где фон, там и первый план.

Я прославилась среди африканцев тем, что неоднократно становилась первой обитательницей фермы, замечавшей молодую луну, появляющуюся в виде тоненького серпа на восходе солнца. Три года подряд я первая оповещала таким образом своих магометан о наступлении их священного месяца Рамадана.

- вот на этом моменте я хохотала как умалишенная. Нет, серьезно, это дико смешно.

Вокруг стояла такая тишина, что я даже написала об этом стихотворение: Через долину дует ветер, шурша высокой травой, И одиночество играет с саванной, с ветром и со мной.

и пр. Еще одна особенность: несмотря на самопозиционирование повествователем себя как "включенного", по факту, он скорее дистанцированный. И нет, это не остранение. И не смена точки зрения. Это проявление КМ. Ср. описание любимого слуги:

Это была фантастическая фигура: глядя на него, хотелось то смеяться, то плакать. Подправив лишь самую малость, его можно было бы усадить среди горгулий на карниз собора Нотр-Дам в Париже. При этом в нем оставался свет жизни; на полотне живописца он оказался бы светлым пятном. К тому же он придавал моему дому живописности.

Иногда на него находило затмение, и он предлагал мне племенной деликатес — жареный сладкий картофель или шматок овечьего жира, — напоминая при этом пса, который, прожив долгую жизнь среди людей, нет-нет да и преподнесет вам в подарок косточку.

Делаем поправку на год. Опять же, если читать как автобиографию, текст перестает рассыпаться. Ось сюжета - фигура рассказчицы. Если об этом забывать, то повествование склонно к расслаиванию. Что, собственно, ближе к последней трети оно и делает, переходя в озаглавленные зарисовки как умозрительного характера, так и все еще "про Африку". В то же время, можно интерпретировать это как пред-литературу потока сознания. Хотя до приема как такового еще расти и расти. Просто прыгающий взгляд по "тундре". ___ Резюмирование прыгающей рецензии на прыгающее повествование. Странное дело. Читаешь, вроде втягиваешься, интересно, хорошо прописаны моменты сопоставлений, сильных увлечений, менталитет...Но! стоит на несколько часов отойти от монитора, как опять становится невыносимо скучно возвращаться. Четыре дня - срок невыносимо долгий для этого текста.

Книга в принципе хороша. Но читалась мною долго. нет, не так - доооооооооооолго! Так уж случилось, что про Африку читала до сего момента не много. Начала знакомство с Африкой я с путевых заметок Генри Мортона. Эту книгу решила читать на общей волне моего просвещения. Описание было уж очень завлекающее. Но книга совсем оказалась не моего "формата". Повествование получилось путанное и совсем уж "якутское". Героиня рассказывает о своей жизни на кофейной ферме. Начало многообещающее. Яркие образы самой фермы, всех ее жителей, природы. Но вот перескоки с темы на тему, без всяких преамбул - мне не нравиться. Я даже саму рецензию собиралась писать дня три. Однако и она совсем не идет... (

Есть у меня приятельница, которая по какой-то только ей ведомой причине считает себя потрясающей рассказчицей. видимо, если считать умение перепрыгивать с темы на тему, описывать в мельчайших подробностях совершенно незначительные и ненужные детали, сохраняя при этом монотонность повествования, талантом, то она да, безусловно хороша. Так и баронесса Бликсен. Товарищи! Ну где же в этих сплетнях Африка? В том, что все это происходит на африканском континенте? Какое-то бессмысленное перечисление событий, никак не связанных друг с другом. Какое-то бесконечное самолюбование и бахвальство тем, как ее все везде ждали, как ее все почитали за супер знающую и умеющую - от врачевания до участия в совете старейшин! Какие-то лорды, капитаны, гости, бокалы для шампанского... Хоть бы где какой обычай, традиция африканская - так нет же ничего. А поступки героев? Бросила какую-то фразу - и все на этом. А зачем они так поступают? Чем было обусловлено такое поведение? Видимо, не читательских умов дело... Дабы не быть голословной. Вот, везут они раненого мальчика в больницу Найроби и - внезапно! -

Сначала я посадила за руль Фараха, но потом решила, что он намеренно сворачивает во все имеющиеся в наличии ямы и ударяется обо все колдобины, и отняла у него руль. Для этого мне пришлось остановиться у пруда и вымыть в кромешной темноте руки.

С чего этот Фарах "ударяется обо все колдобины"? Так ли важно, чистые ли у тебя руки, когда человек может умереть? или:

Слово взял старик по имени Авару. Он был лучше остальных знаком с цивилизацией, так как просидел семь лет в тюрьме.

Потрясающе, я считаю! И вот таких моментов, о которые просто мозг спотыкается и ты вынуждена перечитывать абзац-другой, чтобы как-то все это совместить в единое целое, - стопиццот на главу.

А язык! Это какое-то убожество, напичканное деепричастиями! Уж не знаю, заслуга ли это авторши или переводчика... Какой-то недобложик, чесслово!

Мое плевание от этой книженции усугубил еще тот факт, что до этого я прочла в рамках своего "африканского периода" буквально друг за другом две потрясающие книги - "Туарег" Альберто Васкеса-Фигероа и "The Poisonwood Bible" Барбары Кингсолвер.

Итого. Хотите красивой, удивительной Африки? Читайте другие книги. Собственно, баронесса Бликсен сама же и дала точнейшую оценку своему "произведению":

— Смотри, мсабу, — начал он, — вот хорошая книга. Она с начала до конца удерживается вместе. Даже если поднять ее и встряхнуть, она не развалится. Ее написал очень умный человек. А ты, — продолжал он со смесью презрения и дружеского участия, — пишешь кусочки. Когда бои забывают закрыть дверь, кусочки разлетаются, падают на пол, и ты сердишься. Хорошей книгой этому не стать.

и не поспоришь.

Абсолютно чудесная и волшебная книга. В первую очередь из-за ярких и полных любви к Африке описаний природы, гордых и прекрасных животных, загадочных аборигенов с непривычным для нас стилем мышления и мировоззрением. После такого текста появляется не желание, а просто-таки необходимость выбраться на природу, в какие-нибудь дикие места, подальше от душного и шумного города. И вместе с тем остается чувство, что ты побывал там и пережил все те вещи, о которых пишет Бликсен, что под конец грустишь вместе с ней, что приходится покидать этот континент. Это скорее даже не роман, а заметки, воспоминания, впечатления и некоторые особо интересные истории, которые случались с Карен, пока она жила на кофейной плантации в Африке. Это простые и будничные переживания о плантации и урожае, немного приключений на сафари и во время охоты на львов; смешные или грустные случаи с туземцами, дружеские посиделки с друзьями. И, пожалуй, именно из-за своей будничности книгу было настолько приятно читать. Хотя скорее всего, что книга просто попала в подходящее настроение. Но однозначно могу сказать, что о прочтении я не жалею.

Изысканность, даже утонченность в деталях, с одной стороны (изысканные вина на ферме, припасенные для особого случая; кулинарные изыски; грампластинки, выписанные из-за моря, например, "Петрушка" Стравинского; радость пообщаться на датском с неведомо как попавшим в Кению старым датским моряком; радость от пустившего корни редкого пиона...)

А с другой стороны - простая тяжелая жизнь владельца кофейной плантации, постоянная борьба за урожай и стабильность в крайне непредсказуемом мире.

Получаешь несравнимое ни с чем удовольствие, когда пишут про достойных людей без всякого пафоса и с каждой страницей начинаешь все больше и больше проникаться атмосферой Африки тех лет.

Карен умела жить, любила природу, отлично описывает сафари, капризы ,климата, красоту тех мест.

Но больше всего историй о ее слугах, о работниках на ферме, рассказы о друзьях. Насколько тонко она разбиралась в людях, выделяла среди всех недостатков редкие замечательные качества, можно только удивляться...

Книга из тех, что одна только мысль о том, что после работы будет время и возможность ее перечитать, примиряет с реальностью в понедельник в начале рабочего дня.

«Из Африки» — автобиографическое произведение датской писательницы Карен Бликсен, изданное в 1937 году. Книга представляет собой воспоминания автора о её жизни в Кении, можно сказать автобиография, куда она переехала вместе с мужем, стремясь создать ферму. Автор описывает, как само собой разумеющееся явление, покупку фермы, где-то там в чужих землях. Я не нашла в книге размышлений о том, что это недопустимо, вмешиваться в чужую жизнь, нет, всё очень правильно и прекрасно. Колониализм — это норма. И можно, вот так приехать на земли Кикую и просто претворить их в своих рабов.
Книга написана спустя годы после возвращения Бликсен в Данию, первая половина достаточно скучная, это отдельно взятые истории обо всем, с чем сталкивалась героиня. Однако во второй половине уже можно почувствовать атмосферу Африканского континента начала XX века, ощущение экзотики, природы и культуры региона, но опять же, на основании ранее прочитанного приходиться дорисовать недостающие «пазлы», а их очень много.

Книга отличается надменным высокомерием в некоторых эпизодах. Но описания повседневные заботы фермерства или встречи с дикими животными, описание природы с высоты в верталете, передано ярко и живо. 

В жизни самой героини не всё идеально гладко. История жизни Карен на ферме полна трудностей и разочарований, включая неудачи в бизнесе и конфликты с мужем, который просто уходит от неё. Эти моменты придают произведению реалистичность и подчёркивают сложность колониального опыта.

В целом, «Из Африки» — это работа, сочетающая элементы мемуаров, дневника и художественной прозы. Она показывает историю колонизации глазами женщины, испытывающей своеобразные  чувства к новому дому и культуре. хочется также подчеркнуть, что «Из Африки» — это не просто рассказ о жизни в колонии, но и  размышление о любви, дружбе, потере и надежде. Прочесть можно, но потом обязательно посмотрите фильм, снятый в 1985 году. А также, до этой книги, не помешает познакомиться с континентом из других источников, которые погружают глубже и более реалистичнее показывают колониальный гнет, во всех его  красках.

Я знаю, что не особо люблю книги про африканские и азиатские страны, особенно если Азия или Африка в них не просто место действия, а главный персонаж. Одну такую книгу про Индию я даже когда-то оценила ну очень низко, просто потому что мне не интересно, скучно и все, я долго читаю или слушаю такие книги, продираюсь через непривычные для меня традиции, обычаи, имена, и читаю все это без интереса. Только если сюжет очень захватывающий или же книга не про саму страну, я могу ее адекватно оценить. Вот и слушая эту книгу, мне буквально приходилось напрягать свое внимание, чтобы мысли не улетали и книжка не играла "на фоне". Само по себе произведение хорошее, оно знакомит нас с неизвестной и экзотической Африкой, с интересными людьми, которые там живут, с их буднями, верованиями. Чувствуется, что Карен Бликсен писала о том, что любит, ей нравилась страна и люди, которые ее окружают. Написана книга очень красивым языком, описания природы просто завораживающие. Чувствуется и талант автора и ее эмоции и наверное только из-за этого я оценила книгу на 3,5. Но несмотря на все эти достоинства, я наверное ждала от книги немного другого. И как бы красиво не была написана эта история она все равно как будто прошла мимо меня, мне не было очень интересно наблюдать за происходящим, эмоции практически не возникли. Тяготило, что в книге мало событий и каких-то действий, очень много быта и почти нет сюжета.