Отзывы о книге 金閣寺

Каждый из нас хоть раз в жизни пытался найти ответы на вечные философские вопросы. Что такое жизнь? В чем смысл нашего существования? Что есть воля? Что есть цель? Что такое чувства и эмоции, для чего они? Не все из нас нашли ответ. Не всех из нас поняли. Не многих приняли. Желая решить дилемму, мы тратим много сил и времени на поиск ответа. Мы строим теории, будто возводим здания, ловим и сохраняем каждую букву. Рождающееся слово цепляем за другое, третье, десятое, соединяя в предложения и абзацы. Сам вопрос селится в нашей голове, не давая ни минуты покоя. Как быть человеку, если поиск ответа превратился не в цель, а смысл жизни? Главный герой романа "Золотой Храм" - простой мальчишка, который с ранних лет желая раскрыть тайну мироздания. Он пытался понять, что есть Прекрасное? И отец поведал ему о Золотом Храме. На, казалось бы, простой вопрос ребёнка и отвечать стоит просто: "В мире нет ничего прекраснее Золотого Храма". Казалось бы, что странного в этой фразе? Действительно, ничего. Вот только из-за неё в душе мальчика что-то изменилось, ёкнуло, надломилось и снова срослось. Храм Кинкакудзи, пройдя сквозь столетия, в сознании героя превратился в нечто неземное, божественное, духовное, нечто, над чем не подвластно время. Золотой Храм захватил не только мысли мальчика, но и всё время, постоянно появляясь перед его глазами, выглядывая сквозь ветки сосен, появляясь в отражении озера, взывая к нему в стонах ветра, не оставляя ни на минуту. Храм стал владеть мальчиком. Взрослея, человек пытается узнать и понять окружающий мир и людей. Наш герой не исключение. Мальчик понимал, что ему не почувствовать жизнь также, как и всем, не прожить её, не испытать всего разнообразия чувств и эмоций, что есть у каждого человека. Он чувствовал, что между ним и людьми есть некий барьер, некая стена, которую не сломать. Заикание. Как же тяжело говорить! Как же тяжело объяснять! Как же тяжело жить! Но если с заиканием можно смириться, то от Золотого Храма не спрятаться. Его образ всё возникает и возникает перед глазами. Мысли бурей кружат в голове, превращая в одержимого, доводя до безумия. Сознание мальчика затуманено, его душа не ведает покоя. Как выбраться из водоворота, отдаляющего тебя от всего живого? Известно, что самое темное время суток - перед рассветом. Так и мальчик, в тяжелое для него время, нашел простое решение. Эта идея стала завладевать им, не уступая места предыдущей. Мысль набирала силу и разрасталась до неохватных размеров, подчиняя себе. Он должен сжечь Золотой Храм. И только это способно освободить героя. Мысли и чувства, рождающиеся с нашей душе, бесформенны. Они проходят метаморфозу, лишь получая значение, приобретая смысл. Но стоит ли превращать их в безжалостного монстра, разрушая самого себя? Как спастись от безумия?

Многоликий Юкио Мисима удивляет читателя разнообразием своих произведений. Бескомпромиссное отношение автора к жизни заставляет решать, нравится ли Мисима-человек, его мысли и идеи, воплощенные на страницах книг, тому, кто знакомится с ними. Японец неотделим от своих творений, которые и есть он сам, противоречивая и сложная натура, безнадежно жаждущая понимания. “Золотой храм” – повествование о юном герострате нашего времени. Мальчик, в душе которого все светлое и возвышенное связано с образом Храма, после долгой борьбы с раздирающими его сомнениями по поводу того, что важнее – абстрактный символ или же реальная жизнь, уничтожает символ, чтобы стать свободным от властителя его воли. "Золотой храм" дает одну из версий того, почему испокон веков находились люди, уничтожавшие произведения искусства и себе подобных, те, для кого разрушение виделось единственным способом разрубить гордиев узел внутри своей души.

Ощущение было такое, будто некогда мне выпало счастье увидеть божественный, ни с чем несравнимый заход солнца. Разве я виноват, что с тех пор любой закат кажется мне блеклым?

Лично для меня эта книга о душевно больном человеке, вокруг которого было много прекрасного: Храм, пейзажи, люди. Даже жуткий подлец Касиваги, который подпортил ни одну жизнь, на фоне главного героя выглядит разумным и милым малым. Как минимум, в своеобразной манере он старался помочь людям. Как минимум, он не собирался жечь Храмы. Мидзогути при прочтении вызывает в душе весь спектр негативных эмоций: от презрения до гнева, и почти каждый его поступок вызывает вопрос: что ты делаешь?

Но при всем при этом сама книга - это тонкая легкая паутина событий и жизни множества людей, в которой каждая новая сцена - оглушительная пощечина. Я даже не знаю, какая из микро-историй поразила меня больше. Уико? Проститутки с американцем? Кортика? Конечно же, коан про Нансэна, что это я. При чтении отзывов меня даже удивило, что многих смутил именно дзен-буддистский трактат об убийствах. Года выбраны мрачные и безрадостные, тяжелое время для всего мира, Япония не исключение. Показана жизнь города Киото в этот промежуток, настроения людей - это интересно. Всегда приятно взглянуть на историю со страниц книги. "Золотой храм" стоит прочесть ради зарисовок общечеловеческих и буддистских мыслей, ради шокирующих сцен и красивых мест, ради некоторых сюжетов. Этой историей вполне можно наслаждаться, вылавливая между строк то, что цепляет больше всего. Для меня этим стала истории Цурукавы.

Ну так, еще один вариант японской литературы. Еще один японский мастер, почитаемый в мире. Без предубеждения, открываю книгу, тут же забываю имена "пошлых" Мураками и Исигуро. Не мешайте мне, говорю им. Может этот покажет то, чего вы не в состоянии. Про Мисиму ничего не знал. Мне эту книгу посоветовала Патти Смит в своей очередной книге.

Когда я в последний раз ездила в Японию, мы ходили на могилу Юкио Мисимы. Подмели участок, убрав сухие листья и мусор, принесли воды в деревянных ведрах и вымыли надгробие, возложили свежие цветы, воскурили ладан. Потом молча постояли перед могилой. Я явственно вообразила себе пруд у Золотого храма в Киото. Большой красный карп, сновавший у самой поверхности воды, соединился с другим, словно бы облаченным в глиняный мундир. К нам приблизились две старушки в традиционной одежде, нагруженные ведрами и метлами. По-видимому, состояние могилы стало для них приятным сюрпризом; они сказали Эйсу несколько слов, поклонились и ушли своей дорогой. – Наверно, они рады, что могила Мисимы приведена в порядок. – Не совсем, – засмеялся Эйс. – Они дружили с его женой, ее прах тоже находится тут. О нем они вообще не упомянули. Я смотрела на старушек, двух раскрашенных вручную кукол, теряющихся вдали. Перед самым уходом мне вручили соломенную метелку, которой я подметала могилу того, кто написал “Золотой храм”. Теперь она стоит в углу моей спальни, рядом со старым сачком для ловли бабочек.

И теперь Акунин, как переводчик и исследователь заморочил голову в предисловии, которое скорее смахивает на отдельное эссе. Главный герой раздражал.. Ах да Золотой Храм... Читаю я потихоньку, и думаю, ведь мальчик то захочет освободиться, и сжечь эту красоту, от которой он без ума. Да, угадал. Вроде бы не Герострат, и помыслы его, не о собственной славе. Хотя, не знаю. В борделе его прорвало: "Через месяц мое имя будет во всех газетах". Ну-ну. Философия в книге. Ну так, обычная бредятина, только с привкусом востока и детского лепета. Я урод, я заика.. Еще и влияние Достоевского стало прослеживаться, потому что я не понял сразу эпиграфов-цитат Достоевского во многословном предисловии Акунина. Ну да "Поздно щуке на сковородке вспоминать о воде".

Произведение не такое уж чем-либо особенное, не вижу никаких причин высоко оценивать историю о подростковом инфантилизме. При том, что такая огромная когорта писателей по всему миру занимается тем же самым. И от почти каждого подобного выплеска, восторги. Ах как это ново, оригинально, необычно. В данном случае, при участии восточного колорита, хорошего языка и хорошего перевода. Ну и что. Ничего. Место книге рядом со старым сачком для ловли бабочек. Пусть Патти Смит восторгается, если ей не нашлось ничего в русской, английской и родной американской литературе. Впрочем, не мне учить эту экстравагантную даму, тем более что ее мемуарные книги мне гораздо более симпатичны, чем фантазии странного, суицидального японца.

О нем они вообще не упомянули. Это наверное правильно.

«Встретишь Будду – убей Будду, встретишь патриарха – убей патриарха… Встретишь святого – убей святого, встретишь отца и мать – убей отца и мать, встретишь родича – убей родича. Лишь так достигнешь ты освобождения от оков греховного мира»

Люблю Японию, но каждый автор, которого я встречаю, меня всё больше и больше разочаровывает. Я ожидала получить историю, рассказ, но на деле это лишь темная биография с серыми и скучными строчками.в ней есть жизнь, но она слишком пессеместична. Я смогла прочитать и заставляла себя ждать, но после цитыты, которую я прочитала, мне сразу захотелось закрыть книгу. Хотя и дала шанс и стала читать далтше, но чем дальше я читала, тем темнее сама жизнь автора. Надо или любить Японию, всех авторов и их стиль или не любить никого. Может конечно и есть хорошие книги, но пока лишь одним разочарования. Откладываю в непрочитанные и вряд-ли, она у меня пойдет, ТК ничего положительного и интересного я к сожалению не нашла.

Книгу я читала в переводе некогда любимого мной Г. Чхартишвили. Приятным сюрпризом стало объемное предисловие, знакомящее с автором. Лично я очень люблю, когда в предисловии больше пишут об авторе, чем о книге (тем более, что в последнем случае мне часто попадались откровенные спойлеры). Увы, это издание не стало исключением. Несмотря на то, что в основе романа лежат реальные события (казалось бы, куда уж более спойлерить), Чхартишвили еще дает свою трактовку выбора автором героев, оценку их места в романе или жизни главного героя, а также значения их поступков (прям как в школьных учебниках). Более того Чхартишвили захватывает и другие книги, вышедшие из-под пера Мисимы. Когда-то я давала себе зарок не читать рецензии до прочтения книги, чувствую, скоро это распространится и на предисловия. К слову, в "Узорчатой парче" наоборот использовано послесловие, так как там тоже в приличной мере затрагивается сюжет. В общем, вступительное слово — небольшой недостаток издания, но на оценку все же это не повлияло. Более того, в защиту Чхартишвили скажу, что перевод-то замечательный!

Да и в случае с «Золотым Храмом» без пролога, наверное, и не обойтись (но спойлеров вполне можно было бы избежать при этом). Поскольку это дает возможность лучше понять некоторые моменты в сюжете и, особенно, мысли главного героя.

Книга специфичная, книга прилично насыщена японским колоритом, книга не похожа ни на одно из произведений, которые я читала ранее (даже из японской литературы), и этим она и была мне интересна в первую очередь. В небольшой мере книга напомнила мне работы Фрейда, читая которые, я недоумевала: ну неужели бывают такие люди? Только если там был просто психоанализ, то здесь все облачено в красивую художественную форму. Роман удивлял, ошеломлял, местами отталкивал, но в то же время завораживал своей необычностью.

Приятно поразил стиль изложения.

Как ослепителен издевательский смех! Звонкий, по-детски жестокий хохот моих одноклассников всегда напоминал мне вспыхивающие на солнце стебли травы.

Какая же яркая неподражаемая манера описывать казалось бы банальные события. Насколько же красочные сравнения используются в тексте. Даже не обладая сильным воображением можно запросто представить описываемые происшествия.

А еще неспешный ход повествования успокаивал меня и отвлекал от насущных проблем. Причем мгновенно. Стоило мне только начать читать и я погружалась в атмосферу описываемых событий, забывая о том, что меня раздражало буквально минуту назад.

И все же чего-то мне не хватило, чтобы оценить в пять звезд. Может я невольно сравнивала с очень понравившейся "Парчей", а может специфичность мыслей автора не нашла во мне отклик — не могу сказать точно. А еще мне хотелось прочитать немного о том, что было дальше. Как к поступку главного героя отнеслись те, кто его знал? Что он сам почувствовал в результате? В этом случае недосказанность не совсем пришлась мне по душе, хотя в целом роман понравился.

Впечатление от его рассказа было глубоким и горьким, неведомые доселе идеи открылись мне...

Книга после себя оставила пустоту. Второй день я не могу определится, какую книгу читать дальше: не тянет ни к одной.

Продолжаю открывать для себя новых авторов. И вот - Юкио Мисима и его "Золотой храм". Знаю, что это одна из самых неоднозначных фигур в японской литературе, поэтому ожидалось что-то неординарное. И я его получила. Завораживающий язык повествования, но при этом нельзя сказать, что открыл книгу и пропал. Наоборот - чтобы полностью погрузиться в мир, созданный автором, нужно вчитаться, нужно настроиться. Главный герой тоже неоднозначен. С одной стороны, он вызывает жалость - заика, с которым никто не хочет общаться, но, с другой стороны - чувствуешь к нему неприязнь. Он не стремится понравиться читателю, а отталкивает своими поступками: он не принимает никого, кто проявляет к нему хотя бы какое-то внимание и сочувствие, он опускается морально. Но в целом, для меня это роман о гармонии, о том, что в мире существует равновесие. И здесь отталкивающего главного героя уравновешивает Золотой храм, символ прекрасного. Но когда прекрасное прекрасно настолько, то оно вызывает только зависть и желание уничтожить его, чтобы собственная, в первую очередь, моральная ущербность не столь вызывала укоры оставшейся совести.