Отзывы о книге Тоннель

Третий раз я даю шанс Яне Вагнер, и это был последний. Настолько затянуто, настолько тупо, и ради чего? Такое чувство, что все её книги пишутся по одному и тому же сценарию, меняются только лица и место действия - опять мужик женатый во второй раз и с ребенком от первого брака, опять у него жена вся такая плохая с*ка, опять истерички-мужики, опять "умная" женщина, которая всех поучает. НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Невероятно неинтересно было читать и наблюдать за тупыми героями, которые драматизируют и драматизируют, нагнетают, ненавидят. Растянула историю на 500+ страниц, где описывается как люди справляют нужду, в первый же день умудрились обокрасть друг друга, убить парочку, разделиться на группы, где каждый лидер вербует "остатки" к себе. Взрыв мозга. Можно уже было сюда мистику добавить, было бы интереснее, а так... зря потраченное время и деньги.

Год с Яной Вагнер у меня выдался. В начале года читал "Вонгозеро" и "Живые люди", в сентябре "Кто не спрятался", ну и под конец года взялся за "Тоннель".

Сюжет мне понравился ещё по аннотации, куча людей оказались заперты в тоннеле под рекой, люблю я такие книги про выживание.

Поначалу книга шла прям как по маслу, читал и не мог оторваться. Интересно было наблюдать как начинают вести себя люди в такой ситуации. А вот после середины всё начало перетекать уже в какой то полубоевик, который потихоньку начал меня утомлять.

Книга однозначно слабее дилогии "Вонгозеро", если там я как то сопереживал героям, то тут меня почти все выбешивали.

Ну а в целом, если сильно не придираться, то хорошая книжка, тем кто любит книги о выживании точно зайдет. Буду ждать следующую книгу автора.

"Ничего не стало. Ничего не будет. На земле замочат. На небе залечат. Только бы выжить!" АукцЫон

IC3PEAK — Смерти Больше Нет

Теракт — это в первую очередь шоу, рассчитанное на публику. Тщательный сложный перформанс, и смысл его, конечно, не только в том, чтобы убить кого-то, но в том, чтобы сделать это как можно эффектнее. Шумно, с театральным размахом. Нужны яркие заголовки в новостях и жуткие фотографии, иначе не стоит и затеваться. И потому ворота, загородившие въезд и выезд, были не просто возмутительны, они были возмутительно банальны. Это был слишком бездарный ход, слишком пресный — просто запереть пятьсот человек под землей и дать им медленно умереть от жажды. Во-первых, оставался риск, что их успеют спасти. Но даже если нет, если допустить, что помощь опоздает и все они правда в конце концов умрут, все равно вышло бы скучно и бескровно. Недостаточно громко для того, чтобы мир содрогнулся по-настоящему. Зря потраченные силы и деньги.

До сих пор я читала ещё две книги Яны Вагнер: Кто не спрятался , герметичный детектив, и Вонгозеро , немного об апокалипсисе и небольшой компании. Эта книга по большей мере выглядит, как компоновка этих двух — герметичный ужас (потрясающая характеристика, которую я где-то подсмотрела, но уже не помню где) о чем-то, что похоже на апокалипсис. И тут даже психотипы героев будут схожи, хотя их можно назвать просто "типичный русский герой трагедии", хотя речь не столько про национальность, сколько про образ мышления россиян, жителей СНГ и просто тех, кто живёт где-то далеко, но ещё не перестал думать по-русски.

О чем история? Короткое и достаточно четкое объяснение вы уже могли увидеть в цитате в начале рецензии, к нему могу добавить только то, что история показана от лиц тех, кто застрял в тоннеле, так что а) главных героев много, б) история фокусируется именно на переживаниях. И да, люди тут не будут милыми странниками, которые будут отрывать от себя последний кусок, чтобы отдать ближнему в беде. Да и... они все в беде.

Потому что если б не лейтенант, это всё уже бы закончилось — по крайней мере для них двоих, для доктора и кота. И он дал себе слово, что в бессмысленной пытке участия дальше принимать не станет. Просто не станет, и всё, потому что никому и ничем больше здесь не обязан. Только коту.

А вообще именно это мне понравилось в этой книге больше всего: герои выглядят живыми. Их переживания (а повод всё-таки весомый, тем более они ничего не знают, а возможный кошмар всегда хуже реального, потому что фантазия большинства людей в стрессе достаточно злобная и агрессивная с... штука), их эгоизм и их страх выходят очень реалистичными. Тут ещё этому способствует то, как авторка играет с атмосферой: насколько депрессивной и тяжелой, хотя и интересной остаётся эта книга. Хотя временами единственный, кого реально было жалко, а не просто хотелось сочувствовать (в данном случае "жалко" больше, чем "сочувствую"), был тот самый домашний кот с трудным характером, а не все пять сотен людей. И даже не знаю, это говорит в пользу книги или наоборот, когда неопреденность и неоднозначность — это ключевые особенности и прелести что этой, что других двух книг этой писательницы.

Что с финалом? Ответить без спойлера сложно, но скажу, что это было очень даже неплохим и даже жизнерадостным завершением. Вообще эта книга была очень похожа на Под Куполом Стивена Кинга: люди, оказавшиеся под непонятно откуда взявшемся колпаком, страх, смерть и ожидание любого конца. И если сравнивать эти истории, то финал "Тоннеля" мне понравился в миллион раз больше. Кстати, небольшой дисклеймер: в этой книге есть маты, смерти и неприятные подробности того, что бывает, когда тела покойных лежат в жаре.

— Короче, — сказал он неприязненно. — По тоннелю бегает преступник. Неизвестно что делает, может быть где угодно. Я к вам как к сознательным гражданам, его надо поймать. — Кому надо? — спросил Митя. — Что он натворил, вы можете сказать? Старушку убил топором? Или вы его за невосторженный образ мыслей завинтили? Потому что, знаете, есть разница.

Незадолго до чтения этой книги я случайно попала на, скажем так, форум, на котором обсуждали эту книгу. И как неприятно я была поражена, когда увидела, что почти треть комментариев о том, что книга плоха только из-за каких-то антироссийских взглядов авторки, которые заметили те комментаторы. Тех, кто отнёсся к тем брюзжаниям с иронией тоже было не мало, это очень вдохновило и доказало, что тот сайт ещё не токсичная помойка. Смотреть рецензии на лайвлибе немного страшно, потому что... да, страшно, что здесь будет так же токсично, как и там, но судя по оценкам (у меня включён режим, в котором показывают количество положительных, нейтральных и отрицательных оценок, очень, кстати, удобная вещь) всё-таки всё не так плохо.

К тому же... а собственно, в чем проблема? Может быть, в том, что двое полицейских из этой истории не дяди Степы из советских мультиков, не супергерои и даже не дпсники? Только вот в реальности все ещё "прикольнее": так если вы попали в ДТП без пострадавших, а ждать патруль ДПС нет возможности или вы уже ждёте какое-то время, а надежда уже успела умереть, то можно, конечно, названивать им каждые полчаса, это будет законно, но, вполне вероятно, и бесполезно, а можно просто позвонить и сообщить о своём подозрении о том, что другой участник ДТП в состоянии опьянения, так патруль приедет максимум через полчаса, проведёт проверку и отпустит вас с миром. А еще когда-то мне рассказывали, что водители могут подраться (можно и по обоюдному согласию, для блага всех сторон), это тоже ускорит приезд патруля (и как новое нарушение, и как пострадавшие), но тут уже, возможно, больше последствий. В этой книге полицейские будут представлены в сером свете, у них много недостатков, которые свойственны всем людям, вроде того, что они могут уставать, они тоже не могут не спать больше суток, но эта история из реальности показывает работу этих служб куда в худшем свете.

Ещё видела, что кому-то не понравилось то, как тут показали старого депутата. Вот-те он брюзжащий желтый старик, который думает только о себе, истерит, как ребёнок, и ходит под себя в подгузник. На минутку, ему 69 лет и он болен, он буквально ехал в больницу, когда его машина оказалась и застряла в тоннеле, а подгузник ему нужен именно из-за болезни, к тому же он хотя бы не в штаны надул, как пара персонажей из простых работяг. И 69 лет — это вообще не возраст для выхода на политическую пенсию. Если вы хотя бы краем глаза слышите о выборах в Америке, то наверняка знаете, что Байдену уже 81 год, а Трампу 78, это уже значительно больше, чем местному депутату. Вернемся к русским реалиям — тому же Путину 71 год, а он только в этом году взял на себя обязанность ещё 6 лет руководить страной, переживающей кризис. Но да, это президенты, а не депутаты, у них, быть может, какая-то другая продолжительность жизни... А вот и нет, это заметно по шумихе вокруг повышения пенсионного возраста и количеству (но для нас главное возраста) депутатов, поддерживающих эту реформу и скончавшихся ещё даже в 2018-2019 годах, до пандемии и прочих ужасов. В статье "Свободной прессы" насчитали 16 умерших депутатов, так там были и 69-летний депутат, и даже 74-летние. Так что остаётся только гнусный характер, но... вы хотите сказать, что богатые и власть имущие никогда не бывают противными существами без совести и такта? Больше скажу, они ещё педофилами, браконьерами и взяточниками бывают, что там просто про характер говорить.

В общем, советую не обращать внимание на подобный негатив и составлять свое мнение. Да и в любом случае советую эту книгу любителям напряженных и мрачных историй

Утомила меня Яна Вагнер в этот раз. Все ее предыдущие книги мне нравились, но эту еле домучила. Поначалу всё шло бодро – застрявшие в тоннеле люди, по-разному реагирующие на ситуацию и сопутствующий стресс. Потом появилась линия «тетки из Мерседеса», беготня толпой по тоннелю то в туалет, то за водой/едой, затем «мигрантский замес» (идиотский эпизод, честно говоря, ни к чему не приведший и вообще непонятно, для чего кроме объема сочиненный), история стала казаться все более надуманной, затянутой и менее интересной. Куча персонажей и линий, многие из которых никуда не ведут и в итоге оказываются брошены. От постоянного повтора кличек героев быстро устаешь, хотя понятно, что без этого никуда – нужно же как-то называть всю эту толпу людей, и чтоб читателю было понятно, о ком речь.

С психологизмом в этот раз тоже не сложилось, ни пронзительных историй о взаимоотношениях персонажей, ни мотивации поступков – ничего, на чем обычно строятся истории автора, здесь нет. Точнее самый минимум, конечно, есть, но этого недостаточно, чтоб проникнуться симпатией или антипатией хоть к кому-то. Возможно потому, что действующих лиц слишком много. И на всех плевать, ни за кого не переживаешь, равнодушно и отстраненно наблюдаешь за происходящим, временами поглядывая, сколько страниц осталось до конца.

Ближе к финалу история резко ускоряется, как будто все, в том числе автор просыпаются и решают, что пора завязывать. Начинается какой-то бедлам, решающая свалка из персонажей и остатков фантазии. И когда думаешь «Да что это за фигня вообще?», всё резко прекращается. И, несмотря на объяснение первопричины, чувство неудовлетворенности не покидает, как будто долго пробивался через заросли к озеру, а оно оказалось нарисованным.

Несколько сотен человек внезапно оказываются заперты в тоннеле. Здесь ничего нет, ни лифтов, ни лестниц. Кругом бетон, а за ним тонны воды Москва-реки. За несколько часов взаперти людям кажется, что мира снаружи уже не осталось. Может произошёл конец света, а может бомбу скинули, и все погибли, поэтому и не торопятся их спасать. Женщины и дети, старики и взрослые мужчины начинают строить версии и искать выход. Но выхода нет...
Давно я посматривала на эту книгу, но особых надежд не возлагала. Как выяснилось и не зря. Перед нами герметичный триллер-катастрофа. Замкнутое пространство, неизвестность, много незнакомых людей в стрессовой обстановке. По началу я с интересом знакомилась с персонажами, их тут очень много. Интрига о том, что же все-таки произошло, мрачным туманом висела над героями. А дальше пошла какая то муть, бег уставшей лошади по кругу. Характеры героев прописаны мазками, я так и не смогла их как то более детально представить, одна характиристика по маркам автомобилей чего стоит. Я так и видела машины, а не людей.
И если я ожидала увидеть именно человеческий фактор в такой непростой ситуации, проявление характера, какого то мужества или наоборот низость достоинства, то по сути ничего не увидела.
Очень затянуто, как-то абстрактно всё, мутно, как в той же самой Москва-реке.
Я не понимала, зачем нужен был этот опасный преступник, момент с бункером, сильными мира сего, какими-то чиновниками, избранными... Это вот вообще с финалом не вязалось! Момент с кукурузой и знойной красоткой вообще заставил нервно закатить глаза.
Для меня это книга такая же плохая как и "Кто не спрятался". На полке ещё стоит в бумаге "Вонгозеро", но теперь я скептически отношусь к автору. Не умеет она передавать накал ситуации и расписывать интересно действия героев, размазывает одно и тоже по несколько раз, а потом тупо вываливает финал. Нате, кушайте.

Воскресенье вечер, жара, июль, в пробке, в тоннеле по въезде в Москву внезапно перерывается движение. И люди оказываются замурованы под землей, без связи с внешним миром. Подозреваю, что Вагнер хотела показать срез современного общества в экстремальных обстоятельствах. И поэтому закрыла в тоннеле самых разных случайных людей: разных профессий, семейного положения, возрастов и положения в обществе. От полицейских и чиновников до гастарбайтеров и домохозяек. Завязка была любопытна: во-первых, знакомый тоннель (пусть изменённый до неузнаваемости в художественной переработке); во-вторых, забавные персонажи соседи по пробке. Но чем дальше в тоннель, тем страньше. Люди бухают, стреляют, бегают туда-сюда, организовывают мини-шариат, болтают о разном и пытаются выбраться. Но как же пренебрежительно Вагнер описывает своих героев… ни о какой психологической глубине и достоверности говорить не приходится, все с начала до конца остаются ярлычками с капотов их автомобилей. Так ещё Вагнер описывает всех с таким презрением, что читать тошно ещё и от этого. Я конечно понимаю, что «Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей», но не до такой же степени: должно оставаться место светлому чувству, и не только к белому коту. Чем дальше, тем больше нелогичного и карикатурных персонажей, но не сатиры, а именно гадкой карикатуры, в которую уже не веришь. Что стоит один только дед в бункере. Понятно, чего не терпелось показать авторке, но получилось это нелепо. А то, как к концу расползается одежда и внешний лоск его помощницы - это мелкая попытка на сатиру, которая не вызывает ничего кроме жалости к авторке за ее беспомощность. Все самое хорошее сформировалось вокруг бедного стоматолога с белым котом, но потом его злоключения переходят все логические и человеческие пределы, и его линия заканчивается ничем… Короче, замах был на большой роман, а получилась пустая русофобская графомания. Ну и зачем кто-то вёз с дачи мешок Антоновки в июле: над кем издеваться этой недозревшей кислятиной?

Зарекался читать книги автора, поскольку и так не ограничился одной, а хорошей так и не нашел. Эта работа с текстом тоже не может быть названа удовлетворительной, даже не смотря на то, что история целиком вполне тянет на тройку. Но… не более того! Одноразовый, проходной роман с политическими кричалками в манере непонимания, о чем речь…

Начать хочется с раскрытия персонажей автором. Тут есть вопросы, даже, невзирая на тот факт, что мы имеем дело с триллером напичканным элементами антиутопии. Все характеры и образы персонажей нарочито гротескны. Динамика проявления себя в сценах и сюжете поломана, в том числе и по причине периодичного отказа от логики.

Безусловно, читатель должен исходить из жанровых клише, и целостного ритма повествования, однако при прочих равных оценить персонажей как реальных людей в заданных условиях не получается. Персонажи лишь функции по накрутке истерии. Они не имеют имен, только прозвища, подаренные, и без конца повторяемые, автором.

Подтверждает данное обстоятельство и то, что Я. Вагнер очень любит автомобили иностранных марок, а потому человека, как и в «Вонгозеро», она сливает в нечто единое с его машиной. Как и ранее читателя обязывают наблюдать за персонажами-автомобилями, а не за логичным и последовательным развитием событий сюжета.

Автор топорно использует общественные клише, например: полицейских она изображает недотепами, а безымянная чиновница рассекает на Мерседесе, обещает каждому решить все проблемы, но при этом не знает и не понимает, как работает закон, а потому ухудшает ситуацию вновь и вновь. По этой причине и не раскрывается мотивация поведения персонажей.

История со вскрытием грузовиков с коммерческим грузом и переписью людей, которые оказались в тоннеле – это вообще казус. Есть машины собственников, у которых не проверяют наличие воды и провизии, а потрошить грузовики, под предлогом, что «женщина-мерседес» решит их проблемы на основании транспортной накладной – это, пожалуйста…

К черту сопутствующие договоры и права сторон по сделкам, если безымянная чиновница, непонятно какого ведомства и уровня, обещает все решить, выдав справку. На основании этого группка людей решает вскрыть фуры, даже не удосужившись проверить, есть ли такого рода полномочия у властолюбивой тетки.

Как это работает в голове автора, а главное в сюжете произведения в направлении реализм – не понятно, но Аню и Ленд Крузер из «Вонгозеро», полагаю, увидели многие. Момент с переписью тоже странный, в тоннеле не так много людей, врачи обозначились самостоятельно, что делает чинушу, набивающую себе цену, но не способную организовывать и управлять – не нужной.

Отдельно хочется отметить не только неудачную работу с психологическими и социальными образами, клише, но и работу с текстом, его структурой. Автор оглашает мысли персонажей с использованием жаргонизмов и специфического сленга, мата, неприятия к состоятельности как таковой, что зачастую не соответствует статусу персонажа, его образованию, поведению.

Элементы антиутопии, которой свойственна гипербола - плохо выписана в рамках жанровых клише. Не верится в такое развитие событий исходя из продолжительности ситуации, конкретных условий, задействованных персонажей. Я. Вагнер предлагает многое принимать на веру, словно бы речь о притче, однако это не она, а потому такого рода условности портят впечатление.

Растянутое повествование, сопоставимое с Р. Джорданом. Много текста, медленные события, что диссонирует с ритмикой свойственной жанрам триллера и антиутопии. Не отказывает автор себе и в странном сравнительном ряде: тоннель как «вагон бесконечного поезда», и «каменная кишка», а люди в ней понятно что. Кроме того самоповторы, много мата в речи персонажей, сомнительные оценки патриотизма автором, которым транслируется национальная неприязнь.

Видел интервью Я. Вагнер, где она говорит, что приписывать ей такие взгляды – это упрощение текста. Однако если текст прост сам по себе, и не предполагает диалога на обозначенные темы, а в книге нет диалога, нет подтекста и развития вопроса, только обозначение позиции, то от ощущения, что это воззрения автора – не уйти.

Немного удивило и устройство тоннеля. То ли автору нужно делать оговорку о времени, в котором происходят события, то ли это уже не реализм. Но, где камеры, теплодатчики, шлюзы водоотведения, коммуникационные коллекторы, технические помещения с пультом управления изнутри, а равно средствами внешней связи?

Поскольку если что-то имеет герметичные двери – это что-то должно иметь возможность открываться изнутри и иметь связь с внешним миром. Недаром Я. Вагнер дает отсылки к известным книгам и играм из серии постапокалипсиса, в которых бункеры и иные стратегические объекты имеют средства альтернативного управления, энергоснабжения и т.д.

Рассуждения автора о политике, и в частности коммунизме, настолько смехотворны, что их можно сравнить только с романом «Историк» Э. Костовой в стилистике псевдолиберализма, от человека, который мало что в этом понимает. Лучше бы этот текст и общее время написания вот этого вот были затрачены не на памфлетные вставки, но на идею, причину и концовку.

Яна Вагнер - мастер загнать своих персонажей в замкнутое пространство, отрезать их от остального мира, отрубить кому-нибудь голову и смотреть, как офигевшие от происходящего человечки будут вариться в собственном соку. Вроде, почему бы и нет - изолированность ситуации и тонкий психологизм только подогреет интерес читателя к сюжету. Но есть вопросы.

Дано: 500 человек внезапно застревают в восресной пробке тоннеля под Москвой-рекой. Застревают в буквальном смысле - въезд и выезд из бетонного коридора внезапно блокируется огромными воротами. Причина неизвестна, спасение не приходит, и спустя какое-то время начинает казаться, что мира за пределами тоннеля больше нет.

Что удалось:

Погружение в обстановку. Вся вот эта жара, духота, загазованность воздуха, усталость от стояния в без того долгом пути, попытки "пролезть" или "не впустить", похмелье после "веселых" выходных, усталые дети на заднем, нервозность, завтра на работу, а до дома еще ехать и ехать - короче, если вы хоть раз застревали в многочасовых воскресных пробках (а, особенно, в отдельном филиале ада - в пробках на пути из области в Москву), то описание состояний и обстановки прочувствуется вами снова и по полной программе.

Разнообразие персонажей. На задействованных в замкнутом пространстве героев приходятся действительно разноплановые ребята - тут вам и тонкие нимфы, и "душные тетеньки", профессоры и чернорабочие, мигранты и москвичи в третьем поколении, чиновники, беременные, инвалиды, полиция, преступники, священники, даже кот с собакой - большой размах в персонажах, которым нужно быстро научиться взаимодействовать, выживать и договораиваться (увы - не всегда удачно).

Идея. Неизбитая и гепотетически возможная для читателя ситуация, в которой что-то пошло не так, позволяет с головой уйти в разгадку истории и наблюдать за происходящим.

К чему есть вопросы:

Непроработанность персонажей. Если герой действует так, а не иначе, то всегда ждешь, что его мотивы и поступки будут ясны в конце. Что откроется часть его истории, до сего момента нам неизвестная, но работающая теперь на сюжет. Что будет хоть какая-то арка - герой попал в ситуацию одним, а вышел - другим - но нет. Все довольно шаблонно и линейно, из разряда "преступник плохой, потому что он преступник, а преступник он потому, что он просто ну вот такой". Часть персонажей с хорошим таким заходом вообще слили, как будто автор просто устал их тащить к финалу и бросил на пол-пути тоннеля.

Много ненужного текста никак не работающего на историю, как мне показалось. Это мог бы быть классный сценарий для фильма - бесконечные описания и некоторые диалоги здорово бы играли на воссоздание картинки на экране. Но в тексте - это мучение. Одни и те же мысли у лейтенанта, одни и те же мысли у стоматолога, из страницы в страницу описание духоты, дурноты, безысходности, опять духоты - по тексту прошло чуть больше суток, а ощущение - что тридцать лет и три года. К середине книги реально устали все - персонажи, автор и читатель, которому уже ничего не хочется, кроме ответа, что там случилось за тоннелем. Скажите уже и мы пойдём.

Финал. Он есть - и слава богу - в качестве ответа на вопрос "а что случилось?" (что можно отнести к плюсам, учитывая предыдущий пункт). Но его нет в качестве личного финала героев. Нет состояний, нет выводов, которые вот тут - как раз-таки - должны бы быть, чтобы эпично закрыть книгу и размышлять над ней еще какое-то время. Хотя, возможно, я просто слишком многого хочу от истории, которая вообще не для всего сказанного писалась.

В общем, как идея для экранизации - интересная, на мой взгляд, "киношники" вполне могут доработать текст в эффектный такой фильм-катастрофу с эелементом герметичного триллера. Как книга - на пару вечеров, чтобы поместить себя в душную изолированную обстановку и просто понять свое отношение к происходящему.

Давно хотела познакомиться с автором, выбирала, с какого произведения начать, но так сложилось, что у меня на руках оказалась данная книга в бумажной версии. Мне нравятся герметичные истории, романы - катастрофы, когда люди оказываются в сложной ситуации, многое зависит от принимаемых решений и останется ли у них что-нибудь человеческое.

"Тоннель" зацепил с первых страниц и примерно до середины не могла оторваться. По сюжету около 500 человек оказались замурованы в тоннеле под рекой. Совершенно незнакомые и разные по образу жизни, социальному статусу, семейному положению и достатку. Самое страшное - это неизвестность, когда ждешь, что сейчас придет помощь, но никто не спасает. И тогда начинается выживание на фоне потери человечности.

Персонажей много, но к ним быстро привыкаешь. Имен практически не будет, зато прозвища, связанные с маркой автомобиля придают определенные черты, мама-пежо или красавица кайен, патриот и его семья. У меня не получилось привязаться к кому-нибудь и сочувствовать. На мой взгляд, они все неприятные, может быть потому, что слишком реалистичные?

У Яны Вагнер получилось вдохнуть в своих персонажей столько жизни, иногда казалось, что это перебор. Некоторые личности разговаривали исключительно нецензурно, просто "кровь из ушей" при прослушивании аудио версии, когда чередовала ее с книгой. Озвучка очень профессиональная, многоголосье прекрасных рассказчиков, но есть одно замечание, они были с сильно отличающейся громкостью звучания, что вызывало дискомфорт.

Психологическое напряжение нарастало пропорционально времени, проведенному в тоннеле. Но в какой-то момент начинаешь уставать, чувствуется избыточность объема, а потом и затянутость. При этом события происходили постоянно, возможно эти ощущения возникали из-за замкнутого пространства.

В целом впечатление сильное, финал вполне закономерный. Понравился язык автора, обязательно еще что-нибудь прочитаю. Не могу сказать, что это новое слово в литературе, но когда история происходит в наших реалиях, да еще с оглядкой на сегодняшнюю ситуацию, это выглядит актуально и современно.

Получила огромное удовольствие от книги. Я о ней ничего не знала, кроме того, что в ней герои оказываются заперты в тоннеле. Ни кто естественно не был к такому готов, поэтому на первом плане науки воду и еду, а еще выжить в июльской жаре. 500 человек делятся на некоторые группы, естественно опять есть классовые неравенства, религиозные стычки. Мне очень понравилось, что герои очень разнообразные, каждый со своим характером и убеждением. Это очень круто, особенно, что акцент делается на около десяти героев. Слушала в аудиоверсии и так как озвучивают множество хороших чтецов не путалась в персонажах. Автор часто вставляет в повествование вещи, которые знакомы самому обычному жителю России, начиная от марок машин, названия фирм воды, заканчивая названиями банок с кукурузой.