Отзывы о книге Тоннель
LaehnRumminess27 марта 2024Герметичный недетектив
Яна Вагнер - мастер загнать своих персонажей в замкнутое пространство, отрезать их от остального мира, отрубить кому-нибудь голову и смотреть, как офигевшие от происходящего человечки будут вариться в собственном соку. Вроде, почему бы и нет - изолированность ситуации и тонкий психологизм только подогреет интерес читателя к сюжету. Но есть вопросы.
Дано: 500 человек внезапно застревают в восресной пробке тоннеля под Москвой-рекой. Застревают в буквальном смысле - въезд и выезд из бетонного коридора внезапно блокируется огромными воротами. Причина неизвестна, спасение не приходит, и спустя какое-то время начинает казаться, что мира за пределами тоннеля больше нет.
Что удалось:
Погружение в обстановку. Вся вот эта жара, духота, загазованность воздуха, усталость от стояния в без того долгом пути, попытки "пролезть" или "не впустить", похмелье после "веселых" выходных, усталые дети на заднем, нервозность, завтра на работу, а до дома еще ехать и ехать - короче, если вы хоть раз застревали в многочасовых воскресных пробках (а, особенно, в отдельном филиале ада - в пробках на пути из области в Москву), то описание состояний и обстановки прочувствуется вами снова и по полной программе.
Разнообразие персонажей. На задействованных в замкнутом пространстве героев приходятся действительно разноплановые ребята - тут вам и тонкие нимфы, и "душные тетеньки", профессоры и чернорабочие, мигранты и москвичи в третьем поколении, чиновники, беременные, инвалиды, полиция, преступники, священники, даже кот с собакой - большой размах в персонажах, которым нужно быстро научиться взаимодействовать, выживать и договораиваться (увы - не всегда удачно).
Идея. Неизбитая и гепотетически возможная для читателя ситуация, в которой что-то пошло не так, позволяет с головой уйти в разгадку истории и наблюдать за происходящим.
К чему есть вопросы:
Непроработанность персонажей. Если герой действует так, а не иначе, то всегда ждешь, что его мотивы и поступки будут ясны в конце. Что откроется часть его истории, до сего момента нам неизвестная, но работающая теперь на сюжет. Что будет хоть какая-то арка - герой попал в ситуацию одним, а вышел - другим - но нет. Все довольно шаблонно и линейно, из разряда "преступник плохой, потому что он преступник, а преступник он потому, что он просто ну вот такой". Часть персонажей с хорошим таким заходом вообще слили, как будто автор просто устал их тащить к финалу и бросил на пол-пути тоннеля.
Много ненужного текста никак не работающего на историю, как мне показалось. Это мог бы быть классный сценарий для фильма - бесконечные описания и некоторые диалоги здорово бы играли на воссоздание картинки на экране. Но в тексте - это мучение. Одни и те же мысли у лейтенанта, одни и те же мысли у стоматолога, из страницы в страницу описание духоты, дурноты, безысходности, опять духоты - по тексту прошло чуть больше суток, а ощущение - что тридцать лет и три года. К середине книги реально устали все - персонажи, автор и читатель, которому уже ничего не хочется, кроме ответа, что там случилось за тоннелем. Скажите уже и мы пойдём.
Финал. Он есть - и слава богу - в качестве ответа на вопрос "а что случилось?" (что можно отнести к плюсам, учитывая предыдущий пункт). Но его нет в качестве личного финала героев. Нет состояний, нет выводов, которые вот тут - как раз-таки - должны бы быть, чтобы эпично закрыть книгу и размышлять над ней еще какое-то время. Хотя, возможно, я просто слишком многого хочу от истории, которая вообще не для всего сказанного писалась.
В общем, как идея для экранизации - интересная, на мой взгляд, "киношники" вполне могут доработать текст в эффектный такой фильм-катастрофу с эелементом герметичного триллера. Как книга - на пару вечеров, чтобы поместить себя в душную изолированную обстановку и просто понять свое отношение к происходящему.
70 понравилось3K
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Описание одного и того же для нагнетания ужаса. Мне так не показалось, что много повторов разве что про любовь к коту. Или вы думаете в этой обстановке мысли не идут по кругу?
Но очень хочется даже не ответов от автора, а порассуждать на тему, почему эти не смогли, а соседи за стеночкой - смогли.