
Явь и Навь
Обычно на пересказ хорошо известного старого произведения я реагирую либо восторженно либо возмущённо (в зависимости от мастерства автора). Здесь восторг достиг апогея сразу по нескольким причинам:
- хорошо описано славянские прошлое нашего народа, действительно русский дух, Русью пахнет и слова зачастую используются устаревшие для подчеркивания колорита, и обычаи те, и мышление, которое ни с чем не спутаешь;
- несмотря на то, что этот пересказ адресован взрослой аудитории, здесь нет лютой чернухи, какой-то злобы, депрессивной морали, даже злые поступки некоторых героев заставляют о чем-то задуматься и на что-то указывают;
- написано с любовью к природе и животным;
- здесь нет злодеев, которые таковые просто "потому что так захотел автор", большинство из них имеют какие-то просветления, а в отношении Фарлафа даны не оправдывающие, но хотя бы дающие возможность что-то понять ремарки из детства, а когда персонажи детально прописаны и автор погружает в их жизнь очень глубоко, ты волей-неволей вовлекаешься и начинаешь переживать;
- загадочный рассказчик в наличии.
Да, при желании всегда можно к чему-то прицепиться, например, в данном произведении первые страницы истории словно сбавляют пыл читателя, заставляя гадать, когда же закончится болтовня на сеновале и начнется то, что порождено гением Александра Сергеевича. В чувствах Руслана и Людмилы тоже всё сложно и путано, хотя по человечески понятно. Но это всё такие мелочи; А книга оказалась такой яркой, что я бы не отказалась от продолжения.











