An Instance of the Fingerpost

Захватывающая, завораживающая книга, полная интриг и обмана. «Перст указующий» нельзя назвать легким чтивом и вряд ли книга понравится любителям динамичных детективов. Это не просто исторический роман, это отличный непредсказуемый интеллектуальный эпистолярный детектив, ма′стерская головоломка, хранящая множество сюрпризов, дающая возможность насладиться процессом поиска отгадок, постепенно показывающихся из сумрака, словно ножка кокетливой девицы из-под платья. И лишь прочитав этот нестандартный роман понимаешь, что ларчик просто открывался.

...самое очевидное обычно и есть правда.

Маэстро-автор совершенно незаметно водил меня за нос вокруг ответа. И мне это чертовски понравилось.

Роман представляет собой одну историю, обыгранную в четырех плоскостях совершенно разными людьми, принадлежащими к разным слоям общества, и при этом каждый типаж дополняет собой остальных (и ведь веришь каждому, оставляя подозрениям лишь небольшую лазейку). Только вместе они создают целостную красочную картину, только в сопоставлении они подчеркивают характерные черты друг друга, - кто-то омерзителен, кто-то симпатичен, и адская смесь характеров героев рождает потрясающее полотно английского социума 17 века.

Весьма интересно описаны первые опыты в трансфузиологии, анатомические изыскания, «вульгарное занятие» - искусство расшифровки тайнописи, коллизии законодательства того времени, политические и религиозные столкновения и заговоры,.. Изюминок в этом английском пудинге хватает.

Дальше...

Здесь не только преследуешь таинственного убийцу, читая книгу, но и ищешь ответы на множество вопросов политики, религии, медицины, страстей, истины, разума... Задумываешься о собственном окружении, переосмысливаешь свою роль в существующем миропорядке.

Книга достойна восхищения. Для меня она стала изумительно вкусным лакомством. До сих пор не отпускает ощущение, что я прокатилась на машине времени, настолько все ярко и достоверно описывает автор.

Огромная благодарность переводчику за красивую работу!

Советую перед чтением «Перста указующего» познакомиться с произведениями Томаса Гоббса и Фрэнсиса Бэкона, так будет намного легче и интереснее погружаться в мир романа Йена Пирса. Ричард ЛОВЕР (1631-1691) - выдающийся английский врач, одареннейший вивисектор, сделавший множество открытий при изучении мозга, нервной системы и системы кровообращения, осуществивший первые иньекции и переливания крови. Первое переливание крови от овцы человеку (удачное!!!), проведенное Ричардом Ловером в 1667 году. Суд присяжных в Англии Наверное так выглядели улицы, по которым ходили герои книги (понимаю, что в реальности они были намного у′же, грязнее и зловоннее, но все таки...)

Время действия: 1663 г. Место действия: Англия, Оксфорд Впечатления: Когда я смогла наконец начать что-то читать, выбрать решила именно исторический детектив, потолще и поотдаленнее по эпохе. Чтоб если уж читать, то хватило бы на неделю, а то и две. Действие "Перста указующего" происходит во времена Карла Второго, но затрагивает и историю с государственным переворотом в Англии, когда был казнён король Карл Первый, а ему на смену пришёл Оливер Кромвель со своим парламентом. При этом сама история разворачивается в Оксфорде и изначально никак не связывается с политикой. Автор описывает среду учёных и студентов того времени, спокойствие которых было нарушено убийством одного из преподавателей. Казалось бы, довольно обыденный случай и виновного быстро находят. Но когда выясняется вся подоплека происходившего и происходящего сейчас, такого клубка интриг, предательств и роковых случайностей невозможно было даже представить.

"Конец жизни человека – всего лишь смерть, а она приходит к нам всем в надлежащее время, и мы утешаемся великим дарованным нам благом – наше имя и наша честь пребудут и после нас."

Как по мне основное достоинство этого романа - выбранный стиль изложения истории. 4 главных героя, 4 разных рассказа, 4 разных точки зрения на произошедшее событие. Читатель может сам отследить и сопоставить, кто из персонажей даёт верные свидетельства, а кто лукавит или что-то скрывает. К тому же очень интересно было узнать, как по-разному люди друг друга "видят" и "понимают". Очень актуально как по мне. Тот кого ты считаешь другом, на самом деле у тебя за спиной готовит предательство. С виду перспективный и приятный юноша не гнушается совершать мерзости по отношению к девушке, и при этом не видит в этом ничего зазорного. Громогласный профессор математики вдруг решает, что он вершит судьбу королевства, а скромный историк оказывается хранителем документов, которые стоят многих жизней. А какой тут колоритный врач, в присутствии которого лучше не отдавать Богу душу, иначе он утащит твой труп на опыты ибо мертвых в Оксфорде всегда не хватает!

" Если ему угодно гореть в Аду, не мне его спасать."

Описывать подробнее сюжет и героев "Перста указующего" не вижу смысла. Как по мне важно ничего не знать заранее о персонажах, тогда будет интереснее отслеживать их истории и проводить сопоставления. А финал - он все расставит по местам, и подтвердит или опровергнет выдвинутые читателем теории. Признаюсь, что я хоть и делала закладки на, как мне казалось, важных репликах и эпизодах, все равно главную интригу, кто такой один из персонажей, и не менее главную разгадку, кто убийца таки упустила из вида.

Итого: Мне понравилась эта книга. Возможно, она все же многословна и её объем несколько преувеличен. Для меня это недостатком не стало, благодаря такому количеству страниц (в моем издании почти 1000) удалось надольше погрузиться в 17 век и забыть на время о веке 21. Хотя не могу не заметить, что с середины романа мне пришлось перейти на аудио версию. Удивительно, но именно на слух "Перст указующий" воспринимать было легче и интереснее, в бумаге бы я его самостоятельно читала наверное месяц.

"Сравнения между плодами предательства и наградой за верность поистине поражают. "

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона"

Бытие - это соперничество света и тьмы. Самые важные для человечества битвы ведутся без ведома подавляющего большинства людей.

Удивительно, но для начала мне хочется немного повозмущаться. Эта книга издана в серии, которая вообще когда-то началась с Дэна Брауна. По крайней мере, оформление ну очень похоже. И вот мне никак не дает покоя то, что книги Брауна у нас невероятно популярны, а писатель-то он довольно посредственный, тогда как Йена Пирса мало кто знает, а пишет он просто потрясающе. Да, сужу я по одной книге, но если хоть одна книга мастерски написана, то писатель однозначно достойный. Так вот, лучше читайте эту книгу, правду вам говорю. Это действительно интеллектуальный детектив, написанный качественно, увлекательно и... ну почти что гениально (говорю «почти что», ибо судить о гениальности кого-то - дело неблагодарное). И еще я весьма и весьма благодарю библиотекаря, которая посоветовала мне эту книгу к прочтению Ни разу не пожалела. В общем, с большими возмущениями и еще больше благодарностью я закончила. Перехожу непосредственно к рецензии.

Этот роман можно назвать монументальным. Однозначно. Во-первых, он просто толстый. А во-вторых, чувствуется, что автор не поскупился на изучение эпохи, о которой пишет, исторических личностей, которых в романе присутствует довольно много. Так что да, это монументальный роман, который говорит о многом и говорит он просто шикарно. Несмотря на большой размер, читать его увлекательно. Хотя у меня чтение не было быстрым, ибо мне хотелось в полной мере насладиться происходящим (ну и еще жизнь мирская отвлекала же, как без этого?). По прочтении я могу разделить роман на несколько пластов, основных тем. Это историческая составляющая, психологическая и религиозная. Сплетается все это воедино очень умело и красиво, ничего не показалось мне лишним. Вообще роман напоминает мне косичку. Есть три пряди и каждая из них важна для достижения идеального результата. Уберешь одну и все развалится. Возможно, конечно, если убрать что-то, то все так и останется на месте, но ведь будет ощущаться нехватка чего-то важного. Но что-то я немного увлеклась. В общем, давайте рассмотрим все эти составляющие по отдельности, ведь что сплести из разных деталей что-то одно, необходимо для начала эти детали рассмотреть.

Историческая составляющая. Как я уже говорила, автор досконально изучил эпоху, о которой пишет. Я, конечно, не историк и не могу придирчиво проверять каждый факт, но мне кажется, что все здесь очень и очень правдоподобно и привязано к реальности, пусть и в изобилии украшено домыслами. Но разве можно написать исторический роман без собственных домыслов? Время, которое выбрано, для Англии было не лучшим. Гражданские войны и все такое. Не особо милые времена. Но читать об этом было действительно увлекательно, так как автор вплел в повествование множество государственных интриг и все такое. А исторические личности, которыми изобилует роман! Это добавляло реалистичности всему происходящему. Моментами даже казалось, что действительно настоящие четыре истории, которые автор случайно нашел в каком-нибудь древнем подземелье и решил выдать за плод своей фантазии (а кто знает?). В общем, это был потрясающий исторический экскурс, нет, даже историческое погружение: взял в руки книгу вместо скафандра и нырнул.

Психологическая составляющая. Таким образом я обозвала описание автором людских отношений. Во-первых, здесь стоит сказать о том, как структурирован роман. Как и обещают в аннотации, роман составляют четыре истории, написанные разными людьми, но повествующие об одном и том же событии. Кстати говоря, должна сказать, что никогда еще не читала такого рода детективов (да, здесь еще и детективная составляющая есть, но в то же время ее как бы и нет, скорее тут просто тайны человеческих сердец). Так, вот возвращаемся к нашим историям. Казалось бы, разве можно слишком уж по-разному воспринимать одно и то же? Да, можно. Все четыре истории повествуют совершенно о разном. Читаешь первую историю и у тебя складывается определенное мнение о персонажах и случившемся, вторая история переворачивает все это с ног на голову, третья путает карты еще больше и только четвертая история рассказывает о том, что же произошло на самом деле. Все-таки, людская глупость была, есть и будет. Ведь, как оказалось, сколько же жизней было разрушено просто из-за того, что кто-то что-то не так понял, составил о происходящем совершенно неверное мнение. Это ужасно, правда. И очень грустно, что иногда так сложно открыть глаза и посмотреть на все со стороны, отчужденным взглядом, чтобы видеть не одно только дерево, но весь лес.

Религиозная составляющая. Знаете, вообще я не особо люблю религию в книгах. Нет, не все вообще упоминания о религии, а всяких там мессий, новых воплощений Христа и все такое. Сначала мне казалось, что в этом романе религия находится на втором плане. Понятное дело, что в Англии тех времен без религиозных распрей было никак. Но в четвертой истории оказывается, что религия тут вплетена в историю очень и очень туго. Не думаю, что это будет особо спойлер, так как никаких имен я не называю. В общем, в четвертой истории оказывается, что есть у нас в этом романе и новое воплощение Христа на земле. Но, удивительно, хотя сначала я и восприняла это со скепсисом, в итоге автору удалось разрулить все так, что я осталась просто в восторге. Это же надо так умело все соорудить! И эти слова о том, что сколько бы раз Господь не приходил на землю, он будет убит. Замечательно, да. В каком-то роде я считаю это и аллегорией истине. Ведь каждый раз, когда истина находится рядом, стоит только руку протянуть, человек скорее предпочтет какую-то свою, придуманную истину, лишь бы не разрушать уже сложившуюся картинку мира.

Это роман. Это детектив. Это историческая проза. Это интеллектуальная проза. Это психологическая проза. Этот роман многолик и его можно воспринимать с самых разных сторон, как захочется. И очень хочу порекомендовать его всем любителям исторических детективов, Англии и сложной паутины человеческих отношений и иллюзий.