

Ваша оценкаОтзывы о книге Il suggeritore
sariola10 ноября 20128 понравилось
200
reader-1140796312 июня 2026Все беды мира под одной обложкой
Читать далееСначала книга шла очень бодро. Мне понравилось, что это детектив с производственным налётом: поэтапно объясняются шаги по поиску убийцы, приёмы, тактика, логика расследования. Есть динамика, и за счёт этого читать интересно.
Но довольно быстро начала мешать некоторая плоскость персонажей. Сару Розу автор уже раз двадцать назвал заносчивой: она отвечает за кибераспекты, но пока эта характеристика почти заменяет ей образ. Богдан похож на рубаху-парня и любителя женщин, что для меня плохо вяжется с его функцией дознавателя. Старший Стерн собранный и педантичный, но не слишком яркий. В целом персонажи выделяются, но однобоко.
Мила, специалист по поиску людей, тоже представлена противоречиво. С одной стороны, она умная и профессиональная, с другой — в сфере поимки убийцы её временами выставляют почти профаном и школьницей. Конечно, у неё есть травма: она не терпит прикосновений и будто не эмпатична к чужому горю. Интересная деталь — её способ оплакать девочку: резать себя, чтобы плакать от физической боли, раз она не умеет плакать от боли эмоциональной. Но пока это выглядит скорее как эффектная задумка, чем цельный образ.
Горан Гавила, криминолог, ведёт себя как учитель со студентами: не просто даёт ответ, а подводит команду к решению. Но я не очень понимаю, если он такой умный, почему сразу не говорит, кто убийца, и зачем все эти танцы с бубном вокруг группы. При этом он тоже ошибается. Плюс линия с ребёнком и женой, которая его бросила, пока не складывается для меня в цельный образ.
Рош, старший инспектор и формальный руководитель группы, получился очень чёрно-белым. Он карьерист, неглупый, умеет делегировать работу, снимает сливки или сливает проколы на группу в зависимости от ситуации, не пользуется особым уважением, но при этом старается обеспечить команде всё необходимое для работы. Он открыт к новым и нетрадиционным методам, если они ведут к результату. Для него важен только успешный успех.
Ближе к финалу я всё больше разочаровывалась. Накручено о-го-го, и от этого мне становилось не интереснее, а наоборот. После появления медиума в официальном расследовании — ну, не знаю. Повороты местами действительно интересные, но они почти ни на чём не основываются: чьи-то предположения пальцем в небо внезапно становятся руководством к действию.
К финалу темп ускорился, повороты посыпались один за другим, и связь с правдоподобностью окончательно потерялась. Написано хорошо, читается интересно, но невнятная суть меня отпугнула. Продолжение пока читать не буду, да и к автору в целом возвращаться не хочется. По ощущениям это напомнило мне Гранже: там тоже все беды мира оказываются под одной обложкой.
7 понравилось
64
ashariplej9 мая 2026книга вызвавшая смешанные мысли
очень лёгкий слог . не хватает эмоций героев , они несомненно присутствуют , однако их слишком мало , как будто ходишь по поверхности , автор не даёт возможности и времени в полной мере пережить то , что , казалось бы , должно вводить в полнейшее изумление и порой некоторый ужас . текст нельзя назвать сухим , но и наполненным его тоже не назовёшь .Читать далее
следующий момент , который хочется осветить ( не знаю , что можно считать спойлером , на мой взгляд - это не он) : «оставь надежду всяк входящий» - в данном контексте использую это выражение дабы показать , что , как бы вы не старались , автор не даст возможности угадать/разгадать загадку . попытайте надежду , авось вы гораздо внимательнее меня )
это сугубо моё впечатление и , может , где-то просто не досмотрела , не дочитала . помимо основного сюжета , есть и сильнейшая неожиданность , которая не касается его , но через край меня повергшая .
что точно можно сказать об этом произведени - оно необычное , во всяком случае не доводилось читать что-то подобное , что вызывало бы те мысли , которые связаны конкретно с этим текстом7 понравилось
115
kameliaps10 марта 2026Один из лучший триллеров что я читала
Читать далееЭту книгу мне посоветовали в рамках новогоднего флешмоба, за что отдельная благодарность. Когда я только прочитала аннотацию, у меня возникло некоторое внутреннее напряжение. Тема детей, тем более тема убийств детей, для меня чувствительная, и я даже задумалась, смогу ли вообще прочитать эту книгу.
Но как только я начала читать, всё изменилось.
С каждой страницей книга захватывала всё сильнее. Я обожаю это ощущение, когда не можешь лечь спать, пока не прочитаешь ещё пару страниц. Когда в любую свободную минуту тянет открыть книгу и узнать, что же будет дальше. Именно так и произошло с «Подсказчиком» я буквально проглотила его залпом.
Изначально я не планировала читать весь цикл, но после этой книги однозначно буду продолжать. Мне очень понравилось, как пишет Донато Карризи. В романе чувствуется серьёзная криминалистическая база: много деталей из реальных расследований, отсылки к настоящим маньякам, к структуре и логике работы следствия. Это создаёт ощущение подлинности происходящего.
Но больше всего меня впечатлила сама идея книги тема зла в человеке. Карризи показывает её очень глубоко и одновременно пугающе. Иногда встречаются книги, которые читаются быстро и захватывающе, но в финале автор словно «сливается», и остаётся ощущение, будто тебя немного обманули. Здесь этого не произошло. И начало, и конец держат одинаково высокий уровень напряжения. Предугадать, чем всё закончится, практически невозможно.
На данный момент это, пожалуй, лучший триллер, который я читала и по композиции, и по идее. Однозначно буду продолжать знакомство с автором.
Кому эта книга может не подойти? Очень чувствительным людям. Хотя, если честно, тем, кто совсем не переносит мрачные темы, вряд ли стоит заглядывать в жанр триллера в принципе. В «Подсказчике» есть ощущение, будто ты по нисходящей, не выныривая, погружаешься всё глубже и глубже в тьму.
Если в вашей психике есть часть, которой интересно исследовать такие темы тёмные стороны человеческой природы, психологию зла то эту книга, скорее всего, вас захватит так же сильно, как и меня. Но если вы очень чувствительный человек и подобные истории переживаете слишком глубоко, возможно, эта книга окажется для вас тяжёлой.
Лично для меня это было мощное, захватывающее и очень продуманное чтение.
7 понравилось
194
Bayern-9825 октября 2025Альберт - змей искуситель
Читать далееНеоднозначная книга Карризи. Ощущения от прочитанного противоречивые. Не знал какую оценку давать книге на сайте livelib. Тут либо нужно давать 5 звёзд, либо 1 , в зависимости от личного восприятия читателя. Карризи на протяжении всей книги водит читателя в неведении. История начинается, как обычный детектив, с поиска похитителя и членовредителя маленьких девочек. Но по мере протекания сюжета история начинает обрастать абсурдными, немыслимыми зигзагами, поворотами. Если в кратце, то в этой книге все не то, что кажется. Автор целенаправленно водитель читателя по ложному пути. По сути дела, это не оперативная группа водит расследование и выслеживает маньяка, а он играет ими и заставляет следовать его плану. "Альберт" в этой истории выступает злым гением, манипулятором, который наперед планирует свои Гаги и шаги своих опонентов. Остальные персонажи статисты. Что касается раскрытия всех тёмных пятен в истории, раскрытие всех тайн, то автор переборщил, вышло слишком замысловато и неправдоподобно. Одна история с медиумом чего стоит и то, как агенты оперативной группы оказались марионетками главного антагониста книги. Зато мы узнали, как Мария Елена до жизни такой дошла, будет любопытно светить за дальнейшей судьбой главной героини и её соперника...
7 понравилось
398
ksutaly12 октября 2025Когда зло говорит шёпотом
Читать далееЯ ожидала просто захватывающий детектив, но получила нечто гораздо большее - психологический триллер, который держит в напряжении до последней страницы и заставляет задуматься о человеческой природе, зле и уязвимости.
Донато Карризи виртуозно ведёт читателя по запутанным тропам расследования, где каждая деталь, каждая мелочь может оказаться ключом к разгадке. Мне особенно понравилось, как автор играет с восприятием: только начинаешь думать, что поняла, кто виновен и как всё связано, - и тут же сюжет делает резкий поворот. Эти неожиданные развороты событий не просто интригуют, они буквально выбивают почву из-под ног.
Отдельно хочу отметить персонажей. Они живые, многослойные, с надломами и тайнами, которые раскрываются постепенно. Судьбы героев трогают до глубины души - за каждым поступком чувствуется боль, страх, вина или попытка искупить прошлое. Особенно впечатлила эмоциональная сторона романа: даже в самых мрачных моментах ощущается человеческая хрупкость и надежда.
«Подсказчик» - это не просто история о серийном убийце, а глубокое исследование тьмы, которая может скрываться внутри каждого из нас. После прочтения остаётся послевкусие тревоги и восхищения: тревоги - от того, насколько реалистично описано зло, и восхищения - от того, как мастерски Карризи сумел сплести этот сложный сюжет.
Рекомендую эту книгу всем, кто любит, когда детектив превращается в настоящий интеллектуальный и эмоциональный вызов.
7 понравилось
301
ElenaBrusilova12 сентября 2025Это было волнительно
Читать далееМне книга понравилась. Столько эмоций было во время прочтения,прям ух. Читать было очень интересно, затягивает моментально.
Автор умеет хорошо запутывать читателя. О чём-то догадалась, а от чего-то запуталась. Было много неожиданных поворотов.
Понравился какого главного злодея сделал автор, таких преступников я ещё не встречала в книгах.
Мне очень понравилось как пишет автор.Непременно буду читать дальше цикл и другие книги автора.
Был для меня только один минус,не понравилось, что автор ввёл немного сверхъестественного в книгу.
Моя оценка 9 из 10(5 звезд)
Содержит спойлеры7 понравилось
293
stozho_18 апреля 2025Дьявол нашептал
Читать далееНе разделяю восторга от этой книги, но и не могу сказать, что история совсем уж плохая.
Задумка интересная - показать разные типы серийных маньяков в действии: визионеры, миссионеры, сластолюбцы, властолюбцы и, та категория, ради которой затевалась вся книга, убийцы-подсказчики. Главный антагонист (подсказчик) оставляет по всему городу трупы девочек, которые являются маркерами для нахождения полицией других убийц. Тут вам убийцы и маньяки на любой вкус и цвет, но, одна из главных причин, почему мы читаем подобную литературу - мотивация злодея (в нашем случае - злодеев) - отсутствует напрочь. Причем, преступления крайне жестокие и описаны в деталях, но у каждого из преступников мотивация к их деяниям слабая и объясняется тем, что их надоумил подсказчик. Каким образом? Откуда он их вообще узнал? Что он такого делает с этими людьми, что они все делают, как он скажет? Получается, жестокость ради жестокости. А этот подсказчик тоже: понаподсказывал, а потом всех сдал. Потому, что дьявол нашептывает, а Бог молчит? Сомнительно, но окей.
Много классных и интересных деталей в деле, которые тоже непонятно зачем были: лужа из слез, например. Зато, после этой детали мы узнали, что у слез страха и боли разный химический состав. Интересно, конечно, но как это относится к делу? Или почему именно левая рука? Почему похищали именно девочек? Причем, этим вопросом несколько раз задавалась сама Мила Васкес - агент, работающий над этим делом, но нам на него так и не ответили. И многие детали просто не раскрываются в книге. Автор очень долго запрягает к каждому месту преступления, накидывает вырезки из лекций по криминалистике, потом происходит пиф-паф - злодей умирает, а команда, расследующая дело, такая: ну вот, он умер - мы не узнаем, что там на самом деле было, ладно пох поехали дальше.
А эта команда полицейских... Команда А. Над делом работают аж пять человек. Каждый персонаж, вроде бы раскрыт по своему, у каждого свои особые навыки: Роза - эксперт по технологиям, Борис - мастер допросов, Стерн - главный по сбору информации, Горан - суперкрутой криминолог, составляющий портрет убийцы, Мила - лучшая по поиску пропавших, не говоря уж о судмедэкспертах и т.д. Но они абсолютно бесполезны в расследовании (ну, кроме Милы), потому что
в дело вступает ясновидящая, которая, покопавшись в сознании у умирающего маньяка, откопала образ Альберта и местонахождение еще одного места преступления. Если бы команда своим силами как-то откопала это место, было бы читать намного интереснее.А так, они только приезжают на место преступления, смотрят, обсуждают. И так до следующего места преступления. Одна Милка там что-то пыхтит и пытается хоть что-то откопать сама.
В общем, если отключить голову и не задавать лишних вопросов, то вполне читабельно. Есть классные сюжетные твисты, интригующие флешбеки и захватывающие сцены перестрелок. Это не было плохо, но есть триллеры намного лучше. Поэтому пока приостановлю свое дальнейшее знакомств с автором.
Содержит спойлеры7 понравилось
270
KristinaKovylyaeva6 апреля 2025Читать далееПочему название "Подсказчик"? Маньяк будет давать полиции подсказки, каждая новая находка приведет к следующей. Маньяк очень хорошо играет со следствием.
Книга пропитана кровью, много крови, очень было жутко, страшно, мерзко, но в тот же момент было интересно дочитать и узнать кто же он.
Герои:
Мила Васкес - главная героиня, офинцер полиции, занимается поиском людей. Очень хорошо прописаны её индивидуальные черты характера. В работе ей помогают такие черты как жёсткость и злость. Она держит в себе много тайн, я ей сочувствовала и переживала.
Агент Стерн - работает с информацией, собирает сведения.
Борис Клаус - отлично ведёт допросы и выводит на чистую воду.
Сара Роза - агент, работает с техникой, с Милой напряжённые отношения, она считает, что если Мила без детей, то не понимает всю суть трагизма. В конце мы видим трагизм обоих женщин, мне Сара Роза как-то сразу не понравилась, с её отношениями к Миле.
Горан Гавила - специалист по криминалистике, мне он сразу как-то
понравился своим рациональностью.
Старший инспектор Рош - помощник начальника.
Все члены следственной группы не так просты, как кажутся, всё они еще удивят и покажут, что из себя представляют на самом деле.
Альберт - предполагаемый маньяк. Так его прозвала следственная группа, показать что он человек и его можно поймать, очеловечить облик, характеристики на протяжении всей книги постоянно меняются.
Каждый герой со своей историей, со своим характером, герои очень живые, автор очень хорошо прописал.
Любопытно подсматривать за работой спецов-криминалистов. Автор не только показывает подробности их работы, но иногда дает теорию, важную для понимания, было очень интересно наблюдать за следствием, за их работой, за их догадками.
Очень динамичный сюжет, одни события сменяются другими. Я пыталась представить, что ощущает человек, когда видит детскую ручку без тела и другие ужасы, читать было эмоционально тяжело.
В финале я сидела с круглыми глазами, конечно были мутные сомнения, но я их откинула. Но вот, что Мила беременна я была в шоке, а ещё от кого беременная, вдвойне была в шоке, рада была, что шестую девочку всё таки нашли живой, но ситуация дала последствия, девочка теперь инвалид, на коляске, отказали ноги из-за перенесённого стресса.
Это было вау! Это было мощно! Я даже ближе к концу пустила слезу! Я рекомендую!Содержит спойлеры7 понравилось
316
___Masher___29 декабря 2024Кровавый ребус
Читать далееС этой книги началось моё знакомство с данным автором. Теперь мы надолго вместе.
Руки. Детские руки. Только ампутированные детские руки есть у группы профайлов и очень мало времени для поимки убийцы. Да, понимаю, в реальной жизни всё совсем не так и расследование это долгая и упорная бумажная работа по большей части, а не опасное приключение, но люблю я такие книги и фильмы.
Сюжет завернут, перевёрнут и выкручен в разные стороны. Я испытывала настоящий страх в некоторых моментов, а пару раз даже шевелились волосы на голове. Чему учит нас эта книга? Явные сумасшедшие не опасны. Опасны те, кто с виду нормальный, а значит ты никогда не можешь быть в безопасности. История обыграна просто блестяще. Герои наполнены и хорошо представляются. Слог простой, но это скорее достоинство. Конец просто Шок Шоков и я просто в восторге. Всём любителям сложных детективов обязательно к прочтению!
Мне очень хотелось бы написать, но не хочу спойлерить.7 понравилось
286