Отзывы о книге Mathématique du crime

Детектив получился непростой и нестандартный, мне было интересно его читать, несмотря на то, что я являюсь человеком, далёким от математики, это же надо так связать её с криминалистикой. Было очень обидно за главного героя, сложилось впечатление, что его использовали и водили за нос, но всё равно он, будучи умным человеком, смог докопаться до сути. То, что не все убийства оказались убийствами, меня не удивило, с самого начала складывалось впечатление, что кто-то может использовать естественную смерть или несчастный случай для того, чтобы навести полицию на ложный след. К убийце у меня нет ни малейшего сочувствия, если человек тебе неприятен, то это совсем не повод для убийства, и мне совсем не показалось, , что убийца сильно страдал. А соучастника убийства мне жалко, он умный и незаурядный человек, плохо, что он использовал свои знания в нехороших целях, и всё потому, что ему хотелось помочь очень близкому, который поступил просто ужасно. А наибольшее сочувствие у меня вызывает отец тяжелобольной девочки, несмотря на некоторые неблаговидные намерения, мне не хочется думать о нём плохо, обидно, что он так и не узнал о спасении своего ребёнка. Ещё в книге раскрыта тема конкуренции в научной среде, сложилось впечатление, что оба математика — русский и британский — очень тщеславные люди, и доказательство теоремы было для них просто самоцелью, русского математика обидели и не пожелали даже выслушать, но всё равно нельзя много лет лелеять обиду и зацикливаться на зависти к более успешному коллеге. Кстати, у русского учёного «истинно русская» фамилия Подоров, к сожалению, подобное в произведениях иностранных авторов сплошь да рядом. Финал показался мне чересчур открытым, читателю придётся очень многое додумывать самому, у меня возникло несколько вариантов дальнейшего развития событий. Хотя, наверно, автор специально так придумал.

В чем-то роман превзошел мои ожидания, а в чем-то - не совпал с ними.

Сначала - о том, с чем не совпал.

Вот такая перед нами завлекалочка - симбиоз детектива и математики. Но не знаю почему, представлялось мне, что погружение в математику будет глубже и значительней. А вот не так. Здесь скорее больше логика, ну и логическое построение, только не из той серии, где цепочка 2,4,8... (Кстати, а сколько вариантов продолжения цепочки будет?) И знание, уходящее вглубь веков, к пифагорейцам и прочим. Хотя тоже очень любопытным оказалось.

А вот то, что мне как раз пришлось по сердцу.

И развитие сюжета, и интеллектуалы-математики оказались как раз тем, что завязалось в некий интеллектуальный детектив. Именно в духе старых детективов, я не имею в виду современных. И совсем не глупый инспектор со своими теориями, впридачу с построением психологических портретов пришелся очень кстати. А что происходит все это в Оксфорде - только добавляет харизмы сему произведению.

Не знаю, подходит ли по определению, но получился очень теплый по настрою и атмосферный детектив. Конечно, как почти в каждом детективе, и здесь будут жертвы, и назвать теплой книгу, где убийства, может, не совсем этично. Но здесь нет жесткости и прочего, присущего современным детективам. Тем для меня этот роман и отличается.

В Оксфорде произошла серия убийств, почти идеальных, незаметных убийств... В расследовании полиции помогают два математика, таинственный убийца подкладывает математические символы, тем самым бросая вызов Селдому. Расследование идет своим чередом, строятся логические умозаключения, составляется даже психологический портрет преступника, детективная линия выглядит безупречной. Но вот в конце книги наступает развязка, причем совсем неожиданная, но математически верная, имеющая свою логику - логику чувств. Необычный детектив, в котором есть и отсылки к математике пифагорейцев, и чувственная подоплека незаметных "убийств". Любители детективного жанра по достоинству оценят это произведение.

очень хороший, качественный детектив, хороший слог, читается легко) задумка не уникальна, но очень хорошо дополнена, разгадывание проходило в два этапа ))) расследование серии убийств иностранным студентом-математиком в ходе которого раскрываетсая некоторое количество старых тайн... маньяка нет, зато есть отличный мистификатор, и даже не один ))) очень понравился экскурс в историю о братстве пифагорейцев ,а также совсем чуть-чуть о значении символов. снизила оценку за огромные неудобоваримые куски математических рассуждений, автор, видимо, пытаясь добрать достоверности нагородил их кучу и все невпопад (((

Хорошая попытка сделать интеллектуальный детектив, но нет, не хватило.

Молодой аргентинский математик приезжает в Оксфорд по стипендии и буквально сразу же по приезду оказывается вовлечен в серию убийств, причем первой жертвой стала его арендодатель. Убийца оказался не банальным маньяком, но с изюминкой: он оставлял послание - зашифрованное, с отсылкой к математическим источникам - великому математику своего времени Селдому. Селдом, в свою очередь, сблизился с молодым аргентинцем, и они вместе пытались разгадать шараду, дабы оборвать цепь смертей.

Как детектив книга почти совсем не читается: расследование ведется вяло, динамизма нет, даже интереса самих участников к происходящему тоже не ощущается. Как книга, просвещающая в области истории математики - тоже мимо: обширные абзацы, посвященные экскурсам в историю - теорема о неполноте, пифагорейцы, теория чисел - настолько не связаны с общим сюжетом и настолько разрозненны сами по себе, что не воспринимаются как единый источник информации.

Книга скорее похожа на путевые заметки стороннего беспристрастного наблюдателя.

Спойлеры присутствуют. При чтении этой книги мне вспомнилось произведение Агаты Кристи "Кривой дом"-знаменитая шокирующая фраза из записной книжки ребенка:

Сегодня я убила дедушку.

Мартинес в небольшой по объёму книжке преподносит две неприятные темы: одна о цене и ценности жизни.Всякая ли жизнь имеет одинаковую ценность?Старики менее ценны,чем дети?А вот дети-инвалиды, их жизнь имеет меньшую ценность по сравнению со здоровыми детьми?Вторая: покрывать близких родственников-преступников древняя и освященная веками(можно даже сказать-сакральная)традиция. Два отца мало подозревают о планах друг друга, но действуют идентично и энергично- спасают свои чада.Это их отцовский долг и выполнили они его эффективно как бы мы к ним не относились. Кстати, математика в данном детективе выполняет роль лапши на ушах.

Наверное, именно такие романы стоит называть "интеллектуальными бестселлерами". Здесь - и запутанное дело, и множество научных дискуссий, и огромное количество интересных фактов, и несколько сюжетных линий, переплетающихся воедино. Не буду разглашать подробности романа - иначе читать будет не так увлекательно. Наверное, книга меня впечатлила в первую очередь потому, что я без ума от "преступлений со смыслом" - вроде тех, о которых идет речь в фильме "Семь". А в прочитанном произведении присутствует все то, что я люблю: разнообразные догадки, просчитанные ходы, двуличие близких людей, ответы и вопросы, умножающиеся со скоростью света... В общем, вещь действительно захватывающая и совсем не нудная (хотя многое в сюжете связано с математикой, книга полюбится и отчаянным гуманитариям).  Судя по рецензиям, многие читатели нашли развитие событий довольно предсказуемым (кстати, я на протяжении всей книги подозревала в убийствах совершенно невинного человека). Но, если даже вы догадаетесь об истинном положении дел уже в начале романа - это совершенно не страшно, потому что чтение стоит продолжать хотя бы ради многочисленных умозаключений и историй, рассказанных гениальным математиком. Кстати, именно это мне и понравилось больше всего - наверное, даже больше самой интриги. В общем - читайте, наслаждайтесь и обязательно делитесь впечатлениями!

Очень. Много. Математики. Ужасающе очень много математики. Автор, зачем ты насыпал столько математики в этот детектив, она же особо там ничего не меняет, ну.

Я сначала честно пыталась продраться сквозь все эти дебри математических рассуждений, аннотация ж сказала - учение Пифагора, интеллектуальный поединок. Правда, там ж говорилось ещё и про практики древних сект (я, кажется, это проспала, или оно было очень глубоко зарыто в математическое словоблудие).

На второй главе я бросила. Поверьте, необязательно быть математиком, чтобы раскрыть это дело. И никакого там "интеллектуального поединка" не было. Было первое преступление, были последующие (нет), а потом оказалось, что полиция была права с самого начала.

Пожалуй, сильнее всего выступает история отчаявшегося отца. То, что он сделал, - ужасно. И никакая любовь к своему ребенку не может это оправдать.

Довольно необычное сочетание математики с детективным расследованием, на него я и купилась, ничего не зная заранее про книгу. И, в общем, не осталась разочарована. Это не тот случай, когда кровавый маньяк рубит направо и налево женщин, смысл преступлений - в названии книги. Убийства тут незаметные, такие, которые могли показаться естественной смертью. Да еще и математики кругом, главный герой математик, и вращается он в соответствующей среде. Отсылки к Пифагору и его учению делают книгу очень увлекательной. При этом вы не найдете здесь сложных формул и рассуждений, которые трудно было бы понять человеку, последний раз сталкивавшемуся с теоремами в школьном курсе алгебры. На все вопросы автор не ответил, некоторые повисли в воздухе, общее впечатление портит разве что это. В конце я почти разочаровалась в простоте развязки, но потом все снова перевернулось с ног на голову, и в итоге могу сказать, что детектив получился отличный. И это тот нечастый случай, когда я угадала убийцу еще до середины книги!