Вот мы и прочитали «Риф» Алексея Поляринова, в двух словах я уже упоминала про эту книгу, обойдемся, пожалуй, еще парочкой, а то меня унесет на час в повествование и размышления, как это уже бывало, когда меня спрашивали как мне книга
Автор использует фрагментарный тип нелинейного повествования, когда по итогу три истории в трех временных рамках 80-ых, 90-ых и нашем времени и в трех разных городах (странах) ближе к финалу сходятся в одну. Иногда было тяжело запоминать детали, но, ведение заметок меня спасало
˜”
°•.˜”°• Прошлое это багаж, важный лишь до определенного момента, и у каждого в жизни есть этап, когда от прошлого нужно избавиться •°
”˜.•°”˜
На протяжении всей книги лейтмотивом становился вопрос об отбрасывание своего прошлого, подобно оленям, сбрасывающим рога, когда уже невозможно выдерживать их груз
Это относится и к стиранию из истории расстрела мирной демонстрации в Сулиме (вымышленный город на севере), и к замалчиванию браконьерского промысла местных жителей. Все прекрасно обо всем знали и были в доле, потому что иначе там нельзя было выжить и все, кто вставлял палки в колеса местным браконьерам, сразу исчезали из вида. Так героиня первой истории, посвященной Сулиму узнает, что ее мать причастна к смерти женщины, отказавшейся быть в сговоре по добыче пантов, и к уничтожению и фальсификации документов, относящихся прямо или косвенно к жертве
Во всех трех ветках присутствует один и тот же человек, одержимый идеей забвения и стирания прошлого:
В истории про Сулим это антрополог, изучающий расстрел демонстрантов (выше немного описала сюжет этой ветки)
В истории про группу студентов в США это профессор антропологии -умелый манипулятор, который после вскрытия его запрещенных тактик изучения племени туземцев кахахаси и методов преподавания просто исчезает, оставляя своих студентов, что оборачивается для главной героини этой сюжетной линии затяжной депрессией
Кстати, в этой части можно отметить изощренные методы психологического воздействия самого профессора-манипулятора на студентов:
★ он заставлял своих студентов снимать квартиры только друг с другом и чтобы они «не жили с другими студентами, потому что, по его словам, «это нарушит хрупкую атмосферу братства»;
★ он требовал, чтобы его студенты были «а) трудолюбивы и б) благодарны». Если же студенты общались с врагами профессора, то грубо нарушали пункт б), а отследить кто ему враг, а кто нет было невозможно, список постоянно пополнялся;
★ он ограничивал студентов в еде (говорил, что в бананах было все необходимое) и в сне, ведь когда ты спишь, ты не работаешь
Графит становится алмазом только под очень высоким давлением. Сейчас вы - серые куски графита, моя цель - превратить вас в алмазы»
★ он заставил студентов смотреть на него с восхищением, как на идеал, все его негативные действия просто не воспринимались
Ли очень устала и уже сама сомневалась в себе - а действительно ли Гарин заставил ее идти двадцать миль пешком по обочине?
Звучит и правда дико. Кто поверит в такое
В последнее время такое случалось все чаще - ее охватывало чувство отчуждения, и она ловила себя на том, что готова на все, лишь бы не быть одной, не испытывать ничего подобного. И все чаще говорила не то, что думает, а то, что от нее хотят услышать
В истории про уход матери в секту (повествование в наши дни) это уже лидер культа, одержимость вопросом об изменении воспоминаний и стирании прошлого (а в иных случаях и вовсе о подавлении) которого привела к формированию своей закрытой общины
Знаете, почему кахахаси держали в тайне имена отцов? Они верили, что прошлое - это оружие. Обоюдоострое. Однажды я уже порезался об него. Поэтому и создал «Чащу». Чтобы люди могли прийти сюда закопать свое прошлое, освободиться.
Также сюжет пестрит различными мифами народов севера, и локальными университетскими легендами, что позволило больше вовлечься в сюжет и в происходящее, показывая нам, что любые воспоминания надо принимать и учиться переживать
˜”
°•.˜”°• Если начнем вычеркивать из истории сомнительных персонажей, у нас не останется истории •°
”˜.•°”˜
Ты его, типа, простила, что ли? - Еще чего! - Ли слабо улыбнулась. - Но я простила себя - а это гораздо важнее.
Также автор ставить перед читателем и этические вопросы, я выделила два самых запоминающихся (про браконьеров не стала трогать):
❶Когда у сторонника профессора спросили почему он не встал против него, когда вскрылись запрещенные методы исследования туземцев кахахаси
Был ли он сволочью? Возможно. Умаляет ли сволочизм его научные достижения? Для меня нет
❷ Когда девушка снимала кино о матери, не сказав ей об этом, и мать, когда узнала, что съемки были не для домашнего архива, перестала общаться с дочерью.
С одной стороны, сказав правду о съемках, дочь ставила под угрозу естественность поведения матери (в кадре все могло бы быть наигранно), а с другой стороны это явно подрывает доверие к человеку
мы обсуждаем, насколько это этично - превращать близких, или коллег, или учеников в материал для исследования. Или для искусства. Близкие впускают тебя в свою жизнь, а ты крадешь их личное пространство и превращаешь в текст, в научную работу. Ты используешь их.
Также обратила внимание, что профессор Гарин, как антагонист со своим прошлым и детскими травмами очень хорошо прописан, что позволяет к нему относиться достаточно неоднозначно
Напоследок, хотелось бы отметить живых персонажей, которых можно было узнать по диалогам и явно отличить профессора от жителя деревни
В общем, мне очень понравилась книга (претендент на книгу года), не могла оторваться от прочтения, но ожидала я от нее большего. Думала будет детальнее раскрыт быт секты, как люди начинают проникаться к таким психологическим монстрам, как профессор, почему теряют себя и как происходит выход из этого состояния
Мне всегда казалось, что у каждой секты должна быть какая-то идеология, а тут просто властный лидер, заставляющих людей работать на него и все, а главное, при чем тут перкуссионисты и почему одной из героинь от их игры становилось плохо
Плюс ко всему, мне, кажется, не хватило объема, а соответственно и деталей жизни и становления героев, да и интересно чем закончилась для них вся история, вернее какой отпечаток смогла отложить
10 понравилось
