Отзывы о книге Letters from Skye

Я с тобой, всего лишь на расстоянии одного конверта.

Читая эту книгу, я для себя выяснила несколько важных вещей. Ну, во-первых, что роман в письмах - это однозначно не моё. Для меня, как человека, очень сильно придирчивого к фактам, сложно удовлетворить тем, что может быть предоставлено в письмах. Чтобы всё было максимально правдоподобна, в них должно быть изложен минимум информации, рассказывающей о максимуме событий. Я так не могу. Мне нужны детали, доказательства, явки, пароли, повинности... Короче, вы меня поняли. А тут мало, что эпистолярность в чистом виде, а не как, например, в "Тени автора", где переписка является частью сюжета, но далеко не основной, так ещё и письма какие-то... маленькие. Интересно, кто захочет писать письмо, идущее через океан, или там, в глубь Европы, состоящее из двух предложений? Это же не Вконтакте, и даже не твиттер. Короче, тут от меня минус, хотя я знала, на что иду, однако ещё не осознавала, что такой жанр (или как оно там называется) - однозначно не моё. Далее, во-вторых, меня явно преследует тема войны. Сначала тема в универе по истории Европы и Америки, потом "Песнь камня" Иэна Бэнкса, теперь вот "Письма"... Не то, чтобы это было плохо, просто, читая последнюю книгу, я осознала, что мы много не знаю о двух великих катаклизмах, поразивших первую половину двадцатого века. Точнее, мы ничего не знаем о людях, благодаря которым эти катаклизмы миновали. И сейчас я говорю не о всяких там генералах, маршалах, командующих или знаменитых героях, я имею в виду обычных рядовых солдат, молодых ребят, которые, возможно, спасли всех нас. Да...получилось весьма высокопарно и напыщенно, однако суть без напыления я передать смогла, ведь в данной книге как раз и говорится и о двух самых обычных людях, пронёсших через Первую мировую войну и межвоенное время такую необычную любовь. Ну и отсюда прямо следует, в-третьих, всё таки я не большой любитель любовных линий в книгах. Точнее, книг, в которых есть ТОЛЬКО любовь и больше НИЧЕГО. В своё время подруга заставила меня (буквально силой) прочитать "Дорогого Джона", "Спеши любить", "Где ты?" (хотя этот исключение, Марка Леви я в целом люблю) и ещё парочку таких же сопливо-ванильных романов. Не спорю, не плохие (первый заработал четыре, второй - пять), но не цепляют настолько, чтобы хотелось любить-обожать-и-никогда-не-обижать. В "Письмах с острова Скай" именно такая любовно-сказочно-ванильно-сопливая (местами просто до безобразия) линия, которая прём по прямой и шаг влево, шаг вправо - расстрел, так что ещё один минус. Отрицательных перечислений больше нет, так что давайте кратенько раскритикуем рассмотрим сюжет и больше не будем возвращаться к этой книге. По крайней мере, в ближайшее время. Или пока не влюблюсь. Сия история нам повествует о пятилетней переписке Дэвида Грэма - американского студента из Иллинойса и Элспет Данн - шотландской поэтессы с острова Скай. Что хорошего было в то время? Лично я считаю, что отсутствие блага под названием "Интернет" и возможность писать письма от руки. В такие слова волей неволей вкладываешь душу, посвящаешь каждой букве частичку себя, которую человек так же волей неволей чувствует и вбирает в себя. Они познакомились через выведенные чернилами на бумаге слова и полюбили их. Можно ли влюбиться в письма? Видимо можно. Переписка началась за два года до войны, между Скаем и Урбаной, между мальчишкой из колледжа, которому приглянулись стихи малоизвестной поэтессы, и замужней женщиной из "карманного сада", верящей в призраков прошлого и фей, и закончилась за год до её окончания в немецком лагере военнопленных без надежды. История, хоть и не имеющая никакой литературной ценности, однако красивая и уютная, тёплая и трогательная. Да, язык простой до умопомрачения (в данном случае, оттенок эмоции скорее негативный), история в целом банальная, а конец предсказуемый, но местами было действительно приятно читать строки, которыми двое людей жили столько лет. Переписка длилась и длилась, счастье казалось бесконечным, а потом наступил 1917 год и всё закончилось. Этого стоило ожидать, чего уж там, и я этого действительно дождалась. А потом наступил 1940 год и всё закончилось хорошо. Что тут скажешь? При все минусах и недостатках романа, на последних строчках я сидела в маршрутке, смотрела в окно и улыбалась как дура. Думаю, выглядела я в этот момент странно.

- Здравствуй, Сью. - Он протянул ко мне руку. - Вот я и с тобой. - Вот ты и со мной, Дэйви. Ты со мной.

Я не люблю книги, весь сюжет которых крутится исключительно вокруг любви, когда есть только он и она, а ведь остальной мир присутствует на страницах романа исключительно в необходимой для создания декораций мере. Не то чтобы такие книги кажутся мне плохими – лишь однобокими, а потому скучными и не стоящими траты времени. Но иногда обложка любовной книги оказывается настолько красивой, что пройти мимо просто не остается сил.

Странное дело, но «Письма», обычная книжка-только-о-любви почему-то оказалась очень трогательной и милой, одним из тех романов, где при полной предсказуемости дальнейших событий и общей атмосфере легкой Санта-Барбары за героев все равно переживаешь. И как-то так вышло, что придуманная история кажется написанной по мотивам реальных событий, а автора, которого в другой ситуации хотелось бы громко обвинить в шаблонности, надуманности и следовании канонам низкопробных любовных романчиков, хочется только хвалить.

Сама не понимаю в чем тут дело – то ли в эпистолярном жанре, из-за чего из текста романа автоматически вычеркиваются чрезмерности и перегибы в описаниях чувств героев, то ли в самих персонах романа, которые получились до того живые, что даже страшно, то ли в любви, понемногу ставшей отдельным и при том самым ярким героем этой истории, то ли вообще в суровой и красивой Шотландии, которой на страницах книги с избытком. А больше всего не понимаю, почему за героев, остающихся в 1940-м году посреди Блица совершенно не получается переживать, настолько сильно в финале ощущение, что теперь все будет хорошо. Бывает же такое!

Не скажу, что буду с нетерпением ждать следующего романа Джессики Брокмоул и сразу же помчусь хватать его с полки книжного магазина, если он когда-нибудь появится, но непременно подгадаю подходящее настроение и прочитаю его. И как же приятно ошибаться, когда много лет считаешь что-то априори ерундой, а попадаешь на такие очаровательные доказательства собственной недальновидности!

Чужие письма читать неприлично. Зато как интересно! Правда, в умеренных количествах. Если это письма кого-то из родных или знакомых или великих, когда существует иллюзия, что знаешь человека, тогда, конечно, может получиться особенно увлекательное чтиво. Но переписку абсолютно незнакомых людей читать не так уж интересно: мало выразительных средств и описаний, а только чувства, чувства, чувства. Причем самые наибанальнейшие и пошлейшие. Любовь иногда тоже может показаться не возвышенной, а примитивной. Поэтому если писатель, тем более начинающий, решился на эпистолярный жанр, то стоит быть предельно осторожным и безумно талантливым.

Конечно, «объединить» две мировые войны, протянув ниточку любовной истории от Первой ко Второй, весьма заманчивый прием. Только есть некоторые сложности: нужно быть в теме. Каким бы недалеким прошлым нам не казались события тех лет, все равно многое изменилось. В принципе, среднестатистический читатель и не будет особо придирчив к деталям, но какие-то минимальные рамки исторической достоверности обязательно должны присутствовать. В обратном случае книга сразу переходит в разряд глупеньких дешевок. К сожалению, это в полной мере относится к «Письмам».

Жаркий август вызвал романтическое настроение, и захотелось почитать чего-нибудь девочкиного «про любоф». В этом смысле я выбрала правильную книгу. Только слово «письма» в названии не натолкнуло меня на мысль, что жанр у книги эпистолярный, хотя казалось бы… И здесь был мой промах. Плюс недочеты со стороны автора не улучшили мнения о книге. Лично мне Брокмоул показалась по стилю очень похожа на Ахерн, только опыта мало. Впрочем это дело наживное. Главное, что читатели уже приняли начинающую писательницу благосклонно, а это однозначно хороший старт.

Две мировых войны, две переписки.

Первая - переписка лишь двоих. Элспет Данн живет на небольшом шотландском острове, ужасно боится моря и пишет стихи. Дэйв Грэм - студент, прочитавший книгу Элспетт и решившийся написать её автору. Так начинается их история, которой суждено перерасти в историю любви на фоне войны. У неё муж, ушедший на фронт. Он еще молодой парень, лихо рискующий, но не готовый к ребенку. Страхи, осуждения и мысли о правильности и неправильности поступков - всё это в итоге останавливает историю на более чем двадцать лет.

Вторая начинается в 1940 году. Маргарет, молодая девушка, помогает эвакуации детей, с тревогой ждет вестей от некоего Пола и ведет переписку с матерью. Однажды снаряд попадает в их дом и обнаруживаются письма, которых Маргарет никогда не видела, но резко запрещает читать их. А на следующий день исчезает, не оставив записки, но прихватив те самый письма. Растерянная и озадаченная, девушка начинает поиски матери и раскопки в семейном прошлом.

Ну, во-первых я не очень люблю романы в письмах. А во-вторых, история хоть и легкая и мелодраматичная, но весьма банальная. Прочитать разок - сойдет. Перечитывать - вряд ли. Почерпнуть что-то новое - тоже мимо. Герои не зацепили именно из-за банальности и шаблонности истории. А уж слащаво сопливый финал и вовсе оставил лишь негативное впечатление.

Нравятся мне романы в письмах, и этот не стал исключением. Приятно погружаться в историю, читая слова и мысли самих героев. Действия отходят на второй план, главными становятся чувства и переживания. Какие-то события упомянуты вскользь и их приходится додумывать, и это тоже интересно. Всё это есть в «Письмах со Скай». Роман чисто женский, он проникнут любовью, нежностью и теплотой. Несмотря на банальность, предсказуемость и обилие штампов такого рода литературы, а также несоответствие некоторых моментов духу эпохи, оставил очень хорошее и доброе впечатление. Об этой книге хочется сказать: «Простенько, но со вкусом». Герои достаточно обаятельны, чтобы переживать за них. Но вот развязка меня очень смутила, такое количество странных поступков и недосказанности от людей, которые всегда делились самым сокровенным в письмах, выглядит очень надуманно, и сделано только для красивого сюжета. Если бы история происходила в жизни, надеюсь всё разрешилось бы проще)) И всё-таки, как же было хорошо, когда люди писали друг другу письма, глубокие, искренние, полные любви!

Иногда, прошлое стремится к гармонии с самим собой...

С. Кинг

Он живет в США, и вся его жизнь распланирована его отцом. Она - с острова Скай, коротает одинокие дни, ожидая возвращения своего мужа. Что может связывать этих двух людей, жизнь которых, волею судьбы переплелась милой дружбой и симпатией?.. Спустя десятилетия Элспет Данн потерявшая мужа и натерпевшаяся горя, готова вновь обрести потерянное счастье и пускается в действительно опасное, но столь желанное путешествие в самый разгар войны..

Невероятно милая история любви, зародившаяся на листе бумаги. Ведь зачастую влюбится и даже полюбить человека, обмениваясь письмами, это весьма вероятно и очень чарующе. Когда все начинается с дружественных рассказов о себе, о своих мечтах и неудачах, когда человек раскрывается, и все это, плавно и не заметно для действующих лиц, перетекает в крепкую связь...это очень сакрально и трогательно. Не правда ли?

Название романа тоже очень удачное и сразу подталкивает читателя на глубокий и приятный настрой. Ну и конечно, формат писем, в который облачена вся история, делает ее более уникальной и трепещущей. Ведь мы знаем, что существует не мало книг с временными отрезками, которых объединяет какая-нибудь интересная история. Взять хотя бы романы Сары Джио. Исходя из этого, сказать, что трюк совсем оригинальный не возможно, однако и этот роман очаровал и в него несложно поверить. Практически все образы в книге раскрыты в той мере, в какой они должны были быть раскрыты в данном контексте. Есть конечно небольшое притязание к Элспет - вроде ждет она мужа, и даже была беременна, как можно впустить в свою душу и сердца другого человека, хоть и на дружественных началах? Понятно, что это было из-за глубокого одиночества и в принципе, свет не увидал бы прекрасную крепкую любовь, не будь этого. Однако, это палка о двух концах. Да, и если вы намерены прочитать военный роман, то книга не о том. В данном случае, войны лишь катализаторы тех, или иных событий. Автор не то, чтобы сделал эти поистине ужасные события фоном, но не углублялся детально и просто можно сказать "увеличил" одну из историй, происходивших в эти годы..

Рекомендую к прочтению, книга легка и завлекает . А диалоги в письмах придают нежное очарование, и временами они весьма остроумны и улыбка на лице, оставит приятный след. Спасибо nastena0310 за отличное знакомство с книгой, да и с новым автором тоже!

Почему мне не понравилось: 1. Терпеть не могу книги, написанные в виде писем. Для меня это как бессовестное подглядывание в чужую личную жизнь вне зависимости от того, реальная она или выдуманная. 2. Набил оскомину прием временного разделения, когда одно событие происходит -цать лет назад, а отголоски и выводы уже делают другие (ох, уж эти дочки, которые хотят выяснить, а что у мамки и папки было секретного в юности) на -цать (-ят, -ок) лет позднее. Столько авторов во всем мире прибегают к этой уловке и на 75% всегда попадают в цель. 3. Тема любви в первую мировую и потеря близких не нова, но есть произведения покруче, поверьте, даже некоторые скучные книги будут получше "Письма с острова Скай". 4. Я откровенно скучала, в большей степени по причине, описанной в пункте 1. Плюс ко всему я не верила ни единому слову, а ведь самое главное, чтобы читателя зацепил сюжет, чтобы он поверил, что все описанное могло иметь место на самом деле. 5. И да, я очень огорчилась, что книга не пришлась к моему двору, ведь я читала у своих знакомых восторженные отзывы и надеялась, что мне тоже понравится произведение. Увы и ах. Правда, по повысила на полбалла свою оценку как знак надежды, что все не так плохо, как я думаю. Я очень хочу верить, что книга хорошая, что ее распиарило издательство и прочитало множество людей не просто так, но это не мой жанр, не моя книга, не моя тема.

Очень теплая и душевная история. Она создала у меня ощущение, как будто я залезла на чердак дома, где от прошлых жильцов осталась увесистая стопка старых писем почти вековой давности. Я уселась в удобное кресло у камина, и читаю их. Эта история получилась настолько живой и яркой, что я до последнего думала, что автор взяла за основу история кого-то из своих предков. И только приписка автора в конце заставила меня признать, что автор все-же выдумала эту историю. Сюжет этой книги очень простой, но написано все настолько душевно, что эта история берет за душу. И вовсе не любовной линией. Но контраст чувств на фоне двух мировых войн получился невероятно ярким. Элпест Дан живет на шотландском острове Скай. Она поэтесса, муж ее на фронте, и вот ей написал письмо американский студент Дэвид Грэм. Он прочитал ее стихи, и остался в восторге. Постепенно эта переписка становится очень личной, между молодыми людьми возникают чувства. Письма Элпест и Дэйви перемежаются расследованием ее дочери Маргарет. Оно описано тоже в письмах, но уже через 20 лет, на фоне второй мировой войны. Девушка хочет узнать, кто ее отец, ведь мать не хочет о нем рассказывать. Еще она хочет узнать, почему мать не общается со своей родней. Мое мнение об окончании этой любовной истории: примерно чего-то такого я и ожидала. Красивые слова о любви и интимная, доверительная переписка – это прекрасно, но по некоторым неуловимым признакам было видно, что Дэйви не готов к ответственности. Ему нравилось переписываться, пару романтических свиданий – это тоже приятно. Но когда дело шло к какой-то ответственности и необходимости принимать решение – он шел на попятную, и не мог это никак разумно мотивировать. А весь этот лепет о том, что он хотел стать ее достойным звучит совершенно не убедительно. Можно заметить, что точно так же он поступил со своей невестой, и с колледжем. Этому человеку было в принципе свойственно сбегать от ситуаций, где надо принять серьезное и ответственное решение. Поэтому меня совершенно не удивило окончание этой истории. К тому же она была старше его на целых четыре года, а это довольно существенная разница. Конец этой истории вызвал у меня недоумение. Во-первых, трудно поверить, что Элпест столько лет продолжала ходить в церковь, надеясь на что-то. Любые чувства на расстоянии без подпитки извне теряют свою новизну. Не могу себе представить человека, который в подобных обстоятельствах продолжает надеяться и верить. Неужели у нее была настолько пустая жизнь все эти годы? И зачем было все это ворошить? Мне не понятно. Кроме невнятной концовки все понравилось, особенно прием романа в письмах.

«Письма с острова Скай» - эта книга, которую нельзя читать впопыхах, на бегу, под шум телевизора. По моему мнению, эта книга просит тебя закутаться в теплый плед, налить чашку ароматного кофе/ свежезаваренного чая/ пряного глинтвейна/ густого горячего шоколада (нужное подчеркнуть :) ), отключить телефон, выключить телевизор и, желательно, отправить спать всех членов семьи, чтобы не потерять ни секунды тех волшебных ощущений, которые дарит этот роман. Джессика Брокмоул определенно умеет создавать «атмосферные» произведения: книга зачаровывает с первых страниц – ее хочется читать медленно, вчитываясь в каждую фразу и обдумывая смысл каждого слова. Две любовные истории, две войны, люди, чьи судьбы раскрываются нам через письма главных героев…. Несмотря на то, что герои живут в тяжелое время, переживают драматические события и проходят через сложные испытания, книга удивительно светлая, наполненная поэтизмом, ненавязчивой мудростью и очень тонким юмором. Очень украшают книгу пейзажи. Удивительно – в книге нет внушительных описаний природы острова или городских картин, но ты все равно погружаешься в красоту природы Шотландии, видишь рыбацкие домики, огромные просторы, чувствуешь приморский ветер, кожей ощущаешь атмосферу Парижа и Лондона (довоенного и в момент военных действий). Книга рассказывает нам истории простых людей, которые любят, живут надеждой, ошибаются, пытаются противостоять обстоятельствам, исправляют свои ошибки и ошибаются вновь, но все равно не теряют веры в себя, в своих любимых и близких, в Бога, которые при любом раскладе встают и идут вперед. Перед нами два смысловых плана – течение внешних событий и проживание их героями с одной стороны, и духовная жизнь, и развитие внутреннего мира героев - с другой. Писательница удивительным образом показывает, как эти два плана человеческой жизни отражаются друг в друге и влияют друг на друга: пытаясь противостоять угрозам внешнего мира, герои ищут резервы в своем внутреннем богатстве, личностно растут, выращивают свои лучшие качества и щедро делятся ими, чтобы поддержать своих любимых. В то же время именно внутренняя красота и сила позволяет им пережить самые страшные испытания. Теперь у меня есть еще одна любимая книга. Я обязательно буду ее рекомендовать своим друзьям, своей маме, своей дочке. Я буду ее рекомендовать тем, кому грустно, и тем, кто весел и беспечен, тому, кто ищет свою любовь, и тому, кто уже нашел свою судьбу. Для меня эта книга была глотком свежего воздуха, и я очень рада за тех, кому знакомство с героями книги еще только предстоит.

Люблю я книги, написанные в эпистолярном стиле. Читаешь чужие письма, тем самым проникая во внутренний мир людей (даже вымышленных, как в данном случае) их написавших, и попадая в их жизни. Хорошая и очень добрая книга в итоге получилась, страницы которой пропитанный надеждой и любовью. Не пошлой любовью, как в дешевых женских романчиках, а настоящей, той о которой сочиняют поэмы и стихи :). Напомнила она мне очень книгу В. Каверина "Перед зеркалом". Если еще не читали, очень советую! Великолепные пейзажи Шотландского острова Скай, куда я попала после прочтения первых страниц книги, напомнили мне о том, насколько я заочно люблю Шотландию. Нужно будет обязательно туда выбраться когда-нибудь! Обязательно! Такую красоту нужно видеть только своими глазами! Давно не читала ничего столь лиричного, и в то же самое время обнадеживающего, и жизнеутверждающего.