Отзывы о книге The Chestnut Man

Я уже не раз размышляла о скандинавских детективах и об их отличиях от детективов "классических", теплых, ламповых, условно британских. Сейчас откладываю в сторону очередное произведение в жанре "ну и жесть, не оторваться" и размышляю снова.

Что объединяет многие скандинавские детективы, которыми я зачитывалась и зачитываюсь? Чрезмерная жестокость описаний насилия, половые извращения, обязательно искалеченная психика главного злодея. Если целью главного злодея является месть (зачастую понятная и справедливая), то он все равно поехавший кукухой настолько, что превращается в дичайшего садиста и маньяка (иначе скандинавам неинтересно исследовать природу зла, так, что ли?). Думаю о классических детективах, к примеру, об историях Агаты Кристи. Там тоже злодеями могут двигать вполне понятные мотивы: месть, защита, безопасность. Но они не расчленяют жертв с таким упоением и не являются болезненно онанирующими на свое прошлое психопатами, многих из них по-человечески жаль, многим из них читатель сочувствует. Да, понятно, что преступление совершать нельзя, и главгад в итоге должен понести справедливое наказание, но главгад не предстает перед нами как абсолютно извращенное человеческое существо, он остается человеком, совершающим ошибку, преступление, грех.

Что еще надо учитывать, увлекаясь скандинавскими детективами? То, что читателю скорее всего нанесут удар в спину, когда он этого не ожидает. Злодеем может оказаться самый близкий человек. Напарник. Муж, блин, или любовник. Или отличный коллега, авторитет для многих, тот, с кем ты прошел через огонь и воду. Это совершенно невыносимое для главного положительного персонажа (и для читателя, который себя с ним отождествляет) чувство незащищенности и опасности, которая все время была рядом, в шаге от тебя. Я порой откладывала книги с такими сюжетными поворотами (навскидку сразу вспомню пару романов Несбё), скрежеща зубами от злости.

Я не хочу сказать, что писатель не имеет на это права (если писательство — индустрия развлечения, то писатель имеет право на любые приемы, которые поражают читателей-любителей пощекотать себе нервишки. Чем больше в мире появляется детективщиков, тем взыскательнее среднестатистический читатель, тем громче хор "удиви меня", тем сложнее писателям поразить аудиторию, используя лишь "разрешенные" приемы). Просто нужно это иметь в виду, когда берешь в руки томик авторства очередного норвежца или датчанина.

"Каштановый человечек" — очень крутой во всех смыслах детектив, потому что например, за книгу удивилась аж несколько раз. И я не угадала убийцу. Да, я подозревала, что он из числа тех, кто поблизости и так или иначе на виду (иначе неинтересно), но автору реально удалось меня отвлечь и запутать. И мне понравились моменты инсайтов, которые накатили на главных героев, когда они вели расследование. Даже банальный сюжетный ход с вроде бы закрытым делом (понятно же, что настоящий преступник еще не найден) и уже почти взлетевшим самолетом, в котором полицейский собирается покинуть Данию, меня не разочаровал. Мне очень понравились главные персонажи: живые и со своими слабостями и недостатками. Особенно полицейский из Европола. Въедливый, внимательный, неприятный тип, который ставит истину превыше личных интересов, которому плевать на чужое мнение, который в итоге добивается своего. Конец выдержан, имхо, в очень верном духе — без ванильки, реалистично.

Триггеры: расчлененка, насилие над детьми, такое. Нужные крепкие нервы.

Я даже не сомневался, что этот скандинавский триллер меня захватит. А чего ещё ждать от автора сценариев к фильму «Настанет день» (2016) и нашумевшему криминальному сериалу «Убийство» (2007—2012), который из скандинавского потом перевоплотится в американо-канадский и станет ещё успешнее начальной версии («Убийство», 2011—2014)? Один из самых захватывающих детективных драматичных триллеров, читать который было и интересно, и местами жутко. ⠀ Это «Каштановый человечек» (Kastanjemanden, 2018, российское издание: Эксмо, 2021) датского писателя и сценариста Сорена Свейструпа, экранизированный и ставший популярным на платформе Netflix в этом году. Сам автор вырос в приёмной семье в небольшом датском посёлке... И именно тема сиротства, издевательств над детьми, трагедии неполных семей стоит в центре романа. ⠀ ⠀ Красивейшая осень (октябрь) в Копенгагене омрачается рядом кровавых преступлений. Трупы женщин находят с отпиленными кистями рук, при этом жертвы — это не особо благополучные матери со страдающим от насилия ребёнком. На месте преступления убийца оставляет детскую поделку — человечка из каштанов со спичками вместо рук и ног. Дело поручено эффектной служащей убойного отдела Найе Тули́н и приставленному к ней Марку Хессу. Она хочет уйти работать в другой более пестижный высокотехнологичный отдел, он временно отстранён от работы в Европоле. Расследование раскрывает их внутренние проблемы, сближает таких разных героев, которые вначале терпят неприязнь друг ко другу. ⠀ Параллельно с убийствами мы следим за жизнью министра соцзащиты Розы Хартунг, которая после года отсутствия возвращается на работу. Её дочь ровно год назад пропала, тело так и не нашли, но в убийстве признался оказавшийся психически больным извращенец, давно испытывавший сексуальное возбуждение от присутствия на местах кровавых преступлений. Дело дочери Хартунг уже забыто, но вдруг всплывает — на каштановых человечках обнаружены отпечатки пальцев считающейся погибшей девочки. ⠀ Автор сумел закрутить интригующий сюжет, который, признаюсь, до середины книги не особо меня впечатлял, потом восполнил некоторую затянутость, и всё с лихвой окупилось мастерским сведением разных линий в один стройный и драматичный триллер! ⠀

«Во всех трёх случаях преступник рассылал анонимные заявления с призывом изъять детей из семьи. И во всех трёх случаях система ошибочно отвергала обвинения в адрес их семей, не предпринимая никаких действий в защиту детей. А поскольку на месте преступления всякий раз оказывался каштановый человечек с отпечатками пальцев дочери Розы Хартунг, не исключено, что преступник тем самым хотел привлечь её к ответственности, и эти убийства должны были донести до неё какое-то послание, о чём-то напомнить ей»

⠀ Книга поднимает непростую тему насилия в семье и роли государства в решении этой проблемы. Пусть в скандинавских странах, как кажется со стороны, более серьёзное и внимательное отношение к детям, подвергающимся насилию в семье, чем у нас, проблема везде одинаково непростая и остро стоит перед обществом. Изъятие детей из таких семей необходимо, но не всегда изменяет ситуацию к лучшему, увы... Необходим контроль и внимание. А главное — любовь!

Я начала читать эту книгу и поняла – скучно, я засыпаю. А ведь это триллер! Тогда я решила её прослушать, и не прогадала.

Триллер добротный, но кто преступник – понятно с первых страниц, в финале раскрывается его имя, сюжет волнительный и кровавый. Книга явно напоминает истории Ю Несбё, но автору не хватило чего-то, чтобы хотя бы встать рядом с Ю на один уровень, – может, динамики, может, погружения в жизни героев, не знаю.

Не жалею, что книгу прослушала, но если бы не было аудиоверсии, дочитать не смогла бы.

Действие этой детективной истории происходит в Копенгагене, что меня при прочтении аннотации, настроило на ностальгическое путешествие в эту северную столицу. Основные действия происходят в октябре-ноябре, что для меня тоже явилось плюсом, так как и я была там в октябре. Но... это не тот город, который остался у меня в памяти. Конечно же! Это ведь скандинавский детектив!!! Расчлененка, издевательства над детьми, изнасилования, убийства... бррр!!! А еще я теперь не люблю каштаны! Два детектива, которым совершенно случайно пришлось работать вместе, расследуют извращенное убийство женщины, потом еще одной, и еще... На месте преступления убийца оставляет каштановых человечков, с отпечатком пальца девочки, пропавшей и признанной мертвой, год назад, дочери министра соцзащиты. История очень запутанная, но от этого только интереснее. Действительно оторваться очень тяжело. Эпизоды с убийцей реально приводили меня в дрожь. Это один из лучших детективов за долгое время. Может быть концовка немного переполнена событиями, но так всегда.... Сначала медленное расследование, а потом прорывается лавина. Было интересно взглянуть на социальные проблемы Дании. Как бы эти страны не кичились супер заботой о детях, предотвращении насилия и жестокого обращения, от этого никто не застрахован. Но страны Скандинавии не такие уж идеально счастливые хюгге. В этом году для меня стал открытием Бакман с Бьорнстадом, теперь "Каштановый человечек"... И это я еще не знакома с Нёсбе. Советую книгу любителям подобного жанра!

В Копенгагене нынче неспокойно, кто - то напал на молодую женщину в ее доме, сын спал и ничего не слышал. Женщину жестоко пытали и выглядела она так, что даже бывалый эксперт не сдержался и запачкал место преступления. Рядом с ее телом нашли фигурку из каштанов, примитивно изображающую человека. Раньше ее тут не было, а значит это убийца оставил свой автограф. До этого год назад было громкое дело о пропаже дочери министра. Убийца был найден и признался в том, что изнасиловал, убил и расчленил. Части тел зарыл сам не помнит куда, и орудие убийства есть со следами крови. Мужика осудили, а дело закрыли, хоть тело так и не было найдено. И вот спустя год на этой самой фигурке был найден отпечаток пальца пропавшей девушки. Старое дело неожиданно всплывает и ставит под сомнению все то, что было до этого. А дотошный следователь расчленил свинью, стремясь доказать, что улики против осужденного явно были сфабрикованы. И вполне вероятно, что пропавшая вовсе не была убита, а может быть даже и жива.

В это время по подозрению в убийстве арестовывают сожителя женщины, он явно что - то скрывает, но совсем не то, что думали про него следователи. И вот она новая жертва, очередная женщина становится следующей в череде преступление маньяка, оставляющего каштановых человечков. И вновь подозрение падает на ее мужа. Конечно, статистика не врет, говоря о том, что чаще всего именно близкие, а особенно мужья виновны в смерти женщин. Но, здесь речь идет совсем о другом. Мужчины тут откровенно уроды, вопрос только в чем, и как понять, что именно знает маленький мальчик первой жертвы и что знают маленькие девочки второй жертвы. И убийства женщин - это лишь вершина айсберга того, что происходит в этих семьях. Перед убийствами были анонимки на эти семья, но ситуация в них не менялась, тогда убийца решил действовать по - другому. Только почему на всех человечках отпечатки пальцев пропавшей девушки, что он хочет сказать этим посланием.

Тот самый вид нелюбимых мной книг, когда читаешь страниц так двести, а нужной информации для сюжета можно уместить в двух предложениях. Большой и ненужный объем не дает сосредоточиться на истории, по мне так динамики маловато, все маньячество в начале и началось ближе к концу. История детей из неблагополучной среды, убийство матерей, которые ничего не делали, полиция, арестовывающая не того, просто нашедшая козла отпущения и детская забава с каштанами, фигурки из которых уже не несут ничего хорошего.

Данную книгу я начала читать в рамках конкурса Новогодний флешмоб. Не всегда книги, которые мне советуют, в итоге мне заходят,  но эта однозначно зашла.

Если вы любите детективы и триллеры — бросайте всё и читайте эту книгу. Серьезно. Она объемная, но читается на одном дыхании, как хороший сериал смотришь. Такая атмосфера нуарная, все запутанное, при этом реально показана полицейская работа, без глянца.

Свейструп, кстати, по профессии режиссер, и это его первая книга. Может, поэтому такой эффект кино? Описаний мало, всё по делу, без воды. Зато персонажи - просто отлично. Каждый живой, настоящий, со своими тараканами в голове и мотивами. Диалоги вообще огонь, чувствуется, что автор умеет работать с текстом. Хотя, тут еще надо сказать спасибо переводчику.
По поводу того, кто маньяк я до самого конца не понимала, но думала, что кто-то из своих. В этом, конечно, угадала.
Итог, книга очень понравилась. Берите и читайте, не пожалеете! А Свейструп отправляется в список любимых писателей. Надеюсь, что будут еще его книги.

Горе — это утратившая свой дом любовь, и нужно сжиться с этим горем и понуждать себя двигаться вперёд.

Это было достойно!

Почему именно эта книга? - мне хотелось прочитать какую-нибудь жуть, пощекотать нервишки - зацепила обложка (М-маркетинг) - подруга смотрела сериал и сказала, что это было страшно.

Что имеем? Первые страницы переносят нас в 1989 год в дом, где произошло жестокое убийство целой семьи, без раскрытия каких-либо деталей, но с упоминанием фигурок каштановых человечков (куколки из каштанов и спичек), которых очевидно мастерили дети. Наше время: в Копенгагене находят тело девушки со следами насильственной смерти. Рядом с телом подвешан каштановый человечек, на котором обнаруживается отпечаток пальца пропавшей и убитой год назад девочки, а затем ещё одно тело и тоже рядом каштановый человечек с отпечатком пальца всё той же девочки.

Надо полагать, что эти дела сквозь время будут между собой связаны, но это ружьё нам повесили, чтобы оно выстрелило в финале, разумеется.

Классическая атмосфера скандинавского детектива: мрачность, туман, серость, дождь. Понравилось: + реалистичные, не идеальные герои со своими проблемами, переживаниями и багажом таракашек, к которым легко проникнуться + неспешное, размеренное повествование только добавляет гнетущей атмосферы + детали! Люблю, когда детали имеют значение и автор упоминает их не зря. + много напряжённых моментов, новых поворотов сюжета, динамичное расследование - один подозреваемый сменяется другим, расследование живёт.

Не понравилось: - роман состоит из множества разрозненных сцен от лиц разных персонажей. Обычно я люблю такой приём, но здесь это происходит резко и как будто рушит логику повествования, перебрасывает фокус с одного места в другое, отчего сложнее держать в голове общую картину действий. - мой "любимый" пункт - перевод. Вот читаешь книгу, казалось бы на современном русском языке, а потом бац! и "застишь" или "понуждать". У меня нет проблем с пониманием этих слова, просто они рушат всю лаконичность образа, как затяжки на колготках.

Самым страшным в книге мне показались не сцены убийств, а история убийцы и какой бэграунд был у него за плечами. Это действительно ужасает.

Непостижимо, сколько забытых историй человеческих страданий, зафиксированных государственными органами с течением времени хранится в различных архивах, реестрах гражданской регистрации и на серверах.

Решила вернуться к скандинавским детективам, с которыми я порвала лет 5 назад. На самом деле знакомая на моих глазах купила эту книгу, и я подумала, что тоже не против её прочесть.

Сюжет стандартен. Маньяк истязает и затем убивает женщин, помечая место преступления человечком из каштанов. Двое разнополых полицейских пытаются его поймать. Получается, но не сразу.

В этой книге есть все, что нужно для рецепта скандинавского детектива. Есть главный герой с ментальными травмами. Есть маньяк, который тоже с травмами, ненавидит определенную часть населения и истребляет её. Есть кровавые убийства, которые, кстати, не показались мне максимально жёсткими. В книгах и не такое видела, а здесь всего лишь руки-ноги отрезают. Так, мелочь. Есть расследование, которое постоянно заходит в тупик, а вот в конце все видят фото и резко всё понимают...

Ещё могу пожаловаться, что абсолютно все герои то становятся неуловимыми ниндзя, то тупицами, у которых вообще отказала логика. Могу пожаловаться, что так и не поняла, зачем маньяк людей убивал и почему ненавидел Розу Хартунг. Она-то ему что сделала? Концовка не раскрывает тайны, как же теперь персонажи будут жить дальше.

Сплошные жалобы от меня. Но вообще книга-то мне скорее понравилась. Да, она имеет типичные "косяки" скандинавских детективов, но я уже соскучилась по этому жанру, так что будем считать, что я ничего плохого не заметила. Давайте уже о плюсах. Интересно было наблюдать за расследованием и ждать выяснения, кто же убийца (я его угадала по принципу "выбери самого неподходящего"). Одно убийство могло сорваться, так что книга подарила напряжённый момент, когда было непонятно: выживет жертва или нет. Понравилось, что автор довольно быстро забыл, что у главной героини есть какой-то любовник Себастьян, которого непонятно зачем вообще приплели вместе с постельными сценами. Да и в целом герои приятные, не слишком сумасшедшие, не слишком травмированные, не алкоголики/наркоманы (привет, Харри Холе).

Единственное, что никак и ничем не могу оправдать - это кривой перевод или просто кривой язык книги. Обычно я неприхотлива и выдерживаю самые корявые фразочки, но здесь повествование ведётся, то в настоящем времени, то в прошедшем, то начинаются какие-то неуклюжие описания, которые в моей голове читаются голосом из какого-то псевдодокументального фильма. Я бы поставила оценку выше, если бы не эта оказия с текстом.

С грустью обнаруживаю, что у автора только одна книга на лайвлибе, зато вижу экранизацию. Возможно стоит посмотреть