Отзывы о книге Trybunał dusz

Пропадает студентка из своей же квартиры, но, очевидно, что девушку похитили. Это дело сводит вместе Маркуса - человека, наделенного острыми инстинктами и способностью различать неочевидные подсказки - и Сандру. Сандра же криминальный фотограф, недавно потерявшая мужа при странных обстоятельствах. Смогут ли герои помочь друг другу в их общем деле, и каждому в отдельности найти ответы на свои вопросы?

-------------------------

В начале тебя искренне захватывает все происходящее: экшн, тут убивают, там что-то разгадывают, а вот тут новый герой с новой тайной. Ух просто. Но беда в том, что по мере чтения градус неожиданных поворотов снижать никто не собирается. Наоборот, тайны все продолжают наслаиваться одна на другую. И откуда у чего ноги растут в конце так и не поймешь.

Создается впечатление, что автор понахватал всякой информации из Википедии и решил написать об этом книгу. Но глубины знаний не хватает, чтобы логично увязать все в одну историю. Получается куча маленьких историйк, которые существуют сами по себе. 

Еще ненавижу, когда герои догадываются о важных деталях расследования, по принципу: позавчера на левой стороне улицы прохожий моргнул правым глазом и тут до меня дошло. Почти так же я ненавижу, когда ссылаются на чутье или инстинкты. Так можно приплести что угодно к чему угодно и тебе ничего за это не будет. Инстинкты же, ну.

Экшн - это, конечно, хорошо. Но, когда в детективе почти нет логики - это хреновый детектив.

Ровно то же самое могу сказать о "Подсказчике" - первой книге про Милу Васкес. Хотела сравнить их между собой, но сравнивать оказалось нечего.

Накатило тут на меня при посещении книжного магазина. И вот взял я всего Карризи.. Частенько такое бывает.. Когда не знаешь про автора ничегошеньки, читаешь пару страниц и в итоге, идешь и скупаешь все что есть.. Конечно, в половине случаев, потом разочаровываюсь в авторе и жалко потраченных денег, но не в этот раз.. Книга понравилась. Конечно не из разряда «ничего на свете лучше нету», но вполне неплохо. Плюсы —

• Атмосфера Италии.
• Религиозная составляющая. Пожалуй самая сильная часть романа. Естественно главы про Маркуса, самая сильные. Религии в меру, автор не навязывает эту тему читателям. И это хорошо. Вообще, религиозная тема в литературе, наверное самое распространенное и избитое клише в мире, которое может быть. Но тем не менее, это работает.

• Само расследование. Ну что сказать. Само расследование не кажется таким уж глобальным, важным. Так, обычный рядовые будни полиции ну и этих пенетициариев(извините если ошибся в названии). Это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что с самого начала нет завышенных ожиданий и следовательно разочарования тоже нет. Ну а плохое в том, что хотелось бы все-таки чего-нибудь поглобальнее, так как это первое мое знакомство с итальянским детективом.

Рим. Місто архітектурних шедеврів і мистецьких насолод. І одночасно магніт для злочинів, а саме таємничих зникнень, які поліція не може зв’язати докупи. ⠀ Ця місія лягає на плечі Маркуса, спеціаліста із аномалій, що має здатність бачити послання зла в найзаплутаніших злочинах, та Сандри - інспекторки-криміналістки, чия робота полягає у фотографуванні місць, де сталося вбивство. ⠀ Вони намагаються відшукати істину незалежно один від одного, однак боряться майже з однаковими демонами: Маркус з відсутністю свого минулого, адже втратив пам`ять, а Сандра ж його тяжкою ношею, яка повсякчас нагадує про нещодавну смерть чоловіка. Та головне, чи знайдуть вони злочинця та чи вдасться їм врятувати тих, хто опинився під загрозою, і самих себе? ⠀ Перші сторінок 100 я взагалі не могла зрозуміти, що відбувається. Сюжет закручується, Каррізі вводить декілька ліній (які ще й відбуваються у різний час), багацько персонажів та, як той павук, починає плести павутину, заманюючи читача в неї, як муху ⠀ На початку ти зустрічаєш один злочин, потім додається 2,3,4 і ти взагалі не розумієш, що відбувається!? Але кожна наступна сторінка відкриває тобі шлях до розгадки, яка виносить мозок! Навіть коли до кінця лишається 5 сторінок і думаєш, що вже нічим тебе не здивувати, Каррізі відкриває свою останню карту і все сприйняття книги перевертається на 180 градусів. ⠀ Це якась суміш Дена Брауна та Ю Несбьо. Від першого - таємниці пенітенціаріїв та архітектурні описи, від другого - містичність та похмурість. Сказати, що я в захопленні - нічого не сказати!

Книга которая не могла не понравится. Во-первых в ней упоминается Украина (немного Киева и Припять). Во-вторых, спасибо Брауну за любовь к историям о католическое церкви, здесь мы узнаем о пенитенциариях . В-третьих, книга написана на реальных историях преступлений.

Маркус- пенитенциарий ( вкратце, священник который занимается расследованиям преступлений за поручениям церкви, узнают они о них благодаря исповеди, когда простой священник не может отпустить настолько большой грех человека); он потерял память и пытается понять кто он, что произошло и научится снова находить зло.

Сандра - криминальный фотограф, у которой умер муж при странных обстоятельствах. Благодаря звонку настырного интерполовца, решает разобраться в том, что на самом деле произошло с помощью оставленных подсказок.

Книга не заканчивается "точкой" а многоточием, не на все вопросы даны ответы. Как на меня автор дает возможность самому решить что будет дальше.

Начнём с сюжета:

• в наличии имеется два главных героя: Маркус - представитель церкви (обозначу его так) и Сандра Вега - фотограф-криминалист, пути которых пересекаются в расследовании дела об исчезновении студентки Лары
• это исчезновение считают основным кусочком пазла, который поможет остановить серийного убийцу
• помимо основного дела, в сюжет вплетено ещё несколько преступлений, сильно отличающихся друг от друга по характеру, но имеющих одну цель - привести к убийце и расставить все точки над i
• также главные герои цепляются каждый за своё прошлое, пытаясь разгадать, почему они имеют то, что есть сейчас:
• Маркус пытается осознать себя, так как у него амнезия, и он практически ничего не помнит о своей жизни;
• Сандра решается расследовать гибель своего мужа, которая произошла полгода назад

  А теперь о впечатлениях:

• по моему мнению, автор старался вместить слишком много в одну книгу, и она оказалась перегружена количеством параллельных дел и информации (и хотя вся она ведёт в итоге к одному делу)
• название книги, для меня, не совсем оправдывает её содержание - было совсем иное представление о сюжете
• книга оставила достаточно неопределенное впечатление, темы подняты интересные, но для меня, как любителя детективов, изложено достаточно сумбурно
• однако, думаю, что такая перенасыщенность фактами и информацией оправдывается тем, что это первая книга серии, в которой задается много вопросов и имеется завязка некоторых историй

  Поэтому рекомендация:

Донато Карризи "Потерянные девушки Рима". Карризи сейчас очень популярен и поэтому мне сложно было пройти мимо, тем более, что детективы я люблю, а итальянские декорации добавляют всему шарм, единственное, что меня настораживало - это обещание триллера, с этим жанром я старюсь не пересекаться. Скажу сразу, книга понравилась и даже поразила, особенно количеством сюжетных ходов, здесь, по-моему, есть всё - убийства, похищения, тайное общество, психопаты, измены, месть, амнезия, предательства и все это варится в одном котле над костром из религиозных архивов. И вот в таких декорациях мы следим за 3 основными персонажами:

• Маркус - человек, который видит необычное в обычном, некие аномалии, он расследует похищение девушек.
• Сандра - фотограф-криминалист, ее муж трагически погиб, но обстоятельства смерти окутаны тайной, через которую она намеревается пробраться.
• Охотник - о нем мы вообще ничего не знаем, он появляется отдельными главами и идет по загадочного убийцы.

Вот именно это и раскрывается на страницах книги. для меня это не оказался сильный детектив. "Девушка в тумане " значительно лучше. Здесь же было не так интересно узнать, кто в конечном итоге убийца и чем дело кончится. Но узнать надо, поэтому и дочитала. Хотя что что, а вот концовка достойная, понравилась. В общем героиня Сара пытается узнать, кто убил ее мужа Давида. Сталкивается с такими людьми, как пенитенциарии, и узнает много нового. А там появляются и какие-то трансформаторы. История довольно запутанная. Почитать можно, но не сильно впечатляет