Отзывы о книге Trybunał dusz

Ух, очередной клубок загадок от автора, с которым я познакомилась только в этом году.

В Риме похищена девушка, полиция считает, что она просто ушла из дома. За дело берется Маркус – человек, который видит аномалии, то, что пропустили обычные детективы, а еще, он не помнит свою прежнюю жизнь… Сандра – фотограф мест преступлений, нестыковки она видит через объектив фотоаппарата. Смерть ее мужа на первый взгляд не требует даже заведения уголовного дела, но это только так кажется. Встреча этих двух людей поможет им приоткрыть завесы обоих дел, а также раскроет многие тайны, которые хранит Рим. 

Книга мне напомнила творчество Дэна Брауна, с его крутыми историями о загадках. Правда мне было не так ее легко читать. А все потому, что повествование прыгает во времени, от героя к герою, что требует большой концентрации. Даже в конце я не могла предугадать как автор свяжет автор все события воедино, на мой взгляд, у них не было ничего общего. Но он смог, чем и покорил меня. 

Единственное, что мне осталось не понятным – это кто такой Шалбер из Интерпола. Вот к нему у меня целый список вопросов. Кто читал и разобрался, готова обсудить эту «темную лошадку».

Возможно, мне просто давно не попадались захватывающие детективы, но эта книга произвела впечатление на фоне других произведений Карризи. Очень многообещающая концовка - хочется поскорее приступить к следующей книге серии, надеюсь, там появятся ответы, как охотнику удалось так воздействовать на трансформиста и не прорвется ли его сущность наружу, кто же такой псевдо-Шалбер и где настоящий, ну и ряд других. Главные герои, ведущие расследование (Маркус и Сандра), мне не особо понравились, но это и хорошо - меньше за них переживаю, не отвлекаюсь от сюжета...

Ранее прочитав триллер-детектив "Подсказчик" Донато Карризи, который мне показался отличным представителем жанра, я без каких-либо сомнений принялась читать (а если точнее, слушать) сей экземпляр творчества итальянского писателя экс-криминалиста. Ожидания были весьма высокими, ведь "Подсказчик" отлично держал в напряжении и выдал достаточно неожиданный трагический финал. Какой бы банальной ни была завязка, сюжетная линия в книге была четкой, понятной и цельной, без каких-либо лишних флэшбеков или сторонних под-сюжетов, из-за которых можно было бы утратить нить повествования. К сожалению, "Потерянные девушки Рима" для меня оказался настолько сложным в понимании, насколько и примитивным в плане сюжетных твистов и финальной развязки.

Сюжет разворачивается в Риме. Это история о женщине Сандре, которая после смерти мужа принимает решение провести свое собственное расследования с целью выявления убийцы. Параллельно автор рассказывает нам о неком священнике Маркусе, который стремится найти похитителя молодой девушки прежде, чем она окажется убитой. Я бы сказала, что сюжет - та ещё интеллекутальная загадка, однако, в данном случае предела мозговым ребусам нет. Книга шла у меня очень тяжко и медленно, и каждый раз мой мозг чувствовал себя несколько уставшим от попыток сложить все кусочки различных сюжетных ответвлений в единую картинку. Не думаю, что у меня это в принципе получилось, даже после прочтения (прослушивания) всей книги до конца. Данный детектив просто кишит персонажами, которых не так легко запомнить, которых мало раскрывают, не называют имен, но которым отдают достаточно времени, чтобы дать понять, что они важны (а важны ли?). Слишком много нужно укладывать в голове: разные временные отрезки, разные локации, и события зачастую как будто противоречащие друг другу, двухсмысленные намеки. По итогу получаем: очень интересно, но ничерта не понятно :) Сюжет глубокий и многоуровневый, это здорово, но на мой взгляд было бы здорово, если бы в какой-то момент все эти сюжетные линии как-то сошлись воедино. Может быть это и произошло, но в таком случае это было очень уж неочевидно.

В общем, я чувствую будто я потратила слишком много усилий на книгу, которая по итогу не стоила того. Не поймите меня неприавльно, книга была действительно интересная и местами интригующая, хоть и с весьма посредственным финалом. Однако мне кажется, что книги должны способствовать расслаблению и получению морального удовольствия, а не вызывать ощущение, будто ты отработал 10-часовой день :D

Мой совет тем, кто собирается прочесть эту книгу: запаситесь терпением и будьте готовы включить все свои мозговые мощности на максимум.

А тем, кто уже прочел, вопрос, ответ на который я так и не получила:

Детектив итальянского писателя Донато Карризи "Потерянные девушки Рима" открывает серию детективов "Маркус и Сандра". В отличие от романов Ю Несбё (к которому у меня давняя любовь) преступник известен нам практически с первых страниц. Вместе с отделом полиции читатель в течение пяти дней ищет девушку, украденную из собственной квартиры. Поиски жертвы преступления превращаются в распутывание целого ряда историй. Автор, конечно, постарался: заплёл такой клубок тайн и секретов, что чем дальше читаешь, тем больше запутываешься и впоследствии разбираешься. Расследование ведёт не только полиция, но и пенитенциарий Римской католической церкви. В романе достаточно подробно Д.Карризи описывает деятельность, как бы я назвала, церковного трибунала. И полиция, и пенитенциарии идут каждый своим путём. И эти пути, конечно, где-то должны пересечься. Так и происходит. Но не напрямую, а опосредованно. Сандра, фотограф криминального отдела, занимается не столько поисками пропавшей девушки (это и не в её компетенции), сколько расследованием гибели мужа. Смертельная опасность, грозящая сотруднику полиции, не останавливает Сандру. Она ищет правду. И найти её поможет как раз пенитенциарий Маркус. Если вы любите детективы, то читайте роман Д.Карризи.

Потеря памяти, исчезнувшая девушка, коварные преступления, которые годами могли быть не раскрыты, тайный орден пенитенциариев вот, что ждёт на страницах этой книги. ⠀ Повествование ведется от лица трех героев, двое из которых Маркус и Сандра, а третий – это таинственный «Охотник», чья личность откроется только в финале книги. ⠀ Маркус, потерявший память человек, одаренный способностью видеть аномалии и раскрывать самые запутанные преступления. В этот раз ему предстоит освободить из лап монстра девушку, похищенную из своей собственной квартиры в Риме, но вот в чем загвоздка: следов взлома нет, улик, которые могли бы привести к пропавшей практически нет, а сам маньяк находится в состоянии комы, из которой вряд ли уже выберется. ⠀ Сандра видит смерть и следы преступлений через объектив своего фотоаппарата, ведь такова работа фотографа-криминалиста. Она научилась заглядывать за завесу тайны преступлений и решать страшные головоломки, повлекшие за собой убийства. Гибель её мужа, оказалась очередной загадкой, важным ключом к решению которой становится встреча с Маркусом. ⠀ Ох… в книге много всего замешано: тут вам и рассуждения о религии и вере, и маньяки, и даже похищение органов! А если вспомнить, что в основу романа легли РЕАЛЬНЫЕ истории преступлений, становиться жутковато. И всё же мне чего-то не хватало или же наоборот чего-то было слишком много. Не знаю, но иногда не бросить читать мне помогало только совместное чтение. Я решила не судить автора по одной только книге и в будущем возможно прочту что-то ещё, чтобы окончательно понять интересно с ним или нет))

Вот все в книге хорошо, но до высшей оценки не дотянула. Во-первых, со всеми этими фото-подсказками немножко (совсем чууууть-чуть) напомнила книги Дэна Брауна про Роберта Лэнгдона. А их я люблю. Во-вторых, хороший маньяк с травмой еще из детства, как я люблю. Раскрыт он не сильно, но это понятно и в данном случае полностью оправданно. В-третьих, есть вот этот момент, когда читаешь-читаешь, до конца еще страниц 100-200, а ты уже ну всёёёё понимаешь, а на последних страницах оказывается, что нифига ты не понял. А такое я тоже люблю. Не 5 звезд, потому что слышала, что у Карризи есть серия получше. А еще я так и не поняла, что там с интерполовцем. Сначала подумала, что поняла, потом поняла, что не поняла.

Повествование в несколько сюжетных линий
Маркус со своими супер способностями.
Сандра которая потеряла мужа.
И охотник который ищет того кто убивает и становится этим человеком.
⠀
Сразу скажу этот детектив взорвал мой мозг. Я поражена, как можно написать такое. До последних страниц я не верила что можно придумать такое.
⠀
Оказалось что в основе лежат факты из жизни. То есть часть повествования действительно происходила на самом деле. Хотя нет, не так. Люди описанные в книги с их странностями действительно существовали.
⠀
Моя оценка 10/10. Когда читаешь не хочется отрываться.  Ты переживаешь за судьбы людей, чувствуешь их эмоции. Думаешь, а что будет с ними дальше.
⠀
Карризи поразил меня. Предыдущие книги которые я прочла конечно мне понравились. Но эта больше всего. Но так как это только начало трилогии буду читать и наверное удивляться дальше.

Наверное это самая запутанная детективная история. Непонятно кто где, как зовут того или иного героя. Почему именно они. Для краткости скажу что у нас есть Он и Она. Он человек который ведет дело об исчезновении девушки. Не помнящий о себе некоторых деталей. И Она пытающаяся понять что же случилось с её мужем. Закрывшаяся в свою раковину и не желающая вылезать из неё. Но попытка понять случилась только после напоминания со стороны. И то явно со злости на того человека.

Дело которое они пытаются раскрыть схоже с похожими историями от Дэна Брауна. Но у Брауна герои получились не такими картонными и плоскими. И попытка связать двух разных героев, которые объединяются для того чтобы раскрыть преступление с неизвестным финалом.

Что автор хочет сказать тем или иным действием? Все настолько переплетено, что непонятно когда начинается и заканчивается история о том или ином герое. И только упоминание имен героев изредка помогает. Можно сказать что прочитав эту историю я заработала себе головную боль. И на данном этапе знакомство прекращу.

Это моя вторая книга Карризи и, если в "Девушке в тумане" все сразу было не понятно, так как даже зацепок никаких не было, то тут я думала будет проще, придумывала теории. Думаете хоть одна подтвердилась? А вот и нет.

В книге основное повествование идёт о трёх персонажах: 1) Сандра - эксперт криминалист, делает фотографии мест преступления. Несколько месяцев назад относительно загадочно погиб муж и она все ещё не пришла в себя. Все начинается с того, что звонит детектив из Интерпола и подталкивает ее к расследованию смерти мужа. Она отправляется в Рим и следует по следам возлюбленного, из-за чего встречает члена загадочного клана священников и расследует другие загадочные преступления совместно с одним из них и детективом Интерпола (не одновременно). 2) Маркус - священник, один из тех, про кого написано выше. Год назад потерял память и теперь страдает от кошмаров. Ему дают расследовать дело о пропаже девушки, что в итоге не только сталкивает его с Сандрой, но и раскрывает тайны его прошлого. 3) Охотник - персонаж без имени, преследующий загадочного маньяка, зверски уродующего жертв и крадущего их личности. Временная линия охотника происходит год назад.

Рассказать что-то ещё все равно что поспойлерить. Уже вторая книга автора, в которой все оказалось не так как я думала. А финал про Маркуса и Охотника вообще заставил сидеть в шоке пару минут. Мне очень нравится стиль книги то, что автор не перестаёт удивлять в конце. Буду однозначно читать продолжение, так как не все "хвосты" подоткнуты .