Отзывы о книге Trybunał dusz

Я люблю время от времени почитать детективы, и пока я не слишком искушённый читатель в этом жанре. Поэтому, как правило, нравится все) Книга "Потерянные девушки Рима" с самого начала захватывает, есть тайна у двух главных героев, каждый пытается разгадать свою, но при этом ты чувствуешь, что переплетение их судеб неизбежно. Главный герой Маркус наделён способностью видеть "аномалии" вокруг, которые помогают распутывать самые сложные загадки . Преступлений к середине книги становится очень много (хотя по сути описывается три дня), но за счёт их наслоения, потому что совершались они в разное время, становится много имён, и иногда я не сразу вспоминала кто же это и в чем виновен.
Концовка не дала мне всех ответов, очевидно, что есть ещё продолжение (погуглила, ещё две книги). Пока не знаю, буду ли читать дальше.
В целом все неплохо, интересно, динамично, загадочно, но слишком много загадок

Меня настолько поразил финал этой книги, что я сразу же схватила продолжение. Просто что это было?! В этом детективе прекрасно все: начиная от завязки, и заканчивая самыми маленькими и незначительными деталями. Они словно прекрасная мозайка из тысячи сиящих камешков, которые создают шедевр.Чем-то она напомнила мне "Ангелы и демоны" Дэна Брауна, но скорее атмосферой, чем событиями.

Рим. Древний и мудрый город, который видел не мало злодеяний. Даже его основание связано с убийством. Рим смотрит на бурлящую в нем жизнь, с отстраненностью дряхлого старика, мерно похрапывающего у телевизора. В ожидании когда же людишки его удивят. В городе который видел все, происходит похищение. Сколько людей пропадает ежедневно, и не возвращается  домой в большом  городе, когда-нибудь думали об этом? Полиция ее не ищет. Наверняка уехала девчонка, загуляла. Если не одна небольшая деталь. Квартира на пятом этаже была заперта изнутри. Ни девушки, ни телефона, и квартира вовсе не выглядит покинутой, даже любимый мишка сидит на кровати. Что же случилось?
Я не буду рассказывать о персонажах, они отдельная вишенка на торте. И скажу так. Не читайте финал этой книги перед сном, если у вас не будет возможности сразу продолжить чтение. Я не могла уснуть, и все думала: "Это невозможно! Что только что произошло?!"

Как можно заметить из оценки, этот детектив почти идеальный. Обожаю, когда детектив водит тебя за нос до последней строчки. Ты как будто тонешь в нем: кажется берег близко, но вот тебя накрывает очередная волна. И еще, и еще, и еще... В конце ты выплываешь на берег в таком шоке, что дышать сложно. Почему же тогда не идеальный детектив (5/5)? История может отпугнуть читателя на первых главах. Три "не связанные" сюжетные линии и неторопливое повествование. Но все в этой книге - уловка! Не верьте никому и продолжайте читать. С каждой главой повествование становится все более быстрым, а сюжетные линии сплетаются в одну. Скажу по-другому, в продолжении "водной тематики": заходить в воду не всегда хочется, но стоит окунуться...

«Потерянные девушки Рима»

У каждого убийцы есть свой мотив, цель, стиль убийства. Серийный убийца совершенствует свои действия, его мозг проецирует акт убийства как конечный результат игры, длящиеся на протяжении времени. 

С убийством связано и место его совершения, дом жертвы — там жизнь остановилась: нет больше чашки с кофе на столе, мокрых полотенец, неубранной пастели... нет запаха человека.

Именно так начинает свой роман Донато Карризи — читатель вливается в мир убийц и детективов.

Мы погружаемся в две несвязанные между собой жизни — Сандры и Маркуса, каждый пытается разгадать тайну. Два человека, не знающие друг о друге, два убийства, не связанных между собой — так кажется сначала... Но с каждой страницей мы понимаем, скоро две судьбы соединятся, два преступления будут взаимосвязаны.

Автор перебрасывает нас в разные года и места — чтобы прийти к настоящему с полной картиной причин и следствий: Милан, Рим, Мехико, Париж... год назад, 5 или 4 дней назад. Мы кружим вокруг событий, мест и времён, чтобы самим прийти к разгадке. Ответить на вопросы: кто спрятан за масками «охотник» и «зверь»? кто убийца и спасут ли жертву? 

Ответить на эти вопросы помогает опыт раскрытия преступлений — истина в деталях. Именно на это обращают внимание Сандра и Маркус, рассматривая снимки, комнату, человека.

Чтобы раскрыть преступление эмоции лишние — только беспристрастный взгляд, реальные факты, вещи и запахи. «Собака видит чёрное и белое» 

Я безумно люблю книги жанров детектив и триллер. О творчестве Карризи слышала давно, но никак не могла добраться к его книгам. И вот, в руки мне попадают "Потерянные девушки Рима". Изначально, сюжет для меня был очень запутан. Как только ты полностью погружаешься в историю одного героя, тут "БАЦ" и тебя переключают на следующего. И так постоянно. Огня и интереса добавили так же вставки про историю охотника. До самых последних страниц не могла понять, причём же тут ОН! А потом, КАК поняла. Мне понравилось, ставлю твёрдую 5 и продолжаю дальше знакомиться с творчеством автора.

Первая книга из цикла с новыми героями пришлась мне по нраву! В этом детективе прекрасно все: слог автора, заковыристый сюжет, неожиданные повороты расследования и интригующее продолжение!

Не понимаю тех, кто сетует на то, что сюжетная линия слишком сложная, затянутая и не последовательная. Это же детектив! Он должен быть насыщен приключениями, снабжен сочными событиями и мелкими деталями. Здесь надо раскинуть мозгами. Если не хотите, то отправляйтесь к Даше Васильевой и Евлампии Романовой!

Речь в книгах идет не только о потерянных девушках Рима. Кто-то потерял ребенка, кто-то мужа, а кто-то не может обрести себя...

вся книга, по моему мнению, это скрытая, не всегда хорошо, теодицея. или опровержение. не понятно, но тема бога и веры следует за нами неотступно. огромное количество священников. тех, кто выдавал себя за священнослужителей и тех, кто ими являлся на самом деле, но скрывал, верующие, агностики и атеисты. как может быть длань божья одновременно всемилостивой и всемогущей. нужна ли помощь смертных тому, кто создает этот мир. являются ли грешниками те, кто наказывает за грехи? да и само понятие греха становится размазанным. являешься ли ты грешником, если не помнишь этого? можно ли исповедоваться в том, что ты, по своему мнению, не совершал? в минуты, когда свои силы подводят, обратишься ли ты за поддержкой к тому, в кого никогда не верил? что же касается самого повествования... герои довольно картонные, а повествование перенасыщено роялями в кустах. вот только, мне кажется, не это было главным для книги. больше похоже на то, что автор пытался как-то структурировать свою философию, задавая вопросы, в надежде найти ответы. ведь мы все хотим что-то понять?