Отзывы о книге Trybunał dusz

Отзыв будет небольшим, потому что о чем говорить в детективе, чтобы его не спойлернуть? Поэтому огородами и впечатлениями. Первое знакомство с автором и открытие цикла про "Маркуса и Сандру" можно считать удачным. Единственное, что немного смущало - классическим детективом историю не назвать. У нас есть две линии центральных персонажей, которые должны пересечься во второй половине книги. Сандра расследует предполагаемое убийство мужа, тогда как дело Маркуса выглядит как квест с несколькими заданиями. В начале не понятно как всё это связано между собой, но потом появляется связующая нить и финал выглядит очень интересным

⠀

Немного подпортила впечатление безликость главных героев. Они являются двигателем сюжета, но никак не полноценными личностями, за которых переживаешь или испытываешь хотя бы каплю эмпатии. У нас есть женщина, которая жила с мужем, и которая никогда не задумывалась о его работе и постоянных разъездах. Действительно, зачем? И у нас есть "священник"-детектив без прошлого, который не знает кто он и откуда пришёл. Но герои в отрыве от сюжета - картон. И именно поэтому оценка не "5", а жаль детектив интересный, а финальный твист выше всяких похвал и вызывает желание продолжил знакомство с серией. Будем честными, только из-за этого твиста имеет смысл брать дальше и надеяться, что автор наделит героев хоть какими-нибудь качествами и эмоциями

 ЭТО БЫЛО КРУТО

Я всегда с опаской отношусь к расхваленным книгам, а здесь многие меня убеждали,что книга просто «Вау»- особенно финал и я очень боялась не получить таких эмоций и разочароваться.

Обычно я люблю более динамичные сюжеты,но в данном случае наслаждалась неспешным повествованием, смаковала красивое описание Рима и его архитектуры, растягивала книгу,чтобы как следует насладиться обещанным финалом

 Повествование ведется от лица трех персонажей: Сандры, Маркуса и некоего Охотника.

*Сандра. Фотограф-криминалист, она изучает места преступления по своим фотографиям и пытается разобраться в смерти мужа. 

*Маркус. Человек, пытающийся отыскать так называемые «аномалии» на местах преступления. 

Проблема в том, что он ничего не помнит о своем прошлом. Единственное что он знает-это то, что входит в число «пенитенциариев»,священников-криминалистов.  

*Охотник. Человек, идущий по следу убийцы-трансформиста. (Эта часть показалась мне самой нереальной,но не менее интересной) И как оказалось феномен трансформиста, присваивающего себе жизни своих жертв-реален.

 Книга интересна тем,что по мере развития сюжета расследуется не одно дело, а несколько. 

Некий убийца решил сыграть в бога и посмотреть, что выберет человек, переживший утрату близкого: прощение или месть? 

Автор поднимает тему природы Зла, на которую в книге много философских рассуждений.

 Я все думала как же автору удастся переплести все линии в одну и поразилась в конце продуманности и мастерству Карризи. У меня была масса догадок, и даже самые необычные из них потерпели крах)

Было ощущение матрешки, только открывается одна загадка, как под ней еще другая и так далее, пока я не добралась до самого конца. И вот тут, когда я уже отчаялась получить свой «Вау» эффект, меня и ждало самое потрясающее и непредсказуемое открытие.

 Я однозначно буду советовать эту книгу,а сама не затягивая приступлю к продолжению, ведь автор оставил еще так много вопросов без ответа)

Я мало читаю подобной литературы, но люблю книги связанные с Римом и Ватиканом. Напомнило чем-то Дэна Брауна. Кто злодей я не догадалась, хоть и передумала все, что только можно. По поводу финала я догадывалась, но автор так мне запудрил мозги, что я отказалась от этой идеи. Но потом в конце, когда все же это случилось, я была еще в большем шоке. Потому что дважды автор ввел меня в заблуждение. Слог приятный, повествование довольно размеренное, погружающие в тайны церкви. Вся эта атмосфера Рима, Ватикана, священнослужителей, философские размышления о добре и зле. В общем, мне очень понравилось.

Недавно мне в руки попала книга Донато Карризи «Потерянные девушки Рима».

Главного героя зовут Маркус. Это человек, занимающийся «аномалиями» на местах преступлений. По мере развития сюжета становится понятно, что Маркус – пенитенциарий (новое слово для меня), священник-криминалист, который потерял память, но умение восстанавливать события, распознавать «аномалии» всё еще при нем.

«Может, тебе это и кажется добрым делом, но то, чем занимаются пенитенциарии, незаконно. Для них не существует ни границ, ни правил»

Параллельно с Маркусом действует и сотрудница полиции Сандра, которая пытается разобраться в смерти своего мужа.

Есть и третья сюжетная линия – Охотник и трансформист. Практически до конца романа, ты не понимаешь, для чего она вообще нужна. Трансформист - человек без личности, который убивает своих жертв и живёт их жизнью. Кстати, феномен трансформиста основан на реальных событиях. Эту сюжетную линию можно было бы смело оформить в отдельную книгу. Как говорится: « Но это совсем другая история».

Вот такие 3 сюжетные линии переплетаются в один запутанный клубок. И когда тебе кажется, что вот-вот появится свет в конце тоннеля, автор преподносит новые хитросплетения сюжета. В романе очень-очень много убийств, на это автор явно не скупился. Лично меня заинтересовала тема пенитенциариев. Невольно возникает вопрос: «Может ли человек постоянно сталкиваться со «злом» и в итоге не слиться с ним? Где наступает грань, что можно, а что уже нельзя?»

Карризи очень хорошо описывает людей, которые сталкиваются со «злом». Много философских рассуждений на эту тему.

«Зло не во тьме. Оно в тени. Там-то ему и удается исказить вещи. Монстры не существуют, напоминает она себе. Только обычные люди, которые совершают жуткие злодеяния»

«За добро всегда нужно платить, Маркус. Зло творится безвозмездно»

«Чем больше зла совершал, тем успешнее его обнаруживал»

«Зло, единожды порожденное, порождает другое зло»

Герой Маркуса раскрывается только в конце романа, и я была очень удивлена. Даже тут автор создал «загадку в загадке».

Мой итог: роман однозначно читать. Много интересных рассуждений о добре и зле, есть пища для ума. Да, есть сыроватые моменты и перегруженность сюжета, но в целом такая запутанность мне понравилась. После прочтения книги у меня остался один вопрос: «Куда же делся Шалберт?» Донато Карризи в романе «Последние девушки Рима» ответа на него не дает.

Большое кол-во персонажей , каждый из которых расписан очень живо , с из мыслями и переживаниями . Главное , что все они появляются не просто так , а что-то превносят в сюжет .Автор протягивает тонкие ниточки с самого начала истории  , которые друг с другом соединяются в процессе , очень захватывает .  Очень интересно было читать про упоминания Припяти в книге и самой аварии , много фактов того страшного  дня охвачено .В книге  много моментов происходит , которых  никак не ожидаешь.  Глубокие, психологические подходы к расследованиям.  Работа Маркуса и Сандры в команде  впечатляет ! И конечно же ,  финал такой  ,   что я была шокирована .

" Потерянные девушки Рима" - первая книга из цикла "Маркус и Сандра". И скажу я вам - это очень необычные главные герои.

Стиль Донато Карризи нестандартный, не "по классике жанра" детектива.

Когда читала, у меня были двоякие ощущения: с одной стороны, я нигде не угадала преступника (что есть большим плюсом для детектива). Но, в тоже время, как ни парадоксально звучит, это является и минусом.

Текст написан так, как будто несколько картин пазлов смешали вместе, и вы рассматривая огромное количество кусочков должны собрать разные картины. Строить догадки просто нереально, потому что не всегда понимаешь с какой картины этот кусочек. Читателю остаётся только следить за текстом и ждать развязки.

Я не люблю такой стиль, мне нравится "принимать участие" в расследовании. ;) :)

До самой последней главы думала, что это будет первая и единственная книга Донато Карризи которую я прочту.

Но концовка! Она меня потрясла невероятно! Не продолжить серию про Маркуса и Сандру я не могу, так как очень интересно что же будет дальше ;)

Меня, конечно, предупреждали, что конец книги оставит меня с раскрытым ртом, но я даже подумать не могла что всё обернётся настолько неожиданным и необычным образом. В процессе чтения ты невольно задумываешься над действиями персонажей, пытаешься вместе с ними сопоставлять факты и додумывать подозрения, найти преступника и понять его мотивы, проследить за ходом его мыслей и, наконец, понять, где же ответы на вопросы, которыми задаёшься при прочтении, а их ОЙ как немало... Вроде бы, вот ты уже поняла что происходит, но все переворачивается с ног на голову так быстро, и история обретает новый поворот, а ты сидишь и думаешь "Что только что произошло?"... Есть моменты которые позволяют тебе понять маленькие уловки, ухищрения, но ты уже не доверяешь этому ни на секунду, потому что автор так ловко всё выворачивает, что ты просто не успеваешь понять как тебя обвели вокруг пальца, он будто специально "кормит" тебя ложной информацией, а потом БАЦ и в конце такое, от чего ты, реально, сидишь с открытым ртом и округленными глазами. До сих пор в моей голове есть вопросы по сюжету, и я не могу найти на них ответы, они прям грызут меня, мне так интересно, правильно ли я поняла, что пытался в конце сказать автор, и еще, это ли единственное, что он пытался сказать... В общем, это просто отличная книга, мне очень не терпится прочитать следующую книгу из серии о Маркусе и Сандре.

Даже несмотря на то, что книга показалась в некоторых моментах вторичной, в который раз я убедилась, что лично для меня Донато Карризи - мой автор.

Это история, которая держит в напряжении. Это история, которую хочется разгадать. Но, будем честными, это же Карризи. Он просто мастер игр с читателями, никогда нельзя верить тому, что он нам дает для размышления. Ведь та точка зрения, которую он показывает нам, может иметь несколько граней, недоступных читателю.

Я уже читала его серию про Милу Васкес (хоть пока без последней части), и мне было приятно увидеть небольшую пасхалку к ней и ее работе. Чувствуется единая вселенная. Но это проявляется не только в этом. Эта книга тоже пропитана теориями зла и добра, их проявлений и возникновений. Очень много аналогий в моей голове проходили во время чтения.

Концовка, конечно, заставила меня округлить глаза и судорожно вздохнуть. Конечно, на последних страницах все раскрывается, но все равно я успела поменять свое мнение несколько раз. Концовка шокирующая, даже не представляю, во что может выйти история в дальнейшем.

Главные герои в этой истории - Сандра, которая втянулась в расследование гибели мужа, и Маркус, пенитенциарий, который потерял память после трагического случая. И да должность интересная, но сложно-запоминающаяся для понимания. Книга состоит из нескольких историй, которые очень стремительно разворачиваются и достигают своего апогея, показывая истинную натуру людей. Каждая история держит в напряжении и стремительно разворачивается. При этом автор эти истории вплетает в единый сюжет.

В какой-то момент мне показалось, как будто я в истории Брауна - тот же Рим и описание архитектуры и искусства напомнили мне "Ангелов и демонов".

После прочтения книги, конечно, остается достаточно много нерешенных вопросов. Но в том и смысл, автор сумел затянуть меня в свой омут. Единственное, что сейчас я сделаю небольшой перерыв: мне надо, как минимум, прочитать последнюю часть о Миле Васкес, которую я недавно купила.

Возможно, я понимаю, почему не все любят автора, но лично для меня он оказался попаданием. Не зависимо от вторичности или единой темы. В этом плане я могу дать скидку. Все остальное же было на высоте - триллерная составляющая, тонкие детективные линии, жуткие истории убийц, переплетение событий, связь героев, загадка будущего. Очень интересно, что в дальнейшем будут расследовать герои, а также как проявятся те или иные стороны их внутреннего мира.