Отзывы о книге Trybunał dusz

Первые процентов 70 книги я гадала и чего же в ней такого примечательного, что она стала бестселлером.. Первые 50 процентов вообще тянулись неимоверно долго, и я даже отложила книгу на время. Однако вторая половина прочиталась на удивление быстро, пошла развязка сюжета и.. та-дам концовка.. и вот прочитав ее я поняла, почему она пользуется успехом. Тут работает эффект - супермеганакрученности всего в сюжете, чем замудреннее - тем популярнее (видимо). Замудренее - это когда автор накрутил всего и сразу, и ты такой - что я сейчас прочитал?! Т.е. сюжет вроде как ясен, герои имеют свои характеры, всю книгу поднимается морально-этический вопрос , добро и зло в человеке изначально или благоприобретенное..и на этой почве автор таак закручивает сюжет, что мамадарагая...

Не знаю советую я читать или нет, скорее нет, и хотя концовка оставлена интригующая призывная, читать вторую часть мне пока не хочется.. Оставляет впечатление скорее отталкивающее, но может поэтому, она и популярна.

«Зло, единожды порожденное, порождает другое зло»

В этом романе Донато Карризи знакомит нас с «пенитенциариями» - религиозным орденом, изучающим зло как явление. Эти священники-следователи ведут собственные расследования параллельно с полицией, погружаясь в самые мрачные уголки человеческой души. Но, как известно, если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть в тебя. Некоторые из пенитенциариев, стремясь восстановить справедливость, балансируют на тонкой грани между добром и злом. Один из них предлагает пострадавшим страшный выбор: оставаться ли жертвой или превратиться в палача. Читателю предстоит распутать этот клубок и попытаться найти истоки греха.  

Донато Карризи действительно умеет удивлять. Мне не удалось разгадать ни одной из главных загадок романа. Ответ на вопрос, кто такой «Охотник» и кого он преследует, оставил меня под сильным впечатлением. Финал оказался неожиданным, хотя автор мастерски рассыпал по тексту едва заметные подсказки.  

Чтение доставило мне огромное удовольствие: книга захватывает с первых страниц, а динамичный сюжет и глубокая психологическая проработка героев не дают оторваться. Теперь не терпится узнать, что же будет дальше во второй части!  

Складывается впечатление, что у каждой страны или региона мира есть своё мнение о том, как писать детективы. Понятное дело, что каждый автор пишет по-своему, но что-то общее всё равно прослеживается. Например, английские детективы по большей части это медленно развивающиеся, местами тягучие истории, в которых на первый план выходит интрига на тему "Кто совершил преступление?" и описание бытовой жизни. За примерами далеко ходить не придётся - так писала Агата Кристи, так пишет Джоан Роулинг под псевдонимом. Скандинавские детективы в свою очередь погружают читателя в мрачную подноготную современной жизни, словно прыщи выдавливая наружу самое неприятное и жестокое. Стиг Ларсон, Сорен Свейструп - показательные примеры. Отечественные детективы либо лёгкие детективы за авторством Дарьи Донцовой и иже с ними, либо пропитанные чернухой истории авторов по типу Александра Варго. Если же брать итальянские детективы, тут всё опять же немного иначе. В случае с "Потерянными девушками Рима" (которые в оригинале, к слову, называются "Суд душ"), на первый план выходят эмоции персонажей, нанизанные на скудную событиями линию с расследованием. Причем расследование в прямом смысле слова проводится по крупицам информации, предоставляя всё, что узнают герои, одновременно и читателю. Из-за этого несколько проседает темп повествования, а отрешенные рассуждения персонажей заставляют чтение немного пробуксовывать, но кому-то это может даже показаться интересным. Однако неспешность произведения при этом может сыграть ему не на руку, так как за потоком разговоров и отвлеченных философствований читатель может немного заскучать. При этом данное произведение окупает по-настоящему неожиданный финал, который сводит вместе "мизансцены", присутствующие в начале каждой части, и основные события. Правда, появляется только в самом-самом конце, от чего, с одной стороны, хочется перечитать книгу, располагая новыми знаниями, а с другой по сути не даёт никакой новой дополнительной пищи для размышлений, кроме понимания того, кем является один из персонажей и для чего были вставки из прошлого. Однако новая информация заставляет интересоваться, скажется ли она как-то сыграть в продолжении или нет, а это добавляет несколько плюсов по сути неплохой, но словно недожатой книге. В минусы также может уйти и стиль автора, по которому явно заметно, что человек занимался созданием сценариев для телепроектов, что, правда, не отменяет его любви к описаниям, которые подчас занимают больше текста, чем собственно события, которые происходят и которые, по идее, больше интересуют читателя.

Маркус -священник, охотник за аномалиями .Сандра- криминальный фотограф ...Что может быть общего между этими ,казалось бы из разных миров людьми ... Мы вместе с героями , оказываемся втянутыми в необычное расследование , есть и пропавшие девушки и запутанная история гибели фотографа и тайный орден ...И все ,каким-то образом переплетается в потрясающую и захватывающую детективную линию. С этой книги , началось мое знакомство с Донато Карризи, и, пожалуй ,на одной книге оно не закончится . Прекрасный слог и интересный сюжет , сдобренный описанием красивейших храмов Италии , затягивает , но при том ,абсолютно не напрягает и не надоедает . Заказала следующую книгу , интересно узнать продолжение.

Данный детектив мне очень сильно понравился, но по нескольким причинам я поставила оценку 8/10.

Начну с того, что книга подобна яркой вспышке - впечатляет и шокирует сразу, и наповал. События динамичные, интригующие и вызывающие неподдельный интерес. Как обычно, всё время думаешь, кто же тот самый негативный персонаж, так ловко обкручивающий вокруг пальца главного героя и его наставника. И ведь они далеко не дураки и разгадывают такие загадки, которые обычным людям не под силу.

Да и ещё, к тому же, автор подкидывает в сюжет, как поленья в огонь, новые убийства.  Становится все увлекательнее разгадывать очередные загадки. Кажется, что ты близок к ответу, но ответ далеко не очевиден.

Решающим фактором срочно прочесть эту книгу стала мамина фраза: "Там такоооой конец!". Да, финал книги немного шокирует. Дальше - без малейших спойлеров)

Однако я не указала причину, почему занижаю оценку. Книгу я прочитала сегодня и уже сейчас несколько деталей дел забыла. Даже подлавливала себя во время чтения на том, что не помню как получилось то-то или так-то, кто этот герой.  Может из-за большого количества информации и линий сложилась такая петрушка. Надеюсь, это не будет история из разряда "прочитал и забыл" потому что детектив стоящий. И есть над чем задуматься.

Буду читать Карризи дальше и вам искренне советую❤️

Долго я оставляла книгу на сладкое, ждала "детективного" настроения и вот оно пришло... Слушала аудиокнигу в исполнение Конышева П., спасибо большое чтецу, если бы не прекрасное качество исполнения, книгу до конца не дослушала. Такой мешанины в детективе ещё не слышала, столько сюжетных линий: борьба добра и зла, Ватикан, тайное общество, люди-трансформисты, Чернобыльская авария, пропавшие дети, инвалиды... При этом одна линия достаточно нова и хорошо проработана, а другая фиг знает зачем вставлена и все это спутано в клубок. Главные герои: священник с амнезией и фотограф из полиции. Главная героиня, как сейчас это модно, травмированная личность, которая потеряла свою любовь. Она всю книгу рефликсирует. А вот главный герой, уууу, это что-то новое. Если напишу, его реальную личину, то это будет огромный спойлер. Если их сведут с главной героиней, я ей только посочувствую. Явно, не буду ждать их первого поцелуя. Атмосфера мрачная, весь сюжет намыкается на то, что не стоит рожать детей в этом жестоком мире, что бы они потом мучались. Рим даже не почувствовала. Мне нравится стиль Карризи и некоторые сюжетные линии, которые были вновь для меня. Со следующей частью познакомлюсь, очень уж интересно, возрастет ли мастерство автора.