Отзывы о книге Shantaram

Шанторамамания уже прошла. А эта книга каким-то чудом завалялась на читалке, куда я давно не заглядывала, и только жаркий и солнечный день на даче заставил меня расслабленно её перелистывать. И да, после нескольких страниц я поняла, что это абсолютно моя история. Что я полностью переношусь в этот мир, и готова и простить этой книге многое - её явное тяготение к беллетристике, заигрывание с Востоком, многочисленные рояли в кустах и прочее. Я почему-то думала, что Индия там будет как-то мимоходом, но нет, это не просто место действия, но и особый мир, который автор включил в повествование на правах доминанты. Индия относится к числу стран, которые я люблю издали. И даже когда я имела возможность её посетить, я отказалась. Есть места, где ты чувствуешь себя как дома, а есть странные места, которые ты бы никогда не выбрал ни по духу, ни по необходимости, ни ради развлечения, но которые тебя настолько привязывают, что ты не можешь выбраться. Я почувствовала очень необычное родство с героем, его философией, с той неимоверной тоской, разлитой по всей книге. Я ждала чего-то вроде триллера или книги в жанре экзотического путешествия, но это оказалось что-то совершенно уникальное. Эмоционально книга меня очень задела, за что ей большое спасибо. Продолжение для многих стало разочарованием, поэтому я, наверное, читать его не буду, чтобы сохранить те тёплые чувства, которые я испытала при прочтении "Шантарама".

Ночью расквитался с той самой "великой" книгой, о которой столько говорят. Итак, по свежим следам. Что запомнилось? В первую очередь — набор неуместных, порой нелепых и напыщенных метафор. В довесок к ним идет обилие уж больно сюрреалистичных сцен (чего только стоят боевые похождения героя — "Мортал Комбат" какой-то с кучей фаталити). Автор усердно пытается задеть за живое, но ему это так и не удастся сделать. Все похоже на смесь "Бригады" с "Санта-Барбарой".

Книга растянута. Ее герой — он будто персонаж игры, который выполняет массу несвязанных между собой квестов (сходи туда — сделай то — а хрен его знает, зачем). То мы участвуем в бандитских перестрелках, то стоически терпим нечеловеческие условия в тюрьме, то доблестно воюем с русскими в Афганистане,

то помогаем перевезти медведя-преступника через границу (лол что?). Парадокс вот в чем: если выкинуть некоторые главы — сюжет вообще не претерпит изменений.

С искренним уважением к моим товарищам, которые восторженно советовали роман, подведу итог. Книга слабая. Возможно, она воспринималась бы несколько иначе, не будь тех пафосных отзывов из серии: "человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души бла-бла-бла". Вы ведь тоже наверняка слыхали, что этот роман:

• меняет мировоззрение;
• переворачивает с ног на голову сознание читателя;
• способен исцелить от недугов, словно пресловутый циркониевый браслет.

  Так о чем же произведение? Может быть, это книга о любви? Или это книга о доблести? Да бросьте. Просто толстая книжка ни о чем длиною в 3413 страниц моего PocketBook'а. Ставлю три звезды из десяти, ведь нашёл в романе три плюса:

• Колоритно передан индийский быт в начале произведения.
• Читается книга достаточно легко (хоть и напрасно).
• Здесь есть Прабакер.

  п.с. Напоследок одна из любимых цитат:

  "Медленно, опечаленно кулак, совершивший всё, что мы делали, разжался, раскрыв когтистую ладонь того, чем мы стали."

  Здесь мы видим, как Грегори Робертс передаёт привет Виталию Кличко в завтрашний день, йаар.

Давно я так не хлебала говна. Это удивительно, поразительно, чудовищно омерзительная история. Сбитые акценты, тотальная грязь – во всем: в чувствах, отношениях, поступках, мотивациях, романтизация этой грязи – невыносимая вонь. Давно у меня не было такого желания, как сжечь книгу вместе с автором, предав её анафеме, но пришлось только идти в душ. Совершенно невероятная, совершенно высосанная из пальца история, совершенно раздутая и переоцененная. В ней есть крупицы света, но спустя очередные 200 страниц любые правильные мысли превращаются в заезженное философствование, банальщину, умствование. Все эти наркотические бредни, весь этот бесконечный «поиск себя» (ТМ)… Мне даже не странно, что неплохую идею можно было так просрать – автор не только графоман, который упивается, просто дрочит на форму, он еще и «идейный графоман», который старательно размазывает тонким слоем то, что ему случилось вдруг услышать-узнать, приправляя все очередным ворохом «ясных глаз цвета меди», или «ночными шорохами», или очередной дохлой козой. Все персонажи мерзки - каждый по своему, практически все до единого. Мир наполнен страданиями и вонью. И посреди этого, как позывы к испражнению, случаются поиски «света» (ТМ) Очень плохо, беспросветно. Автора хочется бить ногами и палками.

Никогда я еще не читала настолько плохих и настолько больших книг. Эта чудовищная книга поглотила невероятное количество моего бесценного времени, - я страдала над этим талмудом, стыдно признаться, целых 2! недели, что для меня просто немыслимо! Кроме того, эта, вы уже простите великодушно, какашка поглотила и мой разум, напрочь убив чувство прекрасного и выработанный годами вкус к хорошей художественной литературе. Приводить нелепейшие цитаты из текста можно бесконечно, вот один из самых возмутительных фрагментов: "Когда я поцеловал ее, грозы, назревавшие в голубизне ее глаз, разразились в наших ртах, а слезы, струившиеся по ее пахнущей лимоном коже, были слаще меда, продуцируемого священными пчелами в жасминном саду храма Момбадеви". Если вдруг вас не стошнило сразу, вчитайтесь. Нет, вы вчитайтесь! Ну ладно там грозы, рты и слезы. Ну ладно еще лимонная кожа. Но священные! пчелы! ПРОДУЦИРУЮТ! мед! Ну вот как же так, а? А еще там на каждой странице по паре неземных глаз... И даже у всех бандюганов глаза прекрасные и мудрые, кто бы мог подумать. Так что если вдруг вам хочется понять, что такое "этот их Шантарам", возьмите худшие клише из Донцовой, смешайте их с наиболее мерзкими сценками из порнолюбовных романчиков в мягкой обложке и щедро приправьте все это яркими красками Болливуда.

В общем, я сама не понимаю, что заставило меня дочитать этот мрак до конца... Ежики плакали, но продолжали есть кактус, ага. Хотя несколько положительных моментов у нас все-таки имеется. Во-первых, это Индия. Атмосфера Индии передана очень и очень неплохо, в Индию хочется почти сразу и чуть ли не навсегда. Во-вторых, это Прабакер - самый живой и юмористический персонаж книги. В-третьих, это медведь Кано - без медведя все было бы совсем уныло. Ставлю по итогу 2 балла из пяти: один балл за красивую обложку и один балл автору, как говорили учителя в моей школе, за старание, - ну очень уж старался человек, писал, писал это эпическое дерьмо аж 9 лет ("кровью, слезами и ликованием", по его же собственным словам). А вы говорите "Сумерки"...

-= Новый вид супергероя - "Шантараст" =-

Появляется он с первых страниц и является, собственно, повествователем этого шантаразматического бреда. Он на удивление не красив, но храбр, бесстрашен, крепок и мускулист (предполагаю, что сделано это намеренно, дабы женщина, которая с первого взгляда сведет его с ума - Карла - полюбила его именно за богатый внутренний мир). Его прошлое отвратительно, ужасно и беспросветно, он потерял семью, был наркошей и злостным нарушителем закона, но его нежная душа, чувствительное сердце и совесть вовсе не пострадали из-за этого, пройдя свой тяжелый путь, он остался человеком-мимишностью: плачет от умиления при виде зеленых глаз, страдает от того, как несправедлив мир, гнётся под тяжестью убийственного чувства вины. У него все выходит с первого раза, даже самые невообразимые вещи: побег из строжайшей тюрьмы Австралии при ярком свете дня безумным образом, он легко укрывается от полиции, у него есть деньги, немалые деньги, он легко проходит с фальшивым паспортом все возможные таможенные контроли, осуществляет переезды/перелеты, заводит дружбу с любым (индийцы, итальянцы, афганцы и т.д. проникаются к нему нежнейшими чувствами , бросаются в объятия), языки хинди, маратхи даются ему без особых усилий, из автомобильных аварий выходит целым и невредимым, без соответствующего образования и навыков, на чистейшем энтузиазме, он врачует раны трущобного населения с неподражаемым успехом, неприступная красавица с тяжелой судьбинушкой, которая не верит в любовь, таки попадает в его объятия, от избиений в тюрьме не теряет сознания, гнойные раны его чудом исцеляет обычная вода. В общем, в огне не горит, в воде не тонет, и все-то ему удаётся, да еще и в лучшем виде. На мой взгляд, Робертс явно переборщил с достоинствами своего героя, хотя если целью его служило отнюдь не написание реалистичного романа, а житейской сказки с элементами волшебства, то как раз это ему прекрасно удалось. И я даже готова была смириться с этим своеобразным принцем Лином (именно так звали ГГ по его фальшивому паспорту), но, черт возьми, как же меня бесила его болезненная страсть к карловой афористике, эти постоянные:" бла-бла-бла - как однажды сказала Карла, как Карла говорила, как остроумно заметила Карла - и бла-бла-бла легкий паулокоэльо". Прям кладезь вселенской мудрости.

Свита нашего ГГ (например, Абдулла) тоже немножко супермены-шантарасты, они появляются и действуют всегда вовремя, по наитию предвидя опасность, грозившую ему, спешат на помощь.

резко увидел фигуру в черном, которая перелетев через наши головы, приземлилась в самой гуще щелкающих челюстей. Это был Абудлла.

А? Каково? Обязательно в чёрном! перелетает! в самую гущу! Оп! И всех тут же на месте победил. Терзали меня смутные сомнения и относительно Прабакера. Что это за подозрительная птица? Сначала (при знакомстве с ГГ) он два слова связать не может, потом (после таксо-аварии) он обретает поэтический дар речи, то снова неожиданно "дерево-рука-ведро смрлоуыолрфкрцр".

Пока я продиралась сквозь эти дебри-чудо-бредни из жизни крутых парней, в моей памяти медленно, но верно всплывала аннотация к........"Одиночеству в сети" г-на Вишневского. "Каждая страница "Одиночества в сети" доказывает, что Вишневскому удалось постичь непостижимое: он понял женщину." (до сих пор эта дикая фраза вызывает у меня нервное хихиканье). Так вот. На обложку творения Робертса можно пришлёпать аналогичную фиговинку, потому что Робертс ничем не хуже: он настолько же понял мужчину и щедро делится с читателем тонкостями мужской психологии.

Именно желание прикоснуться к женским бедрам и служит основной причиной того, что мужчина жаждет обладать женщиной и часто убеждает себя, что обладает ею.

Красавцы пробуждают в некрасивых мужчинах недоброе чувство - это не ненависть, но нечто большее, чем просто неприязнь.

и все в таком духе.

В романе нет "приятной взгляду" Индии, и этим, мне кажется, объясняется множество негативных отзывов о книге, появившихся в последнее время. Тут нищета, трущобы, гашиш и дерьмо. Очень много дерьма. Во всех смыслах и формах. Это не Джон Грин, над "Шантарамом" не "проплачешь всю ночь", как любят многие барышни. А мне как раз эта "изнаночная" Индия, где, несмотря на бытовые трудности, люди живут просто, с улыбкой и песнями, пришлась по душе. Также мне понравились отдельные эпизоды (об обезьянах-воришках, о медведе Кано), мне нравилось, как Робертс пишет о тюремном заключении, избиениях и прочей брутальщине, но как только он начинает делать потуги в сторону чего-то романтичного или метафизического, роман превращается в "блевать и плакать". Как только персонажи перестают двигаться и впадают в философские дискуссии, из которых Робертсу не удалось слепить ничего ценного и из которых рождаются только банальности, вроде:

Страдание - это счастье с обратным знаком.

мы должны страдать, чтобы стать сильными

, остаётся только закатить глаза и выдохнуть. Кстати, о глазах. Их слишком много в романе. Они и "цвета древесной коры", и "большие цвета топаза", и "цвета песчаных дюн", и как "черные жемчужины", и "зелёные, как вода в мелкой лагуне, где медленные волны..." . И в каждой главе у одного из обладателей "робертовских" глаз обязательно брызжут слезы. Чаще всего беспричинно.

В целом, я считаю, роман неплох ( мнение в данном случае зависит от того, какие требования предъявлять к этой конкретной книге, с какого ракурса на неё взглянуть), хоть и не помешала бы ему некоторая редакция, по крайней мере ничем не хуже книг, пользующихся нынче особой популярностью, в роли лёгкого чтива в общественном транспорте вполне подойдет и даже можно проникнуться к нему симпатией, но людям, интересующихся значительной литературой с увлекательным сюжетом, открывающей нечто новое для читателя, лучше проходить мимо, не утруждая себя поисками достойных эпизодов и обрывков в этом физико-биологическо-тюремно-метафизическом хаосе всем известных истин, в ожидании "вот сейчас что-то произойдёт". Нет, не произойдет. Не ждите.

Объяснять долго. Сейчас я и мой 33 слона станцуем и споем об этом!

Таки рецензия будет в стиле: мучала, мучала – домучала. А если бы не игра, то не домучала бы. Эта книга возглавит мой список книг: «Никогда, ни при каких обстоятельствах это не читайте!». Фильм ожидается? Отлично. Лучше подождите и посмотрите. А пока ждете прочитайте что-нибудь другое. Времени в пустую будет потрачено меньше. «Благодаря» таким книгам желание читать можно отбить. Как в прямом так и в переносном смысле. Какая же она огроменная и какая же она некудышная. Таки во время чтения мучилась вопросом: это ж кому она так нравиться то? Написав 1/3, автор мог остановиться и далее никуда не дергаться. И книга была бы лучше. Эти псевдореальные события совершенно не вызывают ни доверия, ни интереса. Лин мне напомнил подростка: «Посмотрите какой я классный! я могу все! Я умею все! Я знаю все! Разбираюсь во всем!». Хотелось Индии. Ее истории, ее культуры, ее мест. Да, автор говорил обо все вышесказанном. Но мне было мало. Хотелось окунуться. А по итогу будто обрызгали, и кажется что совершенно не тем. Не интересный главный герой. Не интересные персонажи. Шаблонно. Как эта книга привлекла к себе столько интереса и столько сторонников? Под чем были люди, которым он понравился?

Это самая лучшая книга, прочитанная мною за последнее время! Серьёзно. В первый раз в жизни мне тяжело написать рецензию на книгу. В ней хорошо абсолютно всё!

• Слог: вам определённо будут интересно читать книгу. Автор описывает свои мысли, чувства, события, происходящие с ним так мягко и спокойно, что при прочтении возникает полное ощущение беседы с хорошим другом. В книге много философских моментов, но они, что называется, не загружают мозг, а воспринимаются хорошо и переданы понятным языком. А это очень редкое и ценное качество автора - уметь говорить умные вещи простыми словами.
• Сюжет. События реалистично-невозможны в том смысле, что поверить, что всё описываемое произошло на самом деле иногда нельзя. Но я уверена - автор правдив настолько, насколько можно позволить себе в его положении. Когда читаешь книги, подобные Шатараму, ещё раз восхищаешься миром, в котором живёшь. Действительно, зачем придумывать другие вселенные, другие миры и планеты, когда жизнь - вот она! Просто оглянись вокруг. Каждый человек - бесконечный источник историй, нужно просто как следует вглядеться.
• Главный герой/Шантарам/Лин. Он удивителен! Просто поразительно, насколько нужно быть сильным человеком, чтобы пережить СТОЛЬКО и остаться способным чувствовать, любить и переживать.
• Персонажи. Книга написана от первого лица, но это нисколько не умаляет глубины действующих лиц - ещё один каллосальный талант автора. Каждый персонаж представляется реальным настолько, что невольно начинаешь рассуждать, спорить и смеяться вместе с ним. Женщины, мужчины, дети - иногда описание их автор сводит к паре черт, но они появляются перед глазами так ясно, что остаётся только восхищаться мастерством автора. При этом никто не вызывает резкой антипатии, что для меня, например, очень важно. Часто писателем сложно избеждать соблазна нарисовать махрово-отрицательного персонажа. У Робертса таких нет. Даже злодеев он выписывает так интересно, что веришь - в этой книге живёт жизнь.
• Места действия. Автор определённо обладает талантом передавать чувства через слова. Я никогда не была в Индии, но благодаря Робертсу уже заочно люблю её.
• Послевкусие. Книга закончилась слишком быстро. Когда я переворачивала последнюю страницу я никак не ожидала, что это уже конец. Как так? Это совершенно несправедливо! На протяжении истории ты привыкаешь жить и дышать вместе с автором, а тут тебе говорят: извини, но нам пора прощаться. Редкое это чувство - обида на автора за то, что так просто закончил свой рассказ.

У меня ушло тринадцать долгих неспокойных лет на то, чтобы написать «Шантарам». Два первых черновика объемом шестьсот страниц, плод шестилетнего труда, были уничтожены тюремшиками. Мои руки, не избавившиеся от последствий обморожения, так плохо переносили зимние холода в карцере, что многие страницы, которые уцелели и остались со мной, перепачканы моей кровью. Когда меня выпустили, на моем пути возникли такие труднопреодолимые препятствия, что я почти отчаялся дописать книгу. Но я все‑таки закончил этот роман, написанный кровью, слезами и ликованием.

Это наверно как раз тот случай когда говорят, что книга тебя находит. Когда я только приобрел "ридер", а это было совсем недавно, Шантарам, как раз уже был загружен в него . Я бы наверно и не стал бы читать эту книгу и удалил бы ее, но вспомнил, что видел вроде бы хорошие отзывы. И решено было прочитать. Книга, оказалась большая, но я во всяком случае давно не читал, по объему ничего подобного. (2500стр в ридере, а в последнее время книги попадались 400-800стр). Я не мог понять, буду ли я радоваться тому , что книга такая большая когда начинал читать или наоборот, буду ли я желать поскорее дочитать книгу, чтобы узнать чем дело кончилось, чтобы поскорее покончить с данным произведением. Но уже прочитав, какую-то часть книги, я понял, что торопится уже некуда, так как эта вся история описывается очень подробно с самого начала, начиная от шокирующей прекрасной, заманчивой Индии , где разворачиваются почти все события в этой книге,от описания людей, которые там живут, которые вполне, в сюжете не играют никакой роли , так как автор сделал все чтобы понять в какой стране живет наш главный герой (далее ГГ), и передать ту атмосферу, которая царит там. Ему это удалось, в полной мере. Вообще на мой взгляд, это и есть наверно одна из характерных черт данного романа - сделать все чтобы мы с вами полностью окунулись и прожили историю Лина, вместе с ним. Книга обо всем, книга о жизни. Помимо личных размышлений главного героя, в книге постоянно приводятся разговоры, на самые разные темы, в основном философско-риторические. Страдание,гордость,любовь... Много интересных мыслей, мне порой так и хотелось присоединиться к героям и высказать свою точку зрения. Наверно главное, что хотел показать нам автор, что то что нас спасет даст сил всегда, так это прощение, любовь.

Вообще сюжет книги заключается в том что наш главный герой, рассказывает историю, исповедь если хотите, о том как он сбежал из тюрьмы , и скрывается на данный момент в Бомбее, в Индии. Где начинается его новая жизнь, полная приключений, причем прошу заметить весьма интересных - жизнь в трущобах, мафия, война, любовь, месть,тюрьма и многое другое. Сюжет далее не буду пересказывать т.к. не будет интересно, да и не обязательно это - поговорим о другом. Ну так вот, как я уже сказал, все действие разворачивается в его новой истории, в жизни, которая началась якобы с чистого листа, а о прошлом нам не известно ничего, нет конечно, постепенно автор, будет нас вводить, что называется в курс дела и мы будем узнавать, что-то из прошлого ГГ, к примеру как он сбежал из тюрьмы чудным образом, что позволяет нам дорисовывать картину жизни "до". Мне понравилось, что наш герой честный , честный перед собой и перед читателями, он старается стать лучше, но это не приходит сразу, это целый путь. А какие другие персонажи и герои колоритные и живые!!! Браво! Ох , хотелось бы писать и писать дальше. Но подведем итоги.

Для тех кто любит читать, читайте, оно того стоит. Не бойтесь объема книги, по-другому наверно роман бы был уже не тот. Говорят, будет экранизация, не знаю, что из этого выйдет, но посмотрим , что получится. В общем моя оценка 4 из 5.

Дальше...небольшой ответ Arlett точнее на ее рецензию (1-ая рецензия в списке на книгу) на данную книгу, но надо немного же защитить Робертса))

Сколько людей, столько и мнений (с) Мне кажется, что придраться можно к почти любой книги при желании) Ну ладно по пунктам : 1)

Хитрецы-издатели наверняка используют грязные методы гипноза и нейролингвистического программирования, потому что разумного объяснения бешенной популярности этой книги у меня нет. Если исходить из утверждения на обложке

"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно.". Джонатан Кэрролл

диагноз ясен, я - бревно бессердечное.

Ну меня тоже к примеру до глубины души прям не тронуло, но книга тем не менее понравилась. В любом случае вы же прекрасно понимаете, что издатели выбрали самую красивую интригующую цитату, и вставили в обложку, товар то нужно продавать)

2)

Возможно, дело в том, что я не люблю индийские фильмы. Между ними и книгой много общего. Она так же затянута, ГГ, конечно же, благороден, но страдает самолюбованием, всё очень пафосно и слезовыжимательно, и совершшшшшшенно уморительные драчки. Ну не верю, не верю я, что если человека избивают бамбуковыми палками с расщепленным концом несколько часов подряд, в несколько рук, и несколько смен избивающих (так как прежние притомились) то он может выжить и не стать даже калекой. Потом весь в кровяке он валялся в тюремной грязи со всеми признаками сепсиса, но все чудом прошло стоило ему только промыть раны. Ну что за бред.

Ну во-первых мы же с вами не были в такой ситуации, откуда нам знать выжить , стать калекой или нет?! Верно? Ну если уж совсем реально посмотреть на вещи, допустим , что не реально, но это же не мемуары, не биография какая-то, это же художественная литература. И это вполне допустимо.

3)

Подозреваю, что в детстве маленького Дэвида Робертса заперли одного в комнате на неделю, а из развлечений оставили один толковый словарь, что, несомненно, отразилось в его творчестве. Он узнал много новых слов и решил обязательно использовать их при случае. Блеснуть, так сказать, эрудицией.

Ну , вроде бы все пришли уже к мнению, что тут переводчики замешаны)

Вообщем как то так) Ничего личного! Видел еще в остальных рецензиях писали, что жестокость, кровь, насилие в этой книге лишнее. Нууу, ребята, это же не ванильно-любовный роман.

Начало у Шантарама крутое и я ни капельки за это не шучу. Робинзон нашего времени выброшен щепкой в топку Бомбея, причём не нынешнего, приглаженного, а того самого Бомбея девяностых, когда свернуть в неправильный переулок означало лишиться не трусов, а головы. И это всё очень неплохо прописано. Бомбейский остров Робинзона постепенно населяется: появляются туземцы, Пятница, любовь с первого взгляда и горы всё выше и горы всё круче. Потом вышибает слезу, когда меряют размах души колышками для наводнения. Потом становится слишком сладко, но пить всё ещё можно. Потом появляются добрые гангстеры и справедливые повстанцы. Потом становится слишком больно, но терпеть ещё можно. Потом выясняется, что русских в афгане тонкие душевные люди убивать могут, хотя никого больше убивать они не могут. В следующей книге, кстати, выясняется, что можно также убивать Цейлонских индейцев, которые называются тамилы. За русских становится менее обидно, но это только в следующей книге. Потом русские убивают отца, а отец оказывается не отцом, а сукою. И вот наконец сладость бурно смешивается с горечью и болью давая, как и следовало ожидать, серо-буро-малиновый компот. Становится скучно. И тут выясняется что та самая любовь с первого взгляда, которая и на этих скорбных листах оставалась уверенным, чуть ли не единственным, драйвером читательского интереса, на самом деле, всего лишь бездушный робот, контролируемый отцом, точнее, контролировавшийся, пока отец не помер, но даже у мёртвого остаётся участие в контроле. Хочется попросить исходники кода и поставщика оборудования такого замечательного робота, но разум подсказывает, что это всё понарошку. И это обидно, патамушта в начале Шантарама всё было очень даже взаправду. Короче, обязательно дочитайте до того момента, когда герой и его маленький друг спасёны от стаи бродячих собак ангелом с небес. После этого смело переставайте читать. Дальше - гангстеры, русские и компот. Но до этого места дочитать обязательно надо. Кстати, мне нашептали, что до этого места автора жестоко отредактировали, а потом редактор упал обессиленный от такого количества букофф. Вот вам и обьяснение, почему дальше читать не надо. Ко второй книге редактора даже растолкать не смогли. Поэтому вторую книгу читать тоже не надо. Главное про тамилов я вам уже рассказал. Но первую четверть Шантарама, пока редактор был ещё бодр, прочтите обязательно!