Отзывы о книге Shantaram

Давно эта книга лежала в хотелках, давно я хотела её прочитать, долго готовилась, кирпичик то не маленький, и наконец свершилось. Книга у меня в руках, я в предвкушении чего-то такого, что перевернет мое мировозрение на все 360 градусов. И что же? И шарик быстро сдулся, столько шума из-за ничего. Нет, возьми я эту книгу лет 25 назад, когда болела Индией, и мечтала добраться до неё автостопом, чтобы станцевать с Митхуном Чакроборти танец любви, то скорей всего сие произведение стало бы моей настольной книгой. Но сейчас мне уже не 15, и индийские фильмы я уже не люблю, и танцы любви давно не танцую, поэтому настольной книгой эта книга не станет. Единственное что, а вернее кто, покорил в этой книге, так это Прабакер, вот где Человек, и именно с большой буквы. Море оптимизма и жизнелюбия, море человечности, и великодушия, им я была покорена и восхищена. А в остальном, так себе, но зачем же столько гашиша в книге, у меня было такое чувство, что я и сама пару косячков забила пока читала)))

Не знаю, правда это или все выдумка. Не хочу никого судить, осуждать, не мое это призвание, да и не работа. Есть люди намного умнее, компетентней, они сами взвалили на себя груз ответственности за поиск правды и осуществление правосудия. Грегори Дэвид Робертс его образ, настолько подходит к образу ГГ "Шантарама", что совсем не удивительно предположение о некой автобиографичности романа, плюс это придает книге перчинки (ну а что, не хилая такая пикантная перчинка). Как там было : "Секс, наркотики и рок-н-ролл"? Так вот, в книге очень много контрастов: вызывающая роскошь и пугающая нищета, некое подобие справедливости и преступность в одном бокале, дружба, предательство, любовь, ненависть, нехилый объем и легкость чтения, прозаичность и поэтичность.

Как любитель мелодрам я заявляю, что книга мне понравилась. ГГ - это некое подобие современного идеала (нет, это уж слишком пафосно, но в таких парней, такие образы, правильным девочкам положено влюбляться и мечтать перевоспитать их, хороший конец здесь просто необходим). На самом деле, в этом нет ничего плохого или криминального и это обьясняет бешеную популярность книги, не смотря на бьем, но с учетом перчинок.

Пи.Си. Грегори Дэвид Робертс, жму вам руку, теперь полмира знают о вас, те кто упек в тюрьму - скорее всего, тоже читали эту книгу. Сбылась мечта, миру вашей душе. Пи.Пи.Си. А вы знаете, что есть даже песня, написанная под влиянием книги?

Что можно узнать об Индии из этой книги? Что Бомбей – это сплошные трущобы, толпы, пыль, гашиш, наркотики, проститутки, нищие, глаза. Много разноцветных глаз. Кстати, в качестве проституток лучше брать европеек, а гашиш только кашмирский. Хотя надо отдать должное автору, чувствуется, что он любит Индию даже со всей её грязью. Что можно узнать о герое? Что он – это такой себе Марти Сью, непобедимый рыцарь без страха и упрёка. После прохождения в далёкой юности курса первой помощи способен вправлять вывихи, лечить ожоги, справляться с переломами. Ему легко даётся не только побег из тюрьмы, но и язык, который не очень-то хорошо знают и сами жители Индии. После трёх месяцев на героине, почти без еды и свежего воздуха прийти в себя за пять дней и быть способным

выполнять до двадцати серий отжиманий по тридцать раз с минутным отдыхом между сериями. Я делал отжимания каждый день, дополняя их пятью сотнями приседаний, пятикилометровой пробежкой, сорок минут плавал в море.

Да раз плюнуть! Про то, что герой может выдержать 9,5 часов жестоких избиений и даже не потерять сознание, и упоминать не стоит. А, ну да, ещё он с ходу может определить, что обувь сделана в Милане, легко в коротенькой записке находит отсылки к Библии и отлично разбирается в архитектуре:

На тяжелых каменных архитравах над дверьми и окнами красовались высеченные пятиконечные звезды. Подобная тщательная отделка фасадов, некогда широко распространенная в городских постройках, ныне стала практически утерянным искусством.

Колонны с каннелюрами…

Вообще от «Шантарама» осталось впечатление, как будто болливудский фильм попытался снять американец, к примеру. Вроде бы и пытается сказать «покрасивше», а не получается. Ну или влияние героина на мозг автора оказалось сильнее, чем можно было предположить. В книге очень, ну просто очень много отступлений, описаний, переходов и при этом из них не так-то просто выудить нужную информацию. Ну вот, к примеру:

Глаза его были такого же цвета, какой приобретает песок у тебя на ладони за несколько минут до того, как солнце опустится за морской горизонт.

В команде у нас возникло три варианта: серые, красные, цвета коньяка. Так какие же они всё-таки были? О, а это потрясающее и не раз упомянутое описание АК-47 на полторы страницы? К чему оно? Или биографии чуть ли не каждого мимо проходящего персонажа, который и появится-то, наверное, только на ближайших десяти страницах, но зато мы точно будем знать, где он родился и кто его воспитывал. А Афганистан? Зачем в книге потребовалась история афганской войны, описание местных жителей? Разве эта часть что-то добавляет к восприятию героя? Может быть, он показывается с какой-то новой стороны? Нет! Зачем, автор, за что? Разве что дать возможность Лину почитать Шекспира. В Афганистане. Господин Робертс , конечно, старается придать герою вид побрутальнее, говорит нам, что Шантарам уродлив, могуч, вонюч и волосат, но хрупкая и ранимая ваниль душа рвётся наружу, видать:

Надо было прикинуться на две части шоуменом, на две части льстецом и на одну часть донжуаном, добавив чуточку озорства, капельку снисходительности и щепотку нахальства.

А ещё он до ужаса наивен. Бежит в чужую страну, никого там не зная, доверяется первому попавшемуся индийцу, соглашается пойти с ним в странный отель… Хотя надо отметить, что остальные персонажи в этом плане ничем не лучше Лина: вываливают ему всю информацию, которую обычно «никому не рассказывают». И философствуют. Особенно радует в этом плане главарь мафии Кадер:

Бог невозможен. И это первое доказательство того, что он существует.

С точки зрения света, жизнетворного фотона, известная нам вселенная нереальна.

Сил моих больше нет, пора попрощаться с этим убожеством.

«Человек, которого «Шантарам» не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мёртв, либо то и другое одновременно» - присоединяюсь к обществу бессердечных трупов с этого сайта.

Я даже не знаю, есть ли смысл писать 914 рецензию, которую никто не прочтет (сужу по себе, ибо читать девять сотен рецензий выше моих сил), и которая ни на что не повлияет (потому что образ этого романа в массовом сознании уже сформировался). Популярность этого произведения основана на мнении большинства читателей, что «Шантарам» - это книга-откровение. Вот только роман Робертса всего лишь хороший приключенческий роман, напичканный философскими высказываниями и очень достойными (с художественной точки зрения), дюже приукрашенными описаниями Индии.

«Шантарам» получился несколько противоречивым: тягучим и, одновременно, динамичным. Многих отталкивает размеренное начало, в котором описанию одежды отдается времени больше, чем деяниям героя. Лично я прошла все стадии отрицания-согласия: от равнодушия, потом раздражения, до принятия и невольного уважения к проработке созданного автором мира. Мир у Робертса именно созданный, ибо перед нами художество, а не реальность. Приукрашено все. И особенно главный герой. Это открытый миру, дружелюбный персонаж с возвышенно-одухотворенным восприятием действительности. Даже когда описывается чернуха, преступления и грязь, подается это все сквозь призму стоического терпения и духовного роста. И отрицательные его черты изображены привлекательно. Именно так увлекает бандитская романтика криминальных теленовелл. «Шантарам» сродни сериалам «Крестный отец» и «Бригада», персонажами которых восхищаются.

Отдельно отмечу концовку книги. Исполнена она очень хорошо. После кульминации романа и своеобразного катарсиса героя в Афганистане, автор очень умело, мягко и методично собирает все ниточки повествования. Поэтому окончание не сжато в пару-тройку страниц, а растянуто на значительный блок текста.

Сухой остаток: хорошо написанный приключенческий роман, воспевающий криминальную сторону Индии.

Я старалась избегать этой книги так как само название и история, связанная с Индией меня не впечатляли. И всё же невозможно было скрыться от Шантарама)). Очень часто встречала отзывы, которые я не хотела читать да и обложка мелькала чуть ли не в каждом аккаунте, что я сдалась и решила прочитать. Роман произвёл впечатление и вызвал интерес. Нет, не жизнь в Индии, хотя я там и не была, но всё и так было предсказуемо. Произвёл впечатление на меня сам герой и его жизнь, а также дружба и сами люди подкупили своей искренностью. Сама я не уверена, что смогла бы так поверить и довериться как сам главный герой. Понятно, что у Лина не было другого выхода. «Шантарам» – это всё же «сказка» в какой то степени так как от таких побоев просто не выживают, а Лин выступает в роли «супер героя» в этом романе. Образ Карлы мне совсем не понятен. То она бросает Лина, встречает другого и снова предлагает Лину жить вместе и тут же говорит ему, что собирается замуж за своего бойфренда. Мутная девушка)))). Автор создал много образов и все они по своему интересны, а некоторые вызывают симпатию. Я не ожидала, но мне действительно понравился роман, хотя война в Афганистане всё же вызывала и задевала у меня совсем другие чувства чем у героя.

Я люблю книги о Востоке! Они такие атмосферные, они такие... Я бы даже сказала волшебные и изящные! Даже когда повествование идёт о бедняках, как В тени вечной красоты, которая мне, кстати сказать, понравилась. Но это точно не любовь к этой книге. Что в ней такого?! Объясните, чем все так восторгаются?! Начала читать и поняла, что это не то, что я ожидала от этого произведения... Я честно пыталась дать ей второй, третий и т.д. шансы, убеждая себя, что нужно дочитать и понять, чем же она цепляет многих людей... И вот именно в данный момент поняла, что, а на кой оно мне нужно?! Читать вот эту неинтересную махину, с учётом того, что у меня пылятся десятки книг в ожидании знакомства... В ней есть интересные описания быта, традиций, но неинтересно же... Ни капельки! В общем, не зацепил меня "Великий Шантарам", я разочарована... Осилила почти 200 страниц, промучилась месяц в ожидании чуда... Чуда так и не произошло!

Господа! Друзья! Собратья! Прости господи... Товарищи! Пишет этот отзыв усталый и возмущенный до глубины души человек, который оказался жертвой этого "шедевра". Но начнем немного издалека... Как то раз, зайдя в книжный магазин своего города, я увидел прелестно оформленную книгу в двух томах в мягком переплёте, на которой красовалось название "Шантарам". Прочитал пару отзывов, и подумал "А почему бы и не рискнуть?" Это было ошибкой. И вот придя домой я принялся её читать... По началу всё шло неплохо, но с каждой страницей мой интерес к этой книге таял так же быстро, как и моя вера в современную литературу и в конце концов я вспомнил Октавиана Августа и его фразу: "Вар! Верни мне мои легионы!" Только тут я прокричал: "Робертс! Верни мне мои деньги!" Персонажи прописаны из рук вон плохо, действие затянуто настолько, что некоторые страницы просто хочется пропускать. "Сюжетные" повороты настолько нелогичны, что просто хватаешься за голову. И вода... Сколько же тут много воды, как будто над Робертсом стоял издатель и говорил "Робертс! Нам нужно больше текста! Так мало слов мы не продадим!" Описание Индии это просто стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет. Главный герой просто "Все плохие, а я Д`Артаньян!" Он настолько искусственный , что просто тошнит. Любовная линия очень глупая и не "живая". В общем одно расстройство... Увидите эту книгу на прилавках, а вы увидите, потому что она ВЕЗДЕ! Бегите, бегите оттуда, не дайте себя обмануть, так как я позволил обмануть себя. За сим закончу, и пойду сжигать сие "творение". Всего доброго.

Не прошло и двух лет, как я осилил эту книгу. То читал, то откладывал и читал другую, более увлекательную книгу... Честно? Я заставлял себя её читать. Всё-таки это подарок и на тот момент достаточно приятный. Очень сильно подкупали отзывы на обложке книги. Мол, обязан прочитать, а если не торкнет, то ты бездушная скотина. Честно? Враньё. Давайте по пунктам:

• Нам обещают Индию. И, да, в первой части книги действительно есть Индия. Автор описывает её с любовью и, местами, даже проникаешься. Но львиную долю книги составляет не Индия, которую мы хотели получить, а любовные безысходные переживания протагониста, его взаимоотношения с мудрым, но чутка поехавшим духовным наставником и мега-крутым криминальным авторитетом. Во второй части эта-самая-Индия вообще подаётся какими-то практически незаметными микроскопическими кусками.
• Протагонист. На мой взгляд он уныл. Нет, у него интересная судьба: мужик грабил банки в Австралии, сидел срок, сбежал в Индию (друзья помогли, о которых вообще практически ни слова в книге), жил в трущобах, лечил людей (с минимальными медицинскими познаниями), воевал (по просьбе своего немного спятившего наставника, которому на старости лет захотелось помочь афганским моджахедам) и другое. Вроде, это всё круто и интересно, но подано так скучно, с огромной кучей повторов напоминаний, имён, что уже просто всего это не замечаешь и не обращаешь внимания. Да и сам герой выпутывается из всех передряг с ловкостью индийского киноактёра, кулаком останавливающего товарный состав. Особенно поразил момент промывания заражённых ран водой и чуть ли не моментальное исцеление. Не знаю, может это у меня, биолога, какие-то заскоки о стерильности, но я сомневаюсь, что заражение крови и септическое состояние поддаётся излечению обычной водой. Заряженная вода какая-то, видимо (сарказм).
• Любовная линия. Книга об Индия и куда тут без этого? Но нашему герою не везёт. Точнее, складывается такое чувство, что он намеренно сопротивляется этому и потом страдает. У всех других персонажей всё хорошо, у нашего протагониста ничего не складывается. И, казалось бы, его потенциальная любимая вот рядом, готовая на какие-угодно приключения, но у ГГ строгие моральные принципы и ничего не выходит. Князь Мышкин отдыхает. Ванильность и страдания... "Мужик, ты же чёртов гангстер! Одумайся! Соберись, не будь тряпкой!" - наиболее частая мысль во время чтения этих душевных страданий.
• Другие персонажи. Запомнился только один Прабакер и чуваки с медведем. Все остальные - бессмысленные декорации и абсолютно пустые персонажи.
• Излишняя ванильность и слащавость. Да-да, я не ошибся. Автобиографичная книга о бомбейском гангстере полностью пропитана всей этой слащавостью. Я не буду приводить примеров, уж больно сильно слиплись пальцы во время написания этого текста. Просто поверьте на слово. Сразу становится ясно, что целевой аудиторией автора является засилье домохозяек и дамочек, любящих чрезмерную сопливость в литературе. Что ж, не осуждаю, каждому - своё, но такое не по мне.

"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно.". Джонатан Кэрролл

Да, признаюсь, сердца у меня нет. И такой бессердечной негоже писать свои мысли.

Скажу кратко - сам сюжет мне понравился, мог бы получиться отличный захватывающий роман, но псевдофилософия и диалоги, в которых, что не фраза, то цитата - убили напрочь все впечатление. И текст слишком примитивен для того, чтобы сравнивать автора с Толстым, Хемингуэем и др. Или перевод подкачал, уж не знаю. Все остальное оставлю при себе, пожалуй.