Год 2150

Одно время меня потянуло в сторону эзотерики, может возраст уже такой, когда хочется найти смысл жизни или хотя бы его поискать ( к слову мне 28 лет).
Книга читается очень легко, повествование легкое и динамичное.
Конечно автор книги позиционирует все написанное как правду, хотя все больше похоже на фантастический легкий роман или даже на утопию. (Если же действительно все написанное правда - то это книга-откровение, книга-прорыв для человечества).
Главный герой из 70х попадает в будущее (не очень далекое), и попадает не "весь", а только его душа, которая приобретает там "физическую оболочку" или новое тело. В будущем все прекрасно и даже больше: люди развиваются духовно, переходя из одного уровня сознания в другой; у всех идеальные атлетические тела; люди читают мысли друг друга; свободный секс (прям как у Ошо ); нет ни полиции, ни судов, ни прокуроров, ни заканов так как нет ни убийств, ни насилия, ни краж ( я бы в таком мире жила с борльшой радостью; в мире царит равенство и братство (говорю же утопия); все люди помнят свои прошлые жизни и могут теперь, в будущем, понять - какие уроки та или иная жизнь им дала, интересно что люди из жизни в жизнь путешествуют парами и даже группами (мне эта мысли тоже очень понравилась, значит все родные мне люди, еще роднее:) ) .
Роман я бы порекомендовала тем кто ищет себя и смысл жизни, на все вопросы он не ответит, но если у вас нет "вектора" совсем, может подсказать правильный.
Верим мы или нет в такое будущее -- самое главное это то к чему мы хотим стремится !
В рецензии я написала только фундаментальные мысли книги, ни одной сюжетной линии я специальное не описывала - поэтому желанию всем приятного чтения!
Книги по эзотерики я никогда не оцениваю - так как считаю что оценить их невозможно.

Я начну с того, что эта книга написана отвратительнейшим языком.
Повествование от первого лица. Персонаж якобы ведёт дневник, который предстает перед читателем.
Фишка в том, что люди, которые ведут дневник, редко пишут его так, будто рассказывают кому-то историю. И уж точно, люди не описывают всё так досконально.
Но опустим это маленькое недоразумение. Возможно, в Джоне скрывался писательский дар, вот он и решил завести себе художественный дневник.

В общем, впечатления у меня негативные.
Персонажи показались мне картонными, диалоги вымученными, искусственными.
Персонаж только и делает, что рассуждает, - переливает из пустого в порожнее, - он абсолютно безэмоционален и потому выглядит ненастоящим.

И всё-таки, больше всего меня раздражали диалоги.
Например, вот:

• Я сказал, что записываю идеи, которые мне пришли в голову во сне.
• Я слышал, что ты сказал. Но как это понимать?

  В смысле, как это понимать? Так как есть и понимать. Что вообще здесь может быть непонятного?

Не очень-то хорошо со стороны автора так откровенно оскорблять читателей.
К счастью, в нашем "микро-обществе" есть ещё самодостаточные люди, для которых любовь не становится невротической зависимостью и не вызывает приступы непроизвольной ревности.
Есть ещё уверенные в себе спокойные люди - может, они уже превратились в макро?

Безусловно, в книге есть неплохие идеи. Которые хорошо смотрелись бы в каком-нибудь псевдонаучном труду по эзотерике. Но никак не в художественном произведении.
Шикарная идея про контроль популяции, деторождения и родительства:

Я не просто согласна с Кэрол. Я считаю, что девяти людям из десяти надо не просто отказывать в праве стать родителями, а категорически запрещать им это. Отличная идея.

Но кроме парочки таких идей почерпнуть в этой книге нечего.
Я представляла, как круто можно было бы повернуть всю историю, если бы автор только пожелал.
Просто представить, что если он сумасшедший? Что если он, реально, свихнулся - у него ПТСР после Вьетнама и теперь он продвигает свои макро-идеи? А народ верит.

Но этого не произошло. И автор продолжил свои очевидные для самодостаточных людей словоизлияния:

Круто сказано. Ещё круче, что некоторые в своем отсталом микро-обществе тоже так живут. И не впаривают никому, что это истина в последней инстанции.

А вот об этом талдычат на каждом углу уже лет сто, но че-т не действует:

Персонажам книги плевать, что они в художественном произведении.
Они разговаривают друг с другом, как профессора университетов со студентами:

• Доброе утро, класс. Сегодня мы поговорим о преимуществах макро-общества перед микро-обществом. Как вы считаете, возможны ли успехи без неудач?
• Вы правы, профессор, без неудач не может быть успехов.
• То есть вы хотите сказать, что у неудачика больше шансов стать успешным?

А ещё с точки зрения любого логически мыслящего человека.

Кое-что меня позабавило. Это прям современная экономика:

А вот с этим я согласна:

И на этом всё. Выдержки-цитаты, которые я здесь привела - это всё, что было мне полезно и интересно в книге. Жаль потраченного времени.

Книга настолько хороша, что даже самое ярое мое желание не сможет подобрать тех эпитетов, которые она заслуживает. Она низвергает все низменные стереотипы общества и возводит на пьедестал истинные ценности макро-человека: безусловная любовь, доверие, помощь, доброта.

"Год 2150" - это макрофилософский роман, события которого разворачиваются в 1976 году с Джоном Лейком. Джон Лейк - преподаватель с кандидатской степенью, прошедший Вьетнамскую войну и закаливший свою душу в страданиях этого мира. Однажды он засыпает и просыпается в 2150 году. В 2150 году существует новое общество людей, макро-людей, живущих по принципу макрофилософии. Цель людей нового времени - самосовершенствование, достижение своего сверх-я.

Макро-люди пришли на смену микро-людей. Служба Информации называет нас микро-людьми. Она говорит, что мы смотрим на жизнь как бы через микроскоп, делая из мухи слона и совершенно не подозревая об объединяющих, гармонизирующих макрокосмических реалиях, которые лежат за пределами наших ограниченных взглядов.

А Макро-человек осознает, что каждый своей мыслью оказывает влияние на свой внутренний мир. Он знает, что каждая его клетка отвечает на сигналы его мысли, делая его таким, каким он верит, что может стать. Макро-человек знает, что он не жертва обстоятельств, а творец своей собственной судьбы, создатель своей собственной реальности. Он знает, что в его жизни происходит только то, что он сам выбрал для своего развития. Макро-человек - это человек 2150 года.

Попав в макро-общество, Джон проходит череду испытаний, чтобы достичь сознания более высокого порядка и вновь объединиться со своей близнецовой душой, Лией, любовью всей его жизни. Любовь макро-люди воспринимают осознанно. Приведу цитату о любви из книги: она раскрывает всю гармоничную философию людей иного времени. Для меня эти прекрасные слова о любви - есть отражение сущности этого невообразимо прекрасного романа:

.... пришло воспоминание о конфуцианском определении любви: что то о 2-х рыбах в одном озере. Озеро высохло, а две рыбы, соединившись вместе, переползли через сушу и нашли другое. Добравшись до воды, они отпустили друг друга и поплыли в разные стороны. Говорилось, что вот эта способность отпускать и была любовью.

Вышеприведенное описание книги - лишь вынужденная необходимость, чтобы показать вам насколько многогранна эта книга. Но, пускай, это не вводит вас в заблуждение, что теперь вы все знаете, на самом деле все как раз с точностью наоборот.

Это не просто книга, это реальная история человека, Джона Лейка (имя вымышленное), запечатленная в его дневниках, в которых отражена вся его история борьбы с самим собой, со своим укоренившимся мировоззрением. Это книга прорыв, источник знаний, после прочтения которой уже не сможешь так же как прежде смотреть на мир.