Отзывы о книге Kiri sinule

На мой взгляд, эту книгу нельзя проспойлерить. Потому что сюжет как таковой не играет здесь практически никакой роли. Ведь гораздо важнее, что первоарбуз лопнул, что все на свете зарифмовано со всем на свете, что понимание самых простых вещей приходит в далекой стране на чужой войне, что все вокруг ненастоящее и никак не удается придумать себе идеальную смерть, а самые простые вещи могут заставить умирать от счастья.

Самое прекрасное в «Письмовнике» это как раз то, КАК написаны письма. Они искренние, подробные, откровенные. В них много мелочей, которые, казалось бы, не могут быть нужны или интересны никому, кроме самого пишущего человека. Вот колечко волос, выбившееся из-под купальника, вот папа дирижирует всей обстановкой комнаты, а потом душит звук в кулаке, вот француженка поехала за любимым в Китай, а осталась на войне, вот слепой отчим, вот дочка-Снегурочка. И очень много посторонних мыслей, многословных, мало взаимосвязанных, тех, что роятся в голове ежесекундно, но обычно не решаешься их на кого-нибудь выплеснуть. Ну разве возможно написать кому-нибудь такое письмо? Эх, счастливы те, кто может себе такое позволить. Для меня это практически идеал человеческого взаимопонимания и близости.

Но в какой-то момент понимаешь, что Саша и Володя пишут уже не друг другу. Они даже не отправляют письма. Просто им надо выговориться, записать, не забыть, поделиться. Однако очень сложно рассказывать что-то в пустоту, представлять, что твой монолог услышит только огромная холодная Вселенная, нужен адресат. Этот адресат – не реальный человек, но воспоминание, фантом, наполовину фантазия. С другой стороны, «не доходят только те письма, которых не пишут», а вовсе не те, которых не отправляют.

А еще это книга о смерти. Причем о смерти неестественной: люди умирают на войне, от рака, после инсульта, не выходя из комы, совершают самоубийства, а некоторые даже не успевают родиться. Но Шишкин, кажется, оставляет небольшую лазейку для читателя, который по каким-то причинам не может или не хочет пропускать через себя весь этот ужас. Язык, которым написан роман, настолько хорош, изящен и затейлив, что за эту витиеватость можно спрятаться и, наслаждаясь текстом как таковым, пройти по самой кромке смерти, не замочив в ней ног.

Обязательно нужно перечитывать. Периодически. Хотя бы отдельные места.

Глубокий философский роман. О котором можно рассуждать бесконечно и каждый раз замечать какие-то новые "детали". Книга сначала притягивает своим романтизмом, но потом отталкивает свой жестокостью и ярко описанными событиями войны. Начинается безумная путаница и тут ты понимаешь, что они давно уже не пишут друг другу письма, у них просто внутренний монолог со свой душой!!! Грустно, обидно за героев, но радостно от того, что их любовь, для каждого это самое радостное, доброе и лучшее воспоминание из жизни. Безусловно книгу читать нужно!!! Но я думаю, что у каждого свое время для прочтения этого романа!!!

Эта книга из тех, чтение которых я дозирую. Мне кажется, что увлекшись, прочтя ее залпом, я потеряю себя, захлебнусь текстом. Я читала ее пока могла впитывать в себя ее, потом отставляла, давая себе возможность почувствовать саму себя, свой внутренний текст. Множество мелочей повседневной жизни и мельчайшие воспоминания о самом себе есть у каждого. Но многие ли ими дорожат, делятся ими? И возможно ли ими поделиться иначе, чем в письменном диалоге? Письма не диалоговые окна, они смещены по времени и в пространстве. Именно тем они, на мой взгляд и ценны в реальной жизни. А тут они смещены на эпоху, на жизнь, и, меж тем, очень сонастроены. Пока читала "Письмовик", посмотрела фильм "Дж.Эдгар" (об Эдгаре Гувере). И там и там я увидела важную мысль, что говорить нужно с близкими, пока есть возможность говорить. Говорить - делиться. Говорить о себе, говорить, что любишь, говорить о них. Именно возможность делиться, как мне кажется, убирает этот зазор между душами.

Встречаются на читательском пути такие книги, с которыми задолго до прочтения всё понятно. С первого взгляда на обложку я ощутила “Письмовник” своим. Поэтому приготовьтесь: вас ждёт отзыв эмоциональный и малосодержательный. ⠀ С виду “Письмовник” — простой эпистолярный роман. Всё в нём понятно. Саша пишет Володе, Володя пишет Саше. Саша на даче, Володя на войне. Но по мере того, как страницы перемещаются справа налево читатель понимает что-то тут нечисто. ⠀ И тогда выясняется, что это могли быть два дневника любых людей, выхваченных из вихря времён. Может быть это письма кого-то из вас. А может быть мои? ⠀ Трогательные, бьющие наотмашь, тёплые, как пуховое одеяло, ледяные, словно дождь зимой, слова. Слова, слова, слова. О жизни, о смерти, о бренном, и о возвышенном. Я — большой почитатель словесных кружев, поэтому каждая страница стала наслаждением. И болью. ⠀ Жизнь и смерть внутри любого из нас кружатся в непередаваемом танце, и Шишкин умело запечатлел все замысловатые па. Книга пропитана любовью и смертью. ⠀ “Письмовник” невозможно измерить общей читательской линейкой. Для меня он бесконечен. Его обязательно читать и перечитывать. Я обязательно продолжу знакомство с автором.

Мои ожидания полностью оправдались. То чего я не получила от "Сказки о самоубийстве" я с лихвой получила от этого романа.
Для меня он так и остался загадкой. Понять о чем эта книга не составляет труда. Здесь поднимаются разные темы: любовь и смерть, война и место простого человека в этой войне, семейные ценности, верность, предательство, цинизм, измена , разрушенные мечты. Трудность состоит в осознании того, чем наполнен этот роман. Каждый найдет в ней свое. Но главной его  особенностью является отсутсвие последовательности событий, да и сюжетной линии вообще. Герои не встретятся на страницах этой книги. Они пишут письма. Две параллельные истории. Письма для любимых, которых нет рядом . Порой у меня возникало чувство,  что они пишут разным людям, а не друг другу. И так оно и есть. Хотя порой события из писем и  перекликались.  Но жизнь такая штука, ей свойственно  повторять хорошие сюжеты дважды, трижды и так пока пластинка не сотрется. Это нам только кажется, что события нашей жизни неповторимы. Володя и Сашенька жили в разное время. Но для любви ведь это не помеха.
Володя написал:"Распалась связь времен" и так оно и есть.
Ихэтуа́ньское восста́ние. Я никогда не слышала о нем, хоть и люблю историю, стыд мне и позор .
Мне всегда нравилось читать о войне. Поэтому эта книга не могла мне не понравится. Война показана с самой ее неприглядной стороны, о таком не пишут в учебниках. Володя пишет, потому что не может не писать. Это спасает его от всех ужасов войны.
Что произошло с героями в конце? Для меня это главная загадка. Но надеюсь они встретятся... Где-нибудь... Когда-нибудь...

Когда брала в руки книгу, даже подумать не могла, что она настолько меня тронет.

Тронет до самой глубины души. ⠀

Что делает Шишкин?

Он входит в доверие к читателю.

Делает это легко и непринужденно.

Короткими предложениями.

Но наполненными глубочайшим смыслом.

А верить ему начинаешь сразу, потому что это дача, лес, бузина, «стол под сиренью, покрытый клеенкой с бурым треугольником — след горячего утюга».

И с каждой новой страницей недоумение от прочитанного (а оно было) сменяется наслаждением в перемешку с ностальгией.

Но не торопитесь радоваться..

Тут Шишкин, подобравшими к вам близко-близко начинает обнажать вашу душу.

Раздевать.

Первый пласт.

Откуда столько боли?

Из детства.

Всковырнет все детсткие обиды, как незаживающую ранку. Обнажит то, откуда родом все комплексы.

Дальше - юношество.

Сплошные самокопания.

Детская тупая влюбленность в лишь бы в кого-нибудь.

Потому что любовь внутри нас уже живет, так же как и потребность ее отдавать.

Снова боль, ошибки, но поверьте знакомые каждому.

А когда казалось бы ты уже раздет перед автором и все пороки обнажены, он расскажет вам про одиночество, старение, про глупую, неоправданную ничем смерть.

Про смерть родного ребёнка, или родителя.

Да так, что захочется не слёзы пускать над подушкой, а выть, выть отвернувшись к стене..

И напоследок, с вывернутой наизнанку душой, с комом в горле, с комом из обиды, непринятия, боли, безысходности и горечи , Шишкин расскажет о том, в чем смысл смерти, о том, что жизнь и есть путь к смерти и о том, что смерть в чем то дар.

И о бессмертии, конечно.

Поразило также то, как Шишкин разбирается в женской психологии.

В чем-то я и сама себе боялась признаться, а автор заявляет об этом громко и безапелляционно.

Признаюсь, кое что даже проще принять после такого.

Вот книги, которые нужно читать тем, кто с приходом осени впадает в легкую депрессию, тем кто холит и лелеит свои маленькие панические атаки и разным инстаграммным  психологам.

И да, автор знает что такое сила слова и мастерски ею владеет!