Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Neuromancer
MichaelAfanasiev13 ноября 2017Даже не знаю что сказать
Восторг души и именины сердца. Давно стояла в хотелках на почитать, и не прогадал. Поразительно просто, буквально каждый абзац растаскан на цитаты и развит в отдельные сюжеты другими авторами (кто сказал Вачовски? Поручик, молчать!). И помимо идей написано еще очень хорошо, хотя уши (или другие органы) Генри Миллера торчат отовсюду, но это в любом нуаре так.
Продолжения читать неохота, чтобы не испортить впечатления. Вердикт - живая классика как она есть.
2 понравилось
352
daryasergevna18 июля 2014Читать далееНаверное, так поступать не честно, но я... не прочитала эту книгу. Точнее, не дочитала. Да простят меня восторженные поклонники творчества Уильяма Гибсона (в частности, его книги "Нейромант/ик"), но, увы, не смогла я этот роман одолеть и в полной мере оценить. Мне захотелось почитать товарища Гибсона, зачинателя киберпанка и прородителя "матрицы", говорить: "Да, я читал Гибсона", но единственное, что могу сказать: "Не пошло..." Не пошло, друзья. Я честно, практически мученически прокралась до середины книги, и поняла, что больше не могу. И не хочу. Что я могу сказать о своих впечатлениях о сюжете и языке? Сюжет - шиворот-навыворот. Как написала в своей рецензии KaoryNight "Взломать что-то, не знаю что, для того, чтобы обеспечить доступ туда, не знаю куда..." И пытаешься врубиться, пытаешься выстроить логическую связь, а не получается. В кибепространстве всё как-то совершенно по-особому, по-особому заковыристо, а как именно - тебе не объяснят, догадываться надо самому. А это нагромождение жутких словечек, типа: "нексус консорциума", "симстин-сигнал", "мимикрирующий полиуглерод", "микотоксин", "цветокодовые сферы", "фибергласовой дубинки" и т.д. и т.п. Сломаешь не только язык, но и мозг. По мне так, через всё это пролезть к сути очень сложно. В общем, я поняла, что мир Гибсона - это что-то совершенно особенное и хитроумно устроенное. И, видимо, этот мир не для всех. Но то, за что хочется искренне пожать Гибсону руку, так это за его фантазию. За кажущуюся беспредельной силу воображения. Он написал книгу в 1983 году, спустя каких-то там шесть лет(!) с тех пор, как был выпущен первый персональный компьютер! А у Гибсона уже свой виртуальный мир, своя матрица, с антивирусниками, с хакерами, кодами, и проч. Безусловно, созданная им реальность удивительна. И хоть сам автор открещивается от ярлыка «изобретателя киберпанковского движения», однозначно нельзя оспорить то, что он создал нечто совершенно новое.
2 понравилось
85
klackon9 января 2018Общее впечатление такое: наркоман решил пересказать второсортный киберпанковский боевик про хакеров, корпорации и безумный искусственный интеллект. Очень тяжело читать. Некоторые эпизоды пришлось перечитывать несколько раз, чтобы понять, что же автор хотел сказать. Да, конечно, «нейромант» был первым, да повлиял на многие последующие произведения, тольк сейчас это его не спасает.
1 понравилось
636
missIce13 августа 2017Читать далееПервый раз пишу рецензию на книгу. Трудно пока формулировать свои мысли, но я учусь.
Вязкая книга, наполненная кучей технических терминов, рекламы и отсылок к местам производства вещей. ( Не знаю как у кого, а у меня каждый раз глаз дергался при упоминании " краник российского производства, немецкая зажигалка, русский автомат, очки фирмы НАЙК и т.д. Это так важно для сюжета? По-моему это перебор ) Продираешься сквозь сюжет через все эти упоминания и технические описания, как будто бредешь по пояс в тягучем болоте, и только к концу немного выбираешься на сушу. Нет, серьезно, в конце самая кульминация событий немного вытряхивает тебя из этой тянучки, и книга читается быстрее и веселее.
Мне всегда немножко смешно читать книги про будущее. Кое-что автор угадывает, кое-что опережает события, а что то выглядит уже устаревшим. Ну.. какая лампа накаливания в будущем? В древние светодиодки я еще поверю.
В середине книги я постоянно проваливалась в болото с головой и теряла нить событий, путала персонажей. В конце все стало на свои места, но все равно конец показался мне немного смятым и открытым.
В целом почитать можно, и есть несколько ярких образов, особенно в юности гг, но от книги с титулами я ожидала большего.
"Допотопная механическая рука при каждом движении жалобно завывала. Это был русский военный протез - семифункциональный манипулятор с механической обратной связью, заключенный в веселенький грязно-розовый пластик."
русский. военный. розовый))))))))))
1 понравилось
139
Visionaryfancy20 января 2016Я бралась за эту книгу несколько раз. И каждый раз не понимала, что со мной не так. Сюжет, история, герои - все словно вода сквозь пальцы. Вот-вот я набрала полную горсть, начала что-то понимать и... в ладонях пусто. Возможно, я пойму через пять лет, со временем. Возможно, я не могу представить мир автора. Возможно, книга просто не моя. Пока что она мне непонятна.
1 понравилось
88
Tomina_Elena29 июля 2015Язык не поворачивается сказать, что книга не понравилась. Просто немного не моя книга. Книга, в которой многовато "грязи" - наркотики, банды, убийства и т. д., просто не может мне понравиться по определению. А, вообще, восхищаюсь автором - придумать ТАКОЙ мир в ЕГО время - нужно было быть просто гением! Предсказать появление персональных компьютеров, сети Интернет, возможности погружения в виртуальность - это очень круто!
1 понравилось
83
Rizhaya3 ноября 2009Моя самая-самая любимая книга на сегодняшний день. Самый любимый и превосходный киберпанк. Самые привлекательные герои. Очень яркий, прописанный до мельчайших деталей мир. В такой мир легко поверить. В нем легко жить на протяжении всей книги. Герои, все до одного, такие, что в них нельзя не поверить. Язык повествования такой, что нельзя даже сомневаться, что герои будут говорить именно так...
1 понравилось
38
Dobriy-kot26 марта 2008Отличный киберпанк от, так сказать, основополагателя жанра. Гибсон мастер своего дела и я обязательно почитаю еще его произведений.
1 понравилось
43


