Отзывы о книге Мальвиль

Меня с детства завораживали своей красотой, отстраненностью и величием всякие замки и крепости. Сталкиваясь с этими мощными великанами в кино или в книгах, я тут же ощущала подушечками пальцев холодную каменную кладку и вдыхала сыроватый воздух, который перелетает с густых ветвей векового дуба на верхушки башенок и обратно. Стены замка не только защищают от врагов, диких зверей, Одичалых и Белых ходоков (хи-хи), но и хранят в себе множество тайн и страхов его обитателей. В случае романа Робера Мерля, замок, можно сказать, перевоплотился в протагониста. В стенах этого титана горстка людей спасается от ядерного взрыва. Рискнув выйти на свет, они понимают, что начинать им придется, образно говоря, с формулы: “мужик мамонта в дом притащил, поле пшеницей засеял, а жена готовь и создавай уют”. На удивление, Мерль показал нам людей, которые рискнули не раскисать в собственных страхах и соплях, а собраться и сколотить новую эпоху. Однако если бы все было так просто и все были бы не против, то этой истории позавидовал бы сам Томас Мор.

Человек – это звучит гордо! Все люди – братья! И ценности у всех – одни: общечеловеческие! Поэтому давайте сделаем мир чуточку лучше – в нашем мире так много проектов, философских идей и гуманистических доктрин! Воспользуемся ими! Долой тёмные времена, когда хомо, по какому-то недоразумению звавшиеся сапиенс, перегрызали друг другу глотки ради лишнего куска мяса! Сейчас запросы совершенно другие!! Духовные и культурные запросы!! И мир движется вперёд! Остались лишь немалые пережитки прошлого, но они легко преодолимы! И вообще современный человек, просвещённый достижениями науки и культуры, в состоянии создать справедливое общество Свободы, Равенства и Братства! А если бы ему выпал шанс начать всё сначала, то как знать – мир пошёл бы по совершенно другому пути! Всеобщей любви гуманности! И вообще – всё для Человека!! Запомнили мантру? А теперь засуньте её себе в задницу – ей там самое место. Ну представим на минуту, что действительно будет, если сбудется мечта идиота, и цивилизация, какой бы она ни была, исчезнет начисто. Заодно исчезнет общественный строй, причём даже неважно, какой коммунистический или капиталистический. А заодно и промышленность, экологии гадящая. И останутся одни люди. Ну вот примерно, как в романе И будут люди цивилизованными, просвещёнными и в массе своей добрыми и гуманными. И образованными будут, и хозяйство своё вести сумеют, и даже с окружающими людьми смогут договориться, чем особенно отличился главный герой Эммануэль. Вот только в условиях разрушения привычного уклада и выстроенных им рамок и ограничений налёт цивилизации слетает с людей, как шелуха. И вот уже просвещённые люди разделяют со своими далёкими предками первобытный ужас перед разыгравшейся стихией, понимая глубинные причины зарождения религиозного чувства. И вот уже джентльмены до мозга костей всерьёз подумывают об обобществлении женщин, ибо род продолжать надо, да и организм, как ни крути, требует своего. И вот гуманнейшие и положительные во всех отношениях люди расстреливают толпу других людей за то что те, обезумев от голода, уничтожают посевы. И вот вырисовываются местные царьки-вожди и хорошо ещё если они пытаются создать аграрное общество в отдельно взятом районе, но ведь значительная их часть ограничивается банальным «взять всё и поделить» вместо «складывать и умножать». Так что как ни старайся уверовать в мирное достижение прогресса при помощи разных умных машин, а приходится крепить оборонку. Собственно, к чему это? Человеческому обществу был дан второй шанс - начать с нуля, чтобы потом эволюционировать на более гуманных и более разумных началах. А оно сделало новый виток по старому пути. Потому что на самом деле всё просто: Если человечество пошло по тому пути, по которому пошло, значит, оно просто не могло иначе. Люди при всей своей культуре и философских идеях остались приматами, и по комплексу инстинктов никуда от них не ушли. И хорошо, если инстинкты способствуют выживанию вида. Но иногда и разрушению, увы. Так что остаётся подсчитывать последствия в условиях естественного отбора. А мир в своей совокупности не перевернётся и не прогнётся ни под кого, и всё в результате пойдёт по-старому. Сильно подозреваю, что на пике развития получившего второй шанс общества снова наступит аналогичная ерунда на ядерном фронте.

Удивительно, но Мальвиль стал для меня настоящим открытием, хотя надежд на него я возлагала мало. Моя ошибка в том, что я начиталась рецензий, а для меня это не работает. Я изначально ждала скучноватое повествование про строительство коммунизма в отдельно взятом неприятном «завтра», случившемся после атомной катастрофы. Скажем так, чтиво предполагалось на любителя, но почему-то я все-таки хотела прочитать эту книгу. Интуиция меня не обманула, правда постапокалипсиса в привычном для меня понимании слова я не нашла. Мальвиль тяжело сравнивать с чем-либо, тяжело определить жанр этой книги, тяжело даже сказать, какой посыл она в себе несет. Ну, изначально это, конечно, постапокалипсис, потому как условия, в которые поставлены герои этой книги – эта самая настоящая жизнь после ядерной катастрофы. Все ситуации, проблемы, вопросы и сложности – все вытекают из того, что произошла беда, и людей на земле остались единицы. Маленькие разрозненные потерянные группки, которые не знают, как выжить в новых условиях. Однако привычной отстраненной картины глобальной катастрофы здесь нет: зрелища гибели человечества, разрушения планеты и утраты цивилизации не обнаружилось. Все такое местечковое, очень личное, с парой-тройкой предположений о том, что же случилось с остальным миром, вот и все. Роман сосредоточен вокруг главного героя, от которого и идет основная линия повествования, владельца замка Мальвиль, Эммануэля Конта. Все события, происходящие в книге, преломляются его точкой зрения и даются с его оценкой. Главный герой сумел сплотить вокруг себя небольшое число выживших людей и наладить новую жизнь с ее новыми правилами. Личность Эмануэля Конта очень примечательна, и именно ее особенности и определили во многом дальнейшую жизнь замка Мальвиль и всех, кого этот замок приютил. Несмотря на то, что себя он представляет очень прозорливым, решительным и великодушным, я не могу не заметить, что мне он показался властным, эгоцентричным до крайности и несколько высокомерным. Но он мне понравился! Не смотря на все его недостатки, наблюдать за тем, как он приспосабливается к новым условиям, учится маневрировать и ловчить, оберегает и по-настоящему любит ту общину, которую создал, - это очень занимательно и в чем-то поучительно, потому что все мы крутимся и стараемся создать свой собственный безопасный и надежный Мальвиль, даже если для нас и не разразилась ядерная катастрофа. Он наблюдает людей и то, как они свыкаются с новой жизнью. И его глазами я видела этих людей. Он справедлив к ним, подмечает недостатки, но и говорит об их достоинствах. Однако не могу не укорять его за высокомерность. Он считает, что видит их насквозь, они не удивляют его, движутся по тем рельсам, которые он для них проложил. Я не привыкла судить так однозначно, и меня коробил тот всезнающий и всесильный образ, что он себе приписывал. Эту книгу я бы советовала далеко не всем. Для многих она может показаться скучной, даже нудной. Повествование очень ровное, без нарастающего напряжения, даже в моменты драматических событий, как мне показалось, немного театральное. Нет привычного для жанра постапокалипсиса надрыва, движения, опасности. Но это было интересно. Очень. Возрождение земледелия, политики, института брака, обороны, строительства – все иное, потому что воссоздается в новых условиях, на пепелище старого уклада. Наблюдать за этим действительно интересно, как и за тем, как человек во что бы то ни стало стремится выжить, несмотря на все что пришлось испытать. В целом «Мальвиль» пришелся мне по душе. Несмотря на то, что роман далеко не остросюжетный, мысль о нем не отпускала меня и среди дня, когда я была занята своими делами. Он наполнен живыми мыслями, живым мнением человека, который привык, и наблюдать, и действовать: менять мир вокруг себя и направлять свою жизнь по верному руслу. Такой эта история стала для меня.

Кому в голову пришло отнести эту книгу к фантастике ? Из всей фантастики в книге мельком упоминается о некоей "литиевой" бомбе. Которую никто не видел и не слышал. Книгу нужно было назвать "Пособие по ведению сельского хозяйства во французском регионе европы". А ещё у автора в голове живёт конретный сексуальный таракан: В книге постоянно стоит трах - то лошади, то люди, то птицы. странно. что я так и не дождался зоофилии- всё повествование вело к этому. В несколькихх словах можно так описать книгу " Таинственный остров" для быдла.

"Мальвиль" хорош. Интересно наблюдать за всей этой организацией, интригами, резкой сменой ценностей. В моменты, когда автор описывает оборону замка, текст отчетливо напоминает Марка Твена - так и ждешь, что сейчас где-то возникнет Том Сойер. Порой сюжет становится настолько увлекательным, что засыпаешь себя градом вопросов "а как они поступят? что будут делать?" - и читаешь залпом, и не можешь остановиться. Вердикт - отлично, хоть и с немного смазанной концовкой.

Пятая книга из флэшмоба. Советчику - спасибо, угадали :)