Отзывы о книге Мальвиль

•Робер Мерль- "Мальвиль"

"Выжить -это ещё не всё. Чтобы жизнь тебя интересовала, нужно знать, что она будет и после тебя".

Постапокалипсис 70-х годов прошлого века. А как захватывает... Та самая антиутопия, над который ты будешь сидеть и обдумывать каждую главу. Нет, не потому что сложно, а потому что подымаются важные вопросы и действительно нужные темы.

К сюжету.

Жители замка Мальвиль и прилежащих к нему земель, чудом спасаются в винном погребе. Среди них одна женщина преклонных лет, мальчик и трое мужчин. Все эти люди, разом оказываются отброшены в эпоху феодальной раздробленности, чтобы выжить они создают аграрную камунну - Мальвильское Братство.

Сказать честно, то написано очень круто. Такие правильные и нужные вопросы поднимались, что я просто сидела и думала над прочитанным некоторые время. Это как раз та книга, которая введёт в вас в читательское опьянение и ещё долго вас не отпустит.

Читается легко, при этом ты глубоко убежден, что если в реальности произойдет нечто подобное, то именно по такому сценарию и пойдет. Выживут именно те, кто будет придерживаться того же плана, что и главные герои.

Несмотря на серьезность ситуации, нечасто встретишь книгу наделенную тонким юмором. Персонажи адекватные и рационально мыслящие.

Однозначно пример хорошо написанной книги, и как антиутопии в частности️

Очень долго и упорно читала эту книгу. Поняла, что из подобного жанра предпочитаю книги, которые или рассказывают что привело к концу старого мира («Кракен пробуждается», «День триффидов»), или же читать о событиях, которые происходят сильно позже, уже в новом мире.

И вроде было интересно, ведь группе выживших теперь предстоит выжить (а судя по их действиям, они ещё и решили расплодиться заново), но что-то меня не привлекло общее настроение в книге. Возможно, так совпало с окружающей реальностью, и потому долго шло

В целом, впечатления смазанные, но книга неплохая.

Книга, несмотря на свое апокалиптическое начало, невероятно светлая, по-французски остроумная и временами потрясающе смешная. Затягивает до такой степени, что однажды ночью, услышав подозрительные звуки в доме, я встала и вполне серьезно попыталась искать где-то рядом с кроватью винтовку 36-го года (кто читал, тот поймет!). Книга эта, как всегда у Мерля, о людях в экстремальной ситуации. Очень любопытно то, как в развлекательной форме она раскрывает весьма серьезные темы: исконную близость французских крестьян, во всяком случае крестьян 1970-х, к феодализму, близость, до поры сокрытую от них самих; принципы устройства первобытно-феодальной общины (сразу понимаешь, почему в былые времена общество было устроено так жестко, безо всякой свободы личности, с делением на классы; почему мужчины ценились выше, чем женщины, и почему бесплодие женщины считалось почти грехом; etc.); присутствует и слегка смущенная сама собой мысль о том, как было бы здорово вернуться к первобытности, одновременно разом избавившись от всех исконных врагов крестьянина в виде всяких властей, сборщиков налогов и городских писателей законов... Это книга о радости жизни. О полноте жизни. О том, что спасение - в труде, красном вине и надежном феодальном замке. О том, что первобытность освобождает не только низменные инстинкты, как принято думать у пугливых левых интеллектуалов: нет, скорее, она освобождает от ханжества, скуки, предсказуемости и дарует человеку свободу сильных и ярких наслаждений, в том числе - наслаждения стать самим собой, творящим историю своего рода. Это также отчасти книга о религии, остроумно и ясно показывающая, зачем религия нужна человеку, почему Вера необходима каждый раз, когда у людей начинается настоящая Жизнь. Это книга сочная и до дерзости неполиткорректная - этим она совершенно очаровывает. Утонченная, как эссе, и захватывающая, как приключенческий детектив... Короче, этот постапокалипсис рассказывает о торжестве жизни лучше любой книги про счастье.

Никогда не пишу отзывы на недочитанные книги, т.к. считаю это не совсем правильно, но правила флэшмоба диктуют своё: обязательна рецензия на недочитанные книги. Поэтому напишу свои ощущения о прочитанных 200 страниц.

Я честно старалась пересилить себя и дочитать это произведение, но это оказалось просто невозможно. Во-первых, мне не понравился язык и стиль автора. Во-вторых, уж слишком много отступлений от основного сюжета, много каких-то мелочей, деталей прошлого, которые можно было пропустить, и не относятся к настоящему, куча ненужных героев. В-третьих, мне пришлось несколько раз прочитать про саму катастрофу, т.к. я практически засыпала и вообще не поняла, что там произошло (да и сейчас имею довольно смутные представления). Ну и, наконец, в-четвёртых, постапокалипсис прописан очень неправдоподобно, да я в обычном YA "Ядовитая принцесса" больше поверила в конец света, чем здесь.

Больше, к сожалению, писать не о чем. Хотелось бы отметить, после этой книги (+ "Тени ветра" Сафона) желание читать пропало, сейчас пытаюсь его вернуть какой-то лёгкой литературой. И ещё, если вся французская литература такая, то мы с ней вряд ли подружимся в будущем.

Отличнейший классический сентиментальный постапокалипсис.

Где-то над Францией (предположительно - над Парижем) вражеские силы взрывают литиевую бомбу: это как атомная, только без всякой радиоактивности - если вовремя спрятался и пересидел взрыв, как герои книги, то после того как придешь в себя от потрясения, можешь отряхнуться и спокойно выходить на поверхность.

Момент взрыва застал героев в глубоком подвале средневекового замка. Счастливчиками оказались хозяин замка, парочка его друзей, старая служанка и ее полоумный сын. Они быстро сообразили, что к чему и начали приспосабливаться к новым условиям: возврат к полузабытым технологиям обработки земли и обустройства хозяйства в замке. Жили они дружно и счастливо в своей коммуне, время от времени отбиваясь от пришлых разбойничьих банд и помогая немногочисленным жителям соседнего городка.

С одной стороны, неторопливое повествование, не перегруженное лишними деталями, создает эффект присутствия и не позволяет отложить книгу, пока не дочитана хоть одна страница. С другой, слишком топорная идеализация и отсутствие неоднозначности персонажей, переводят книгу в разряд сказок: все вопросы в коммуне в замке решаются только на всеобщей голосовании - включая распределение немногочисленных женщин между мужчинами, "хорошие" хороши во всем: отважны, щедры, понимающие, "плохие" шагу не ступают без вранья, косых взглядов на чужое имущество, жестокости, подлости.

Хорошая добрая книжка, которую совсем не нужно воспринимать слишком всерьез. На фоне популярных сегодня зомби-апокалипсисов и мутантов вследствие радиоактивности "Мальвиль" смотрится как несколько старомодная, но милая вещица.

Книга довольно интересная. И, в целом, мне понравилась. Да и отзыв получится не очень содержательным, но все же… Книга размеренная и пропитана пасторальным духом. Сам апокалипсис не так уж и важен, и это вполне могла быть вспышка на солнце, или еще что-нибудь. Вообще герои довольно щедро одарены остатками былой роскоши и довольно быстро получают в свое расположение набор, позволяющий не только выживать, но и жить. И хотя при прочтении такие вещи не сильно напрягают, все же хочется поострее. Главным недостатком, по моему, является точка зрения – повествование, по сути, дневник Главного героя, с редкими комментариями его собрата по несчастью. И все происходящее видится через определенную призму. Комментарии добавляют рельефа, но не сильно. Главный герой, Эммануэль, склонен идеализировать, а это подчас мешает оценивать события объективно без легкой героической поэтики. По тому, как описываются проблемы и трудности они не кажутся лишь мелкими неприятностями, только комментарии Тома, добавляют немного реализма, но и они не сильно раскрывают суть дилемм взаимоотношений в постапокалиптичном обществе. Вот тут то и возникает вторая проблема повествования – взаимоотношения полов. Есть что-то не совсем здоровое в том, какое место уделено в повествовании женщинам. Вообще мне кажется коммунизм, в том виде, что представлен в книге, не так способствует выживанию как социализм народов севера. В книге вообще не ощущается обреченности, что несколько её портит. Хотя сам откат к средневековью описан довольно правдоподобно.

Обнаружил я эту книгу у себя в шкафу, при очередной уборке комнаты. Вспомнил, что она досталась мне от бабушки...ну и сразу для себя решил, что это наверное какое-то старьё неинтересное...Как же я ошибался! Буквально прочитав первую главу, меня осенило, что я не смогу просто оставить эту книгу на полке не дочитав её. За то время, что я путешествовал по страницам Мальвиля, я ни разу не жалел, что начал читать эту книгу. С виду простой сюжет и незатейливые повороты событий в обстановке постапокалипсиса заставляют реально переживать за героев. Взять хотя бы переживания за посев урожая! А какой интригующий финал у книги! И это всё, дамы и господа, неизменные плюсы, которые есть не у всякой книги. К прочтению рекомендую!!!