Оглавление
- Предисловие
- Ломка мировоззрения? (все еще предисловие)
- Очень смелое утверждение? Ничего подобного, реальность нашего времени
- Повторы? Склероз?.. Или такой вот литературный прием?
- Манера подачи материала
- Да и вообще…
- И еще вдогонку…
- Писатели – тоже люди. И тоже ходят по бабам
- Каковы обязанности писателя на самом деле?
- Кликающий человек
- Об усвояемости правил
- Интернет и писатели в нем
- Последняя надежда ленивой твари
- Часть 1
- Один из бесспорнейших плюсов выбора пути писателя
- Еще об особенностях профессии
- Порядок слов в русском языке
- И еще один важный плюс! Очень важный
- Когда это началось…
- Сегодняшний мир книгоиздания…
- Горькая истина… Работать, увы, надо!
- Отступление по технике языка
- Чего ждет каждый автор, так сказать, по дядюшке Фрейду…
- Необходимость массовости профессии
- А давайте прямо и честно…
- Иное время, иные песни…
- Вы – создатели виртуальных реальностей!
- «Ну сколько, сколько же все-таки книг писать?»
- Почему говорю правду именно я, а остальные брешут?
- Собака лает, но караван должен идти
- Конец ознакомительного фрагмента
- Главная
- Юрий Никитин
- 📚 Книги
- Как стать писателем
- Читать фрагмент
- «Ну сколько, сколько же все-таки книг писать?»«Ну сколько, сколько же все-таки книг писать?»
«Ну сколько, сколько же все-таки книг писать?»
Интересный вопрос: сколько книг писать? То, что популярный у нас писатель-фантаст Айзек Азимов написал уйму книг, воспринимается у нас и у «них» одинаково одобрительно. Помню, у нас хотели даже отметить выход двухсотой книги этого мастера. Готовились, сообщали об этом в «Литературке».
Однако у него одновременно, в течение недели, вышли сразу три новые книги. Так что не удалось определить, какая из них двухсотая, какая двести первая, а какая двести вторая. Понятно, что на том он не остановился, писал еще много лет весьма плодотворно, но никто «там» его книги не считал, а здесь хоть и хотели бы, но не успевали. Совсем другой разговор, когда речь об отечественном авторе. Здесь писатель, у которого количество изданных книг подходит к десятку, уже под подозрением: а не халтуру ли гонит? Почему так много? Одна, две, ну пусть три… ну даже четыре, но – десять? Нет, это явная халтура. Раз много, значит – не умеет писать. Хотя почему не наоборот – непонятно.
Более того, после двадцатой моей книги меня на полном серьезе начали спрашивать: сколько человек пишет под ником «Юрий Никитин»? Сейчас у меня вышло больше тридцати, так что, понятно, уже нет сомнений: это коллектив! Американец – может, француз… Сименона называли автором тысячи романов – может, любимый мной в свое время английский детективщик Джон Кризи написал пятьсот романов, но ленивый и косорукий русский – да ни в жисть!
Я чувствую, что пока что моих слов вы не разделяете. Пока что не зацепило. Для вас и одна книга – непосильный труд, почти подвиг, а уж тридцать… Нет, не зацепило.
Сказываются издержки еще той, советской системы. Была такая разнарядка: одна книга – в три года. Да и то лишь для членов Союза писателей СССР. Для начинающих так и вовсе публикация – всегда чудо, но, как в любой феодальной системе, а в Советском Союзе был ярко выраженный феодальный строй, существовала табель о рангах: дворянину позволено больше, чем простолюдину, мелкому феодалу – больше, чем простому дону, крупному – еще больше, и так далее. То есть лауреату Государственной премии можно издаваться каждый год, а лауреату Ленинской премии – любое количество в год плюс собрание сочинений, а также в «Роман-газете» с ее тиражом в десятки миллионов экземпляров…
Понятно, что писатели-фантасты или детективщики никогда лауреатами не были. Да и не могли быть «по рангу», то есть рылом не вышли, чтобы равняться с благородным сословием авторов, пишущих о буднях строителей коммунизма, о рабочем классе, о колхозниках или счастливой службе в рядах Советской армии. Так что у нас, вроде бы перешедших на рельсы рыночной экономики, мораль осталась все же совковая – вон Шолохов написал всего три книги? Вот и ты больше не пиши!
Помните, вы живете уже в другом мире! Вообще двадцать первый век диктует и другие скорости. Понятно же, не в сторону замедления. Так что не оглядывайтесь на классиков. Они бы сейчас работали, еще как работали!