1.3. Три основные парадигмы и предмет социальной психологии
Наличие в науке трех направлений, разнообразие социально-психологических исследований в разных странах мира постепенно привели и к существенным методологическим различиям. В истории социальной психологии российский психолог П. Н. Шихирев выделил три основные научные парадигмы. Парадигма (paradeigma – пример, образец) означает систему понятий, объединенных по какому-либо общему признаку. Т. Кун (Т. Kuhn) в работе «Структура научных революций» так определяет этот термин:
Парадигма – это признанное всеми научное достижение, которое в течение определенного времени дает научному сообществу модель постановки проблем и их решений.
В качестве элементов парадигмы П. Н. Шихирев называет следующие признаки:
1) выбор базовой науки в качестве дисциплинарной матрицы;
2) позиция по вопросу о специфике социального исследования;
3) позиция по вопросу об отношении теории и метода, ведущий метод исследования;
4) модели человека, общества и отношения между ними;
5) понимание предмета социальной психологии и базовые категории, в которых он определяется;
6) главное исследуемое отношение в системе отношений; «индивид» – «группа» – «общество»;
7) позиция по вопросу о роли социального психолога в обществе и сфера практического применения полученных данных.
«Любая наука, – отмечает П. Н. Шихирев, – в своем развитии проходит четыре основные фазы развития: описание своего объекта, объяснение его природы и связей с другими объектами, предсказание на этой основе его изменения и целенаправленного управления им» (210, с. 18—22).