Отзывы о книге Conclave

Что может быть скучнее , чем читать о конклаве кардиналов , избирающем очередного римского папу? Так подумала я , читая аннотацию к роману , которая обещала захватывающий детектив.

На мой взгляд детектив вышел так себе , чего не могу сказать о книге в целом. Книга захватила и увлекла необычайно.Причем одновременно хотелось и поскорее узнать , чем закончится история и продлить удовольствие от знакомства с книгой .

На мой взгляд , автор слегка переборщил , стараясь закончить роман на интригующей ноте и этим смазал и удешевил и финал , и общее впечатление . Но это касается только самых последних страниц.

Вернее, одного престола, но, пожалуй, самого главного. Вы знаете, я далека и от политики, и от религии, поэтому эту книгу читала просто как обыватель. С целью узнать побольше о внутренней кухне Ватикана. Ведь действительно интересно - как выбирают нового Папу. Кто и по каким критериям может определить святость? Как можно разложить по полочкам веру и набожность? Якопо Ломели - интереснейший персонаж получился. Вероятно, у него есть реальные прототипы, но мне о них неизвестно. Я ему сочувствовала всю книгу с точки зрения организатора мероприятий. Если у меня в родкоме надо собрать и объединить тридцать пятиклассников и их родителей - и то это иногда представляет сложности. А тут шестьдесят шесть, а потом и шестьдесят семь кардиналов из самых разных регионов мира. И за каждым своя сила и своя история. Даже до кардинала дослужиться, насколько я понимаю, не просто. А уж стать Папой Римским - ради такой карьеры можно многим поступиться. Или всё-таки нельзя? Якопо сталкивается со многими чисто моральными дилеммами, с муками выбора. Можно ли выбирать Папу вопреки? Не за какие-то выдающиеся заслуги, а потому что все остальные кандидаты кажутся тебе неправильными или недостойными? Как отделить голос своей совести от Гласа и Воли Всевышнего? Может быть, в этом и есть промысел Божий, что именно этого человека конклав выбирает на высшую должность? И должен ли ты открывать истину о кандидатах перед своими коллегами, даже зная о том, что истина может поколебать чашу весов их выбора? И, надо сказать, что Ломели достойно проходит всю процедуру конклава. Он как истинный пастырь ведёт своих овечек-кардиналов к одному общему решению и готов принять на себя ответственность за свои действия. Выбор Папы становится сюрпризом для всех, в том числе и для читателя. Но с другой стороны, здесь и не могло быть простого варианта, правда ведь? В целом, книга написана талантливо. Как такое полноценное журналистское расследование. Было интересно, спасибо.

Не очень поняла, почему эта книга называется детективом и триллером. Хотя сюжет действительно напряженный, кардиналы при выборе папы руководствуются отнюдь не только степенью благочестия кандидатов.

Очень долго я думала, что гг – ненадежный рассказчик, очень уж были подозрительными его действия. В итоге так и осталось непонятным, насколько он был искренен, действительно ли он просто хотел выбрать достойного или интриговал ради получения папства. В любом случае, финал вышел интересным. При должном уровне проницательности можно было бы догадаться, что именно произойдет (жирный намек в тексте был), да и по ходу сюжета несложно было догадываться о следующем вотэтоповороте. Но читать интересно.

Автор умело нагнетает обстановку. Казалось бы, кардиналы просто голосуют и обсуждают кандидатуры. Но в этих действиях заключено столько интриг, каждый из претендентов на папство изворачивается, как может, чтобы заветная должность досталась ему. И эти игры разума увлекают.

В кинотеатре я увидела трейлер к экранизации и он меня заинтересовал. Так что дело за малым - прочитать книгу. Признаюсь, я очень люблю истории на тему тайн Ватикана. И надеялась, что это книга мне их подарит. Итак, Папа Римский умер. Пришло время выборов нового Папы. Главный герой - Якопо Ломели, декан Коллеги кардиналов должен их организоваться. На его веку это не первые выборы и все должно пойти по плану, но нет. Сначала в последний момент прибывает новый, никому не известный кардинал из Багдада. Потом оказывается, что другой втянут в скандал. Все это влияет на распределение голосов. Книга была очень интересной, от нее практически невозможно оторваться, потому что напряжение держит до самого конца. Две главных загадки я угадала сразу (кто станет Папой - при первом появлении этого героя на страницах книги, а его тайну парой глав позднее). Но это ничуть не подпортило мне впечатление. Очень интересным мне показался момент, когда Ломели, который постоянно повторял, как не хотел бы быть Папой, придумывает речь. Значит он все-таки не был честен с самим собой и честолюбие его не оставило.

Вот! Вот как надо писать! О сути книги в общих чертах можно сказать так: ели, пили, говорили. Но, чёрт возьми, как это было увлекательно!!! Мне приходилось буквально заставлять себя отрываться от чтения ради других дел. Я без ума от темы Ватикана, кардиналов, священников и прочей церковной братии с их секретами, пороками и человеческими слабостями. Слог автора прекрасен. А финал..... Уж такого я никак не ожидала). Путь к этой книге был долгим: сначала я ждала скидку на неё, потом отпуска и идеального дня для чтения. Буквально проглотив её, остаюсь в восторге уже вторую неделю. Теперь хочется найти нечто подобное.

Умирает папа римский, и на его место претендуют несколько кандидатов. Организовать и провести конклав по выбору нового папы поручено Якопо Ломели, декану Коллегии кардиналов. Выбор труден, не каждый из претендующих на Святой престол светел и чист душою, а некоторые из них готовы ради власти на любое злодейство. К тому же выясняется, что и прежний папа был далеко не ангел…

Вся книга вертится вокруг процесса выбора нового папы, кто из кандидатов достоин занять это место, на какие моменты из их личной биографии можно простить, а что бросает тень на католическую церковь. В какой-то момент главный герой вообще не уверен в том, что есть такой человек и надо просто договориться, ведь иначе они покажут свою слабость перед всем миром. А раз все кардиналы, кто участвует в голосовании изолированы, то это активно давит на них психологически и срывов не миновать.

Возможно, я ждала большего, так как наслушалась и начиталась отзывов об этой истории. Хотелось больше эмоциональности и интриг в этом религиозной общине, но по факту нам дали пару эпизодов, чтобы просто обосновать все проблемы, которые есть в этой среде. И рационально понимаю, что автор и так прошелся сильно по грани в своем финальном решении, которое попирает законы католической церкви, но дает некую надежду на будущее и веру, что церковь про списание души и помощь ближнему, а не лоск и красивый образ.

В повествовании в основном фигурируют люди зрелого возраста, которые не подвержены эмоциональным всплескам и много рефлексируют о своих решениях в прошлом и том что еще они могу успеть сделать в своей земной жизни. Эти образы для меня составили больший интерес чем сюжетная составляющая. Ведь интриганов в литературе много и тех кто совершил ошибки молодости, а вот тех кто на закате жизни сомневается в себе и в том чему посвятил всю свою жизнь не так много. Особенно при этом людей, которые выбрали религиозный путь.

Могу посоветовать тем, кто готов погрузиться в неторопливое чтение, в котором не так много действий, но зато есть жизненные вопросы, которые стоит обмозговать в своей голове.

Хочу поделиться впечатлениями о недавно прочитанной книге «Конклав» Роберта Харриса. Признаюсь, я не особый любитель религиозной тематики в литературе, но эта книга меня зацепила.

Сюжет разворачивается вокруг выборов нового Папы Римского — процесса, о котором я раньше знал только понаслышке. Автор мастерски погружает читателя в атмосферу Ватикана, раскрывая все тонкости этого таинственного процесса. Особенно впечатлило то, как Харрис описывает внутренние конфликты и моральные дилеммы главных героев.

Что меня поразило в книге — это отсутствие навязчивой религиозности. Автор сфокусировался на человеческих историях, на том, как власть и ответственность влияют на людей. Здесь есть всё: интриги, борьба за власть, сложные моральные выборы. При этом сюжет развивается очень динамично, без затянутых описаний и искусственных поворотов.

Описания интерьеров Ватикана и процедурных моментов выполнены на высшем уровне. Я словно сам оказался в стенах Сикстинской капеллы, наблюдая за ходом выборов. Персонажи прописаны настолько ярко, что каждый из них словно оживает перед глазами.

Финал книги — это настоящий сюрприз, который заставляет задуматься о многом. Автор поднимает важные вопросы о вере, долге и компромиссах.

В заключение хочу сказать, что «Конклав» — это не просто триллер, а глубокое психологическое произведение. Книга читается на одном дыхании и оставляет после себя богатое поле для размышлений. Очень рекомендую всем, кто любит интеллектуальную прозу с захватывающим сюжетом. После прочтения даже захотелось узнать больше о внутренней кухне Ватикана.

Книга мне очень понравилась. Не понравился только финал. Точнее, он мне показался немного "надуманным", чтобы это все таки был детектив)) Я бы больше отнесла книгу к триллерам, умеренным) В плане интриги. Трудно писать что то обстоятельное, но без спойлеров. Поэтому скажу так, кратко - книгу рекомендую тем, кто интересуется религией и психологией. Именно этого в книге много и в этих сферах рассмотрены проблемы. Вера. Сомнения. Разделение внутри. Долг и личные амбиции. Попытка устоять там, где вокруг хаос и попытка не пустить этот хаос внутрь. Интриги. Карьеристы и вера, как все совмещается и совмещается ли... Мы видим всю историю только глазами одного человека. Меня немного сбивал жанр книги. Сильно боялась, что мы имеем дело с ненадежным рассказчиком) Но в результате все оказалось проще, но глубже, я бы так сказала. Очень большой плюс - читатель втянут в события, участвует в истории наравне с героем. Понравился такой ход автора. При этом в начале книги я как раз боялась того, что не запомню такого количества героев, потеряюсь. Но нет, потом акцент расставляются и взгляд сам фокусируется на тех, кто нужен. Не знаю насколько это все документально, но очень подробно расписан сам процесс избрания Папы. Очень много подробностей из жизни тех, кто в этом всем участвует. Было очень и очень интересно, и атмосферно.

Читается книга легко, сюжет интересный, много интересной информации, затрагиваются многие вопросы, и не столько религиозные, сколько личностные. Действительно не легкое чтение, хотя и как развлекательное тоже пойдет, если глубоко не копать. Очень рекомендую еще и тем, кто любит всяческие интриги.

Автор книги по сути играет на том, чтобы отдельными эпизодами шокировать читателя "истинной сущностью" столпов католицизма. Речь не о том, правдоподобно это или нет, насколько часто случается подобное в реальности и т.п. Проблема в отсутствии сюжета как такогого, каких-то реальных интриг - повествование подогревается отдельными вбросами, являющимися чем-то вроде роялей в кустах. При этом на самый главный вопрос - кто будет Папой, ответ напрашивался пусть не с первой страницы, но ещё до первого голосования. И да, удивлять нас никто в конечном счёте не стал - помурыжили цифры туда-сюда и свершилось. Удивить нас смогли в финале кое-чем другим, пусть странным, но уж точно неожиданным.
Впрочем, в литературе мне всегда нравились сцены с описанием конклава, а тут моя любимая тема на целую книгу - что может быть лучше?
Посмотреть на самое сокровенное изнутри, подержать руку на пульсе общественной жизни (пусть и книжной, но такой интересной), насладиться тонкими диалогами, которые для меня, к счастью, как знакомого с писанием человека, сложности не составили. В целом, неплохо, вроде и язык не супер лиричный, а с момента, как всё разгонится, уже не дождаться конца и не оторваться от чтения.

Мне, как любительнице читать или смотреть фильмы о религиозных деятелях просто невозможно было пройти мимо этой книги. Избрание нового Папы Римского ведь это так интересно, потому что под алыми мантиями такие же люди, со своими привычками, грехами, которые могут раскрыться через очень много лет. Сто восемнадцать кандидатов в последующем создадут некие группы и будут активно продвигать своего возможного Папу. Я узнала о том, как проходит подготовка к голосованиям, сколько их может быть, где происходят, и, самое главное - кто должен брать на себя ответственность за ежедневный быт, согласованное перемещение кардиналов. Главный герой, сомневающийся в правильности своего нахождения на посту кардинал Ломели, он итальянец и на святом престоле уже давно не было его соотечественников. Он декан и руководит всей организационной частью, его глазами мы видим кардиналов, можем осуждать или одобрять действия, которые он совершит в эти нелегкие дни. Интриги для такого замкнутого детектива мне хватило, персонажи запоминающиеся. Некоторые рояли в кустах были предсказуемы, но не поменяли моего отношения. Может быть, через какое-то время посмотрю и фильм.