Отзывы о книге Conclave

Это было необычное путешествие, которое возродило во мне любовь к историческим романам с нотками саспенса.

Все об этом говорят и я скажу: вайб Дэна Брауна присутствует.

Казалось бы: что может быть интересного в истории про священнослужителей? А у них не мало своих тараканов в голове и не чужды зависть, коррупция, обман, секреты и всё, от чего они должны были откреститься. От этого роман в разы интереснее. Ощущение, что тебя провели за кулисы и ты видишь то, чего не должен.

От концовки у меня буквально челюсть отвисла. Только еще бы хоть пару листочков подробностей - было бы идеально. А так в конце маловато развернутости. Прочувствовать не хватило времени.

В благодарности у автора сказано:

"Начиная подготовку к работе над романом, я испросил у Ватикана разрешение посетить места, используемые конклавом и постоянно закрытые для публики.Я беседовал с целым рядом известных католических деятелей, включая и кардинала, участвовавшего в одном из конклавов; однако наши разговоры шли не под запись, а потому я могу только поблагодарить их всех, а не каждого в отдельности. Надеюсь, результаты не приведут их в ужас."

Приятно, когда автор так ответственно подходит к делу. Ну и немного зависти присутствует, так как тоже хотелось бы там побывать 

Харрис написал 15 книг, 9 из которых экранизировали. Что-то да значит. Но как бы точно не сняли фильм по книге - что-то да приходится вырезать. И как раз по этой причине у нас возникли вопросы к концовке, которые книга смогла благополучно закрыть.

Очень рада, что с ним познакомилась и планирую прочитать еще что-нибудь из его произведений.

И вот теперь я как-никогда понимаю тех, кто говорит мне, что некоторые мои тексты написаны слишком сложно .

Когда я только начала читать «Конклав» это самое «сложно» я ощутила на себе. Это, кстати,  вполне объяснимо, ведь изначально Харрис писал научно-публицистические книги. А потом такой «отработанный» стиль изложения перекочевал и в художественную его прозу. Но! Чем дальше я читала, тем менее заметно это становилось, а сюжет наоборот  затягивал всё сильнее.

А теперь собственно о сюжете.

Умирает очередной папа римский. На его место претендуют несколько кандидатов. И уже возраст каждого впечатляет - 70+ . Выбрать достойнейшего предстоит на традиционном конклаве. И всем 118 кардиналам-выборщикам тоже эти самые 70+.

Организовать и провести конклав предстоит декану Коллегии кардиналов Якопо Ломели. А выбор-то ой как труден. Отнюдь не все претенденты на Святой престол бескорыстны.  А некоторые из них и вовсе готовы пойти на всё, только бы добиться власти. 

В общем, сутана и кардинальская шапочка явно не сподвигают многих их обладателей на безгрешность. К счастью, всё же не всех. А белый дым из печной трубы над Сикстинской капеллой, оповещающий верующих об избрании нового понтифика, здесь всё же появился. Но этому предшествовало много всего, в том числе очень трагического.  Но я традиционно . 

Эта книга обладает большим количеством достоинств - захватывающий сюжет, камерные пространства (да какие! Ватикан, Сикстинская капелла, Собор Святого Петра), немало твистов, переворачивающих наше мнение о претендентах на роль Папы, все накопленные веками условности, типа срезания кольца и порядка проведения конклава. Не перечесть достоинств. А минус только один - финальный твист, и хоть для него развешаны все ружья и по факту ты понимаешь что к этому все шло, все равно кажется излишне китчевым и бульварным.

Тем не менее, главное что есть в книге - персонажи, все до единого интересны, выпуклы и привлекают внимание своими позициями и речами, даже если мы с ними не согласны.

Книгу рекомендую, для меня первая от автора, надо читать еще.

В книге рассказывается о том, как избирается Папа Римский.  И вдруг внезапно это детектив. Детективы я люблю , но мне казалось, что это будет что то в духе Дэна Брауна. А именно, много разных телодвижений, но интрига высосана из пальца. Или будет наоборот, слишком скучно.  К счастью , мои опасения не оправдались. Книга представляет собой герметичный психологический триллер, полный  интриг и довольно неожиданных поворотов. Детективом книгу можно назвать лишь отчасти.

Любопытно было прочитать и о самом ходе выборов, и о взаимоотношения среди кардиналов , об этой всей дружбе по интересам. Кардиналы тоже люди и Р. Харрис их показать именно людьми, со всем грязным бельем, тщеславием, стремлением к власти. При этом  акцент остался на других качествах - ответственности, вере, преданности общему делу, в которое веришь.  В книге много философских и религиозных проблем, которые будут интересны так называемому "широкому кругу читателей".  Автор долго запрягает, но потом не можешь выпустить книгу из рук. Происходящее настолько затягивает, что книга летит страница за страницей. И это при том, что каких-то динамичных событий не происходит. У автора очень хорошо получилось захватить внимание и держать интригу до самого конца.

Стоит отметить и удачное название книги.  Действительно главный герой здесь один и это не наш уважаемый рассказчик. Главный герой здесь Конклав, а все , грубо говоря, его составляющие только отражают внутреннюю жизнь этого героя.

Присматриваюсь к другим книгам автора, эта великолепна.

Первое, что впечатляет — колоссальная работа, проделанная Харрисом. Он даже добился экскурсии по закрытым локациям Ватикана. Это само по себе мечта. Плюс общался с кардиналом, который участвовал в конклаве. В книге множество мелочей и деталей, библейских цитат к месту, хорошие размышления. Все очень реалистично описано, словно реально духовным лицом, чуть ли не кардиналом. Веришь, прям всему.

Сюжет такой, что есть над чем задуматься. О том, как порой нас ведёт судьба, что правильные поступки зачастую выглядят вообще неправильными, что у каждого свой взгляд на вещи, и что мы выбираем только поступок, но не последствия от него. И, конечно, верить никому нельзя, даже кардиналам.

Развивается все неспешно, и сперва даже не понятно, о чем это все. Но потом, с каждым новым голосованием история закручивается чуть ли не в триллер со скандалами, интригами и расследованиями, и просто не оторваться! Муж реально отбирал книгу, чтобы я легла спать.

Кого в итоге выбрали Папой сюрпризом не стало. Но при этом финал — это просто «ШТААААА????» Я до сих пор не понимаю, как они планируют это скрыть, с учетом некоторых традиций для Пап. Но допустим. Поворот, конечно, очень вау, и к нему подвели, это не рояль в кустах, и по-своему он очень современный (новое звучание старой заманухи). Но блин, ШТААААА????

Короче, книга — огонь, мне очень понравилось.