Отзывы о книге Дело Эйр

Развеселый цикл о похождениях литдетектива Четверг Нонетот под завязку набит отсылками, аллюзиями, прямым и непрямым цитированием из закромов мировой литературы. Это мир, помешанный на книгах – что может быть прекраснее для человека читающего? Идея путешествий по романам, перемещений из текста в текст – это воплощенный эскапизм, эскапизм в квадрате. И опять же, что может быть прекраснее? Плюсы: увлекательнейшее повествование, ненавязчивая ирония и здоровый юмор, чудные (ударение по необходимости) персонажи. Минусы: к середине цикла весь этот безумный перенасыщенный книжный карнавал начинает слегка утомлять. В общем и целом: легкая, но отнюдь не пустая книга. Подходящая и для развлекательного чтения, и как эспандер для мозга.

Я очень люблю "Джен Эйр". Перечитывала я ее раза 3, если память не подводит. Меня глубоко тронул Рочестер (я всегда тайно хотела его себе) своей любовью к Джен. Джаспер Ффорде - это не только ценный мех, но и вкусное мясо. Это я к тому, что, кроме присутствия одной из моих любимых книг в сюжете, автор подкупил (читай, взял за жабры/купил с потрохами) тем, что самая главная тема у него - литература. Книги, авторы, аллюзии, целый мир, помешанный на книгах. Эх, если бы такой мир действительно существовал, я была бы сейчас не простой училкой, а кем-нибудь, сравнимым, разве что, с Шерлоком Холмсом. Какая досада, что мы до сих пор не можем попадать в книги...!

Я начала знакомство с Ффорде с книги "Неладно что-то в нашем королевстве...", так вот она произвела на меня куда более сильное впечатление. "Дело Джейн..." как-то слабее будет. Хотя все достоинства и отличительные признаки книг писателя на месте, буйного восхищения у меня эта вещь не вызвала. И всё же не думаю, что следует воспринимать это, как отрицательное качество. Книга очень достойная, шероховатостей в сюжете, о которых пишут прочие рецензенты, я не нашла. Мне кажется, что любителям юмористики "Дело Джейн...", как первая в цикле, обязательна для ознакомления.

Нет, Ффорде не герой моего романа. Книга как сон, непонятный, фантастический и для меня без смысла. Я очень люблю английскую классику и только за отсылку к Диккенсу, Остин, Бронте, я оценила книгу как середничек. Эх, литдетектив, Четверг Нонетот, в поисках злодея, который стирает книги, крадёт героев и измеряет ход историй. Для меня сама героиня и мир, в котором она живёт были интересны. Но вот все вместе для меня стало бредом, слишком уж много отсылок в книгам, героям, я просто устала. И ещё я поняла, что романы про шпионов это не моё.

Лет 6 назад я неправильно приступил к ознакомлению этого цикла, начав с того, что сумел найти на вторичке - вторую часть "Жесткий переплет". Конечно, впечатления были немного странные, т.к. оказалось, что все таки в этом цикле критично пропускать первую книгу. И только спустя несколько лет мне удалось взять с рук 5 книг из черной "пратчеттовской" серии. В "Дело Джен" мы знакомимся с девушкой по имени Четверг Нонетот (Thursday Next), которая работает в очень странном отделе, который занимается очень странными делами. А конкретно она расследует происшествия, связанные с литературой. И т.к. это фантастика, то Четверг запросто может запрыгнуть в книгу, пообщаться с литературными героями, навести там порядок и многое другое. По сути весь цикл повествует нам о том, как устроен книжный мир изнутри. В этой книге главным злодеем является Ахерон Аид, который решил с помощью новейшей техники проникнуть в литературу и шантажировать героев с целью выкупа. Представьте себе, что в какой-то части книги вдруг пропадет один из героев, это ж сколько жалоб поступит от книголюбов! Читая "Дело Джен", я часто улыбался, т.к. Ффорде умеет мастерски шутить (но только если вы нормально воспринимаете английский юмор). Вам будет интересно читать эту книгу, если вы любите легкие детективы, сатиру, сюрреализм, "Алису в стране чудес" и английскую классическую литературу (отсылок будет просто море). Книга великолепна (как и весь цикл, кстати).

Началось всё давольно живенько. Мне понравилось заявление на линию с путешествиями во времени - я люблю такое. Повествование напоминало "Убик" Дика и "Автостопом по галактике" Дугласа. А потом началось что-то похожее больше на "Атом" Айлетта. Не очень ясные детективные линии, погони, жестокость, поданная в юмористической форме... Не совсем то, что мне нравится. Но "изменение" Джейн Эйр мне понравилось. Всё-таки Шарлотта молодец, что написала такую классную книгу. Её задумка даже заставила испытывать меньше отвращения к читаемому под конец. Любовные линии с Четверг же мне не понравились совершенно: что отношения с бывшим, у которых была десятилетняя пауза, что с новым сослуживцем - какие-то они не романтичные, не трогательные. Не хватает чувств, логичности и желания сделать их чуть менее побочными. Очень жалко отвергнутого Безотказена - не из-за факт отвергнутости, а из-за того, как это сделано и как подано.

Для меня это вторая книга автора. И опять восторг. Слишком уж абсурдно и литературно. Ффорде предлагает альтернативную реальность и общество, в котором литература приобретает вселенской значение. Ради неё даже преступления совершают. Вот и в этой книге все вращается вокруг именитых книг и магических способностей одаренных героев попадать в сюжет произведений, влиять на них и изменять. Главная героиня Четверг служит литтективом и пытается поймать одного из самых коварных и жестоких преступников, спасти тётю, дядю и роман "Джейн Эйр". Кстати, по мнению Ффорде оригинальный роман заканчивался совсем иначе, спасибо героине, которая внесла всем нам известные поправки. А вообще, тут узнавание важнее сюжета (ну для меня определенно). Литературные шутки стоят улыбки, отсылки - гордости за собственную начитанность, повествование - бонус к вышеупомянутому. По ходу сюжета читатель попадает в книги, встречает литературных героев, интересных людей, погружается в абсурдный, но прекрасный мир. Однозначно буду продолжать серию.

Вот никогда не была фанаткой романа «Джейн Эйр» и не понимаю, что особого нашли в этой книге куча народу (наверно, потому что я жутко не романтичный человек, как говорит моя подруга). И поэтому я не поняла и эту книгу, хотя помимо Джейн Эйр в "Дело Джен, или Эйра немилосердия" втиснуто что только можно (и что нельзя до кучи): 1) имеются отсылки к самой Джейн Эйр и другим книгам Остин, Кэроллу, Марк Твену, Теккерею, Дикенсу, Мильтону (если кого пропустила по незнанию, то надеюсь они меня простят); 2) мир хоть и похож на наш, но альтернативный и автор жутко поиграл с историей (например, Крымская война идет уже 100 лет или у "Джейн Эйр" альтернативный конец); 3) очень странные имена. Меня реально напрягали странные имена. Было скучно, нудно и уже через 10 глав я перестала искать отсылки, потому что это тормозило чтение, а читала я почти месяц. Даже не знаю, кто будет в восторге от этой книги, потому в книги безумное количество отсылок, аллюзий, добавьте целое полотно, сотканное из игры в слова. Голова кругом идет.

Есть книги, которые просто не заходят, хоть головой об стол бейся - не заходят и все тут. А в аннотации - просто пальчики оближешь - и книги, море книг, и преступления, и путешествия во времени, и альтернативный мир, в котором после определенного момента что-то пошло не так и разительно все изменило. И вот, начинаешь эту книгу читать, а она не идет, не едет. Главная героиня просто раздражает - каждая мелочь, с нею связанная, превращена едва ли не в катастрофу всемирного масштаба. Вот была она из низшего разряда агентов, как вдруг оказалась замешана в преступлении мирового масштаба, видела и почти уничтожила самого главного местного преступника, об которого зубы сломали агенты и посерьезнее. И пострадала главная героиня, и попала в немилость, потому что говорила то, что в общую канву не вписывается, а ее вдруг взяли и оценили, повысили, перевели, вроде как временно, и все завертелось, закрутилось, успевай только крутизну показывать. А еще у главной героини отец скачет по временам, как кузнечик, и это тоже висящее в начале книги на стене ружье. Да и книга-то, которая всеми любимая (почему именно она, я так и не поняла, что в ней такого этакого, что она всемирно любимая-то) "Джен Эйр" совсем не так заканчивается, как мы привыкли, да и события как-то подозрительным образом не совпадают порой даже с теми, к которым главная героиня вроде как привыкла... В общем, лихо закрученный сюжет, который я просто не смогла постичь, хотя и пыталась. Может, в первую очередь из-за героини, которую просто хотелось пристрелить без объяснения причин.