Отзывы о книге Дело Эйр

Я ничего не знала об этой книге когда начала читать( ну, кроме имени главного героя -Четверг Нонетот и то я была весьма удивлена , когда оказалось что это девушка). И вот представьте, открываю я книгу, а там: вымершие животные , путешествия во времени,альтернативная история ивесь мир крутится вокруг литературы.

Это какое-то сладостное безумие

( если вы понимаете о чем я). Очень и очень интересная книга в плане языка, имен собственных и самого мира. А вот сам сюжет - не самый интересный детектив, но чего не простишь книге за присутствие на её страницах Джен Эйр и мистера Рочестера.

Это, конечно, литература узнавания, дополненная юмором и криминально-фантастическим сюжетом. Общество альтернативного мира, помешанного на искусстве. Побоку половина всего нашего технического и социального прогресса, и мы погружаемся в мир, где каждый понимает, что жизнь отдельного человека не стоит рукописи Диккенса или Бронте. Где в дверь стучатся сектанты, предлагающие поговорить об авторстве пьес Шекспира... Где преступлением становится не очень художественная театральная постановка, а на улицы выкатываются митинги протестующих поклонников одного из направления живописи. После первого романа руки чешутся достать с полки и перечитать "Мартина Чезвилта" и "Джейн Эйр", ну и соответственно второй роман этой серии, и все последующие. Понравилось очень. Читать всем любителям классической английской литературы!

Закрыла вот книжку, сижу растерянная. Потому что одновременно и хорошо и плохо. Интересно и скучно. Читала с удовольствием, но перечитывать не буду. Открыв затягивало, закрыв - забывала на день или два. Слишком много английской литератры, наверное. Я не фанат Джейн Эйр. Герои то живые, то плоские картонки. Совершенно очевидно, что они - персонажи книг. Всю дорогу подозревала, что главгад вообще из другого произведения, много бы объяснило. Но "обьяснило" вот вообще не про эту книжку, да. В общем, крутая история. Но книга про такое количество книг, пожалуй, как лас-вегас для игромана. Перебор)

Это произведение, не просто книга, а шарада, составленная для людей, любящих провести свое свободное время с томиком в руках. Автор решил поиграть со своим читателем, как играл когда-то Льюис Кэрролл. Каждая фамилия, каждое место, да и просто куски сюжета - что-нибудь да значат, где-то уже были или упоминались. Потому книгу можно не просто читать, ее можно думать, ее можно разгадывать, распутывая клубок головоломок, можно развивать себя, изучая новых авторов и их произведения. Всего тут есть в меру: в меру детектива, романтики и драмы. Возможно, все дело в моей любви к альтернативной истории, но чтение было совершенно не скучным, хотя, конечно, большая часть загадок осталась для меня неразгаданной, так как в силу обстоятельств, рождена я была не в Англии и в школе не изучала той литературы, которая является обязательной для английского ученика. Но это обстоятельство лишь раззадорило мой пыл и желание разобраться с происходящим. Чтение Дела Эйр на английском обогатило мой запас неправильных глаголов и потренировало грамматику прошедшего времени. P.S. Не может не радовать ответ на тот самый вопрос: что общего между вороном и письменным столом.

Увы, опыт по "расширению горизонтов" с треском провалился :( Книга оказалась в моем вишлисте по двум причинам: из-за названия, связанного с героиней одного из моих любимых романов, а также из-за совета одной моей подруги, которая пребывает от Ффорде в диком восторге. Но несмотря на мою любовь к "Джен Эйр", Диккенсу и Шекспиру (а также к Белянину и Свержину - да, признаюсь, их книги про "попаданцев" в прошлое я когда-то очень любила читать!), в данном случае, это оказалось для меня совершенно "нечитабельное" чтение. Сначала идея с книжными попаданцами показалась мне привлекательной - действительно, очень интересно попасть в мир романа и встретиться с любимыми книжными героями. Но увы, желаемой атмосферы "книжного путешествия" я не получила. Все испортила атмосфера этакого детективного боевичка. Я вообще не особенно люблю детективы (за исключением романов Агаты Кристи), а детективы, где преобладает действие, а не поиск разгадки, где преступник известен с самого начала и только требуется его изловить, такие детективно-криминальные боевики я вообще не переношу. Перестрелки, погони, драки - все это значительно испортило впечатление от книги. Скучно и неинтересно. Я не раз теряла нить повествования, логика действий персонажей от меня ускользала. Не впечатлили и совсем не заинтересовали герои - очень поверхностные характеры. Да и вообще не понравился этот альтернативный мир. Особенно раздражала Крымская война. Ну к чему она здесь?.. При чем здесь погибший брат героини?.. (только чтобы объяснить размолвку героини с ее возлюбленным?) Зачем вообще было делать главную героиню ветераном Крымской войны?.. Просто чтобы показать ее крутость?.. Или может, эта Крымская война что-то обозначает?.. Какая-то книжная аллюзия или что?.. Теряюсь в догадках. В общем, увы, не сложилось у меня с Ффорде :(

Первую книгу из цикла про литтектива Четверг Нонетот я нашла посреди февральской депрессии, когда погрузилась в книжный эскапизм и мне срочно нужно было закинуться фантастикой. Терри Пратчетта я читала, по-моему, один раз, но он меня не впечатлил - только в сочетании с Нилом Гейманом, но, боюсь, все остроумие было по части Геймана (эпизод с домашними растениями Кроули согревает мою душу в ненастные для неё дни). Так что оценить всю схожесть стиля Ффорде с Пратчеттом я не могу. Но книга понравилась. И вот почему: Во-первых, удивительный и цельный мир. Это не фэнтези с магией, не космическая одиссея, я даже и представить не могла, что смесь детектива, фантастики и альтернативной истории может вести пристойное существование. Во-вторых, главная героиня. Да я к концу книги начала завидовать её имени, хотя обаяние всё-таки замедленного действия. В-третьих, авторский английский юмор. Без пошлятины и самолюбования. В-четвёртых, сюжет - я не люблю сюр и всякие фантасмагории кажутся мне смехотворными - но этот затягивает. И даже появление мистера Рочестера задним ходом не кажется странным. В-пятых, перевод! Браво переводчику. Я им наслаждалась. Пусть кто-то и жалуется, но я поражаюсь, как здорово он перевёл то, что мне показалось бы непереводимым. Тот же уэльско-украинский акцент - отличная находка. Правда, желания читать о дальнейших приключениях Четверга пока не появилось. Дождусь следующей зимы.)

Это действительно удивительная история, которая раскрывается далеко не сразу. Первым делом кажется, что ничего примечательного в ней нет, кроме разве что мира, в котором происходит действие, и его греющей сердце любого книголюба абсурдности - такой вселенная могла бы быть, если бы ее созданием был занят Льюис Кэррол.

А потом читатель втягивается и начинает любить и героев тоже: непонятную героиню, карикатурных правительственных чиновников, отца - путешественника во времени, непобедимое мировое зло, прячущееся в ничем не примечательном отеле - это все могло бы оказаться очень скучно, если бы не было так смешно. Еще бы, столько давно известных образов за один раз... даже загадку Шекспира автор ухитрился решить))

Еще не дочитав “Дело Джен или Эйра немилосердия”, я была уверена, что перечитаю эту книгу не раз. Я даже не знаю, как рассказать об этой книге, чтобы не раскрыть раньше времени то, что будет интересно узнавать читателю самому. Действие происходит в конце ХХ века.

Мир, созданный Ффорде, отличается от нашего политическим устройством, там еще существует Российская Империя во главе с Алексеем IV, а Британия развалилась на части, и идет война между Россией и Англией за Крым. Но не это главное. В этом мире все вертится вокруг литературы и искусства. По телевизору передают хронику происшествий: произошло убийство молодого сюрреалиста, парня забила до смерти банда радикальных приверженцев французского импрессионизма. На улицах стоят говорящие Уиллы – фигуры Шекспира – бросишь монетку, они читают отрывок из пьесы. Самое громкое преступление – пропажа рукописи “Мартина Чезлвита”.

А как я хохотала, когда читала главу, в которой рассказывается о спектакле “Ричард III”! Представьте себе, в маленький городок раз в неделю съезжаются поклонники Шекпира, собираются в театре. Пьесу знают просто наизусть, и играется она силами зрителей. Выходит Ричард, открывает рот, чтобы начать монолог, а толпа зрителей кричит:

• Когда же солнце зиму обратило?

• Сегодня солнце Йорка превратило…

• .. в сверкающее лето зиму распрей.

• …Но я не создан для утех любовных

• Играй в карты!

… Ричард упал перед леди Анной на колени, приставив клинок к своему горлу, - зрители дружно принялись подбадривать леди Анну, подсказывая, как лучше резать. В сцене битвы половина зрителей оказалась на сцене, помогая изображать сражение. Ричард, Кэтсби и Ричмонд были вынуждены драться в проходе между креслами, а вокруг кипела настоящая битва. Когда Ричард стал кричать “Корону за коня”, появилась розовая лошадь, и представление выплеснулось в фойе. Ричмонд вытащил девушку из-за прилавка с мороженым, назначил ее своей Елизаветой и продолжил заключительный монолог с балкона. Зрительный зал приветствовал его в качестве нового короля Англии, а солдаты принесли присягу. Пьеса закончилась словами Ричмонда:

- Скажи “аминь”, Творец!

- Аминь, - возопила толпа и радостно зааплодировала.

Прошу прощения, я увлеклась. Эта книга забрала меня с головой, я нырнула в нее, как Алиса в свое Зазеркалье.

Причем, я совсем не уверена, что этот роман у всех будет иметь успех. Скорее наоборот – он понравится далеко не всем. Но я очарована. Джаспер Ффорде, я тебя люблю!

Знаете, что привлекло мое внимание к этим книгам? Даже не сюжет. Даже не красивая обложка. А фамилия автора, как странно бы это не звучало. Почему-то сразу вспомнился «О дивный новый мир», где люди избрали для себя новое «божество» - Генри Форда.

Я единственная выжила в тот страшный вечер, так что я была самым подходящим кандидатом в козлы отпущения, просто вне конкуренции.

Мир Четверг Нонетот воистину удивительный. Откуда же Ффорде черпает свое вдохновение? Я определенно хочу туда на экскурсию. Двадцатый век доживает свои последние дни, а Российская империя, которая существует до сих пор, ведет кровопролитную Крымскую войну с Англией. А Уэлльс у них вообще коммунистическая республика! Мир этот повернут на литературе. За похищением оригинальной рукописи Диккенса следит весь мир, а расхлебывать кашу, которую заварило правительство, должна обычная сотрудница ТИПА-27, литтектив Четверг Нонетот.

Этот мир восхищает. Зачем развивать производство умудренных летательных средств, когда всех устраивают дерижабли? Зачем держать дома обычных котов и собак, когда можно завести настоящего дронта? Самая главная ценность в этом мире – книги. Любопытные детали украшают эту параллельную вселенную, но Крымская война держит всех в постоянном напряжении. Люди гибнут, мало кто видит смысл в продолжении боевых действий, но пока никто не собирается останавливаться.

Единственное, что огорчало – с романом Шарлотты Бронте я до сих пор знакома шапочно и уж очень отрывочно. Я начинала его читать – дальше знакомства с Рочестером не пошло. Давным-давно заглянула в концовку, но даже это не вдохновило. Может быть, благодаря господину Ффорде все изменится?

Но это все никак не происходило: инспектор Тернер лелеяла надежду выйти замуж за богатенького мистера Тошонадо и оставить службу, а надежда так и оставалась надеждой, поскольку раз за разом мистер Тошонадо оказывался мистером Враки, сэром Алканафтом или мсье Вжеженат.

Отдельное слово, конечно же, хочется выделить переводчикам. Разумеется, в книге полным-полно смешных фамилий, всяческих казусов, которые нужно адаптировать для читателя. Тот же Аид – мало кто из нас знает, как зовут этого бога в англоязычной среде. Вот за это я снимаю перед ними шляпу, ведь это титаническая работа, а бесконечные сноски лишь испортили бы все. Однако, в кое-чем они определенно перестарались. Взять хотя бы названия всех книг Ффорде, которые растянуты настолько, насколько можно было. Зачем? Конечно же, это привлекает внимание, но не красит произведение. Да и идея заменить уэльский акцент украинским запросто приведет любого в ступор.