Отзывы о книге Два брата

В Берлине в 1920-м году у еврейской супружеской пары рождается двойня. Вернее, должна была родиться двойня, но один из мальчиков рождается мертвым, и акушерка предлагает паре усыновить новорожденного из соседней палаты, чья мать умерла при родах, а бабушка и дедушка отказались от внука. Пара с удовольствием усыновляет мальчика, с намерением позже рассказать сыну о том, что он приемный, но так и не решается. Элтон вообще человек талантливый, это можно было заметить еще по его работе на телевидении. Элтон сразу же прощается со всякой сентиментальностью, свойственной книгам такого рода. Никаких слезливых прощаний, гореваний о еврейской судьбе, никакого сглаживания углов, анемичных сцен и гладких диалогов. Главные герои только по факту евреи, они не чувствуют и не говорят ни о какой связи с родиной – священной Палестиной. Для них еврейство это ярлык, а не стиль жизни. Они не соблюдают обычаи, не планируют уехать на святую землю, даже когда родители говорят Отто, что он немец, а он спорит, что он де еврей, он не особо понимает разницу между немцем и евреем. Немцы для него – жестокие люди, евреи – мирные и честные люди. Описания погромов и избиений написаны со всей тщательностью, много деталей о преследованиях евреев, особенно заостряется внимание на школьных разборках, когда Отто и Пауль еще учились в школе. Герои по большей части говорят о том, как выжить, то есть о вещах приземленных, а не о высоком противостоянии Добра и Зла, в лице нацистов и всех остальных. Смена личностей во время войн тема не новая, но и здесь Элтон пошел до конца и отказался от полуправд и приукрашиваний. Война творит страшные вещи, и нет таких, кого бы она не задела. Даже те, кого ты считаешь святыми, ими не являются. Элтон огрубил язык диалогов, приблизив его к бытовому. Немцы оскорбляют евреев, евреи немцев. Элтон подкупает живыми диалогами, сразу видно речь обычных людей, а не святош, какими часто делают своих героев авторы. Все персонажи здесь получились реальными. Финал преподносит несколько сюрпризов, и книга до самого конца держит в напряжении и читается с интересом. Лучшая книга на еврейскую тему последних лет.

Все вокруг - звери. А если не звери - то слепцы. Начнем с того, что автор переполнен ненавистью. Не самая лучшая характеристика, на мой взгляд. Я считаю, что автор должен обладать максимальной непредвзятостью к своим персонажам и уметь найти слова оправдания, ну или хотя бы не нагнетать. Демонизация народов, сословий и прочих ячеек и становится причиной войн. Однако поднятые темы очень интересны. Как минимум тем, что я не представляю свою реакцию на подобные события. Впрочем... мы в этом живем.

нынешний морок пройдет, и довольно скоро. В марте новые выборы, а мы под защитой закона и конституции, что бы ни говорил этот человек. Закон и конституция превыше любого правительства.

Однако все законы, как и конституция уже переписаны. И явно не ради благополучия страны. Я могу понять немецкий народ 30х годов, когда вместо череды бездарных правителей, войн, экономического кризиса, голода, агрессии со стороны соседей, постоянного состояния неуверенности в завтрашнем дне и стабильного отрицательного роста благосостояния, к власти приходит харизматичный лидер, который знает как сделать хорошо, его воспринимают как героя. Человек, кем бы он ни был и какими бы инструментами не пользовался, смог "поднять с колен" и доказать "загнивающему западу". Я не оправдываю его методов, но и описывать его как полную никчемность было бы преувеличением. Колеса истории крутятся, чтобы противостоять красному режиму на шестой части суши должен был появиться кто-то не менее устрашающий. И вновь необходимо выбирать виноватого. Иноагенты, евреи, кулаки. Сперва необходимо увеличить штат штурмовиков и прочих росгвардий до количества, когда полиция превращается из того, кто должен тебя защищать в того, кого ты должен бояться. Создать культ личности из лидера, чтобы каждый кабинет встречал его портретом. И если не он - то кот. Уничтожить оппозицию, чтобы никто не подумал, что у твоих решений может быть какая бы то ни было критика.

Все эти их еженедельные празднества, увековеченные «мученики», «годы борьбы»! Размахивали «окровавленными знаменами» и разглагольствовали о сражениях во спасение Германии. Боже мой, все их потери — десяток подонков, убитых в кабацких драках. Всякий нацист строил из себя спартанца, отстоявшего мост, хотя все геройство его в том, что спихивал еврейских старух с тротуара.

Создать крепкий круг сподвижников, которые движимы жаждой власти, денег, разврата. И медленными шажками внушать основному кругу избирателей, что если бы не эта горстка "евреев", то страна давно бы стала величайшей в мире страной. Значит нужно забрать у них право голоса, и работу, а затем свободу. Вот тогда страна встанет с колен! А то, что в шестеренках исторических событий гибнут семьи, люди превращаются в зверей имея лишь одно оправдание - со мной поступили плохо, становится таким малозначительным. Но не для двух мальчиков из еврейской семьи. Благодаря воцарившейся в стране диктатуре они смогли получить то, что больше всего желали: фройляйн Фишер. Женщина, не вызывающая сочувствия или приязни, умеющая околдовать в равной степени еврея и нациста, мстительная, жестокая, эгоистичная. В сравнении с прочими евреями военной Германии ее жизнь была почти спокойной. За три эпизода неконтролируемой жестокости: унижение у дверей магазина папочки, арест (из-за его же самонадеянности) и пожар в доме, она испортила жизнь многим людям. Я читала и про более страшные истории семей, которые не превратились после тяжких испытаний в подлых крыс. Кажется, ближе всех, в данном случае, мне позиция отца семейства. Если не можешь сделать ничего, чтобы исправить этот абсурд и стал в тягость всем окружающим - уйди достойно. Возможно, мне не хватает медицинского гуманизма, но примерить на себя роль матери этого семейства я не могу. Уехав, она могла оказать много большую помощь тем же самым детям, с которыми пела последнюю песню. В целом, история могла бы быть много страшнее и беспросветнее. Да, семейство Штенгелей официально прервалось, но семейную память будет нести Отто, возможно даже более самоотверженно, чем это когда-либо сделал Пауль с его прагматичностью. П.С. меня не оставляет мысль, что Пауль все же попал в плен и не захотел возвращаться видя какую боль принесла немецкая армия. Обжился ладной девушкой в сибирских трудовых поселениях и парой детишек, которые уже ничего не знают о субботнем клубе.

Самая сильная по эмоциям из недавнего прочитанного, 16 раз (да-да, я резюмируя решила подсчитать) слезы текли по моим щекам, и, нет, это не гормоны!
С самой первой главы и до конца книга не отпускает тебя, ты погружаешься в атмосферу довоенного Берлина и растешь и взрослеешь вместе с двумя братьями-близнецами Паулем и Отто, один из которых приемный, но это все мелочи, главное, что один из них немец, а другой еврей, что так важно в 40-е годы 20 века. И ты переживаешь за них, вместе влюбляешься, переживаешь их авантюры, а также начало геноцида евреев и разлуку (а вот суждено ли им встретиться вновь вы узнаете, если решите прочитать эту книгу).
Я не представляю как можно остаться равнодушным к этой истории и всем ее героям, у Бена Элтона явный талант располагать к себе всех своих героев, даже второстепенных и вызывать эмоции по отношению к каждому из них! Особо впечатляет, что книга основана на реальных событиях и прототипы героев непосредственно касаются семьи автора, и что еврей служащий в СС это не какая-то фантастическая выдумка, а реальность минувших дней. Рекомендую к прочтению, одна из наиболее сильных художественных книг о главном преступлении против человечества.

"Два брата" для чтения достались мне в годовом Флэшмобе. Обычно я прошу для советов книги, которые зацепили советчика, оставили в его памяти неизгладимый след. Поэтому и жду от них я всегда больше, чем от книг, которые нашла где-то в Интернете или просто на сайте.

Но, к сожалению, "Два брата" не понравились мне. Хотя бывает, что книга не нравится, но еще как-то более менее читается, с этой же были проблемы. Я даже не смогла поставить ей больше 3 и была рада, когда она закончилась. Не могу присоединиться к хвалебным отзывам, которые преобладают у этой книги, хотя очень бы хотела.

Продолжается мой военный флэшмоб в Котах в мешке. Благодаря чьим-то рецензиям "Два брата" Элтона оказались в моих хотелках. Благодаря другим рецензиям, уже поновее, я была предупреждена, что в книге отношение к красной армии и коммунистам сперва насмешливо-снисходительное, затем резко негативное. Эту тенденцию встречаю часто в современных книгах, мол, советские солдаты не оружием воевали, а некоторыми своими органами, дорвались, так сказать. Не удержались от этой тенденции Ни Ирвинг, ни Элтон. Не знаю, что делать, вот и приходится притворяться закрывшей глаза. Вряд ли бы тогда советская армия победила бы врага, хватило бы и Кенигсберга с прилежащими деревнями... Посмотрим, какие еще книги о войне дальше выпадут. В остальном, книга - вполне себе сериал. В одномерности часто обвиняют советские книги, но и в этой тоже герои прямые как флагшток и выражают конкретные неизменные идеи и качества. Два брата, не исключение. Как бы они ни менялись - именами, документами, жизнью, - один выражает бесхитростную силу, другой - расчетливый ум. Ум умом, а за жаждой жить любой ценой в сказке с принцессой Дагмар вряд ли кто потягается. Ее неоднозначность в угоду модным веяниям делает честь Элтону. Дагмар красива снаружи, но пуста и бездушна внутри. Вынь да положь ей бассейн, когда полстраны боится из дома нос высунуть. Пережитое унижение ее не оправдывает. Удостоилась аж двух рыцарей и успешно этим пользовалась. Случись бы так, что нацисты бы выбрали другую мишень, к примеру, оставили бы в покое евреев-миллионеров, Дагмар бы до других и дела не было бы, лишь бы в роскоши купаться, отцовский магазин бы каждый день открывался, да верные телохранители бы защищали от всех бед. Воплощение эгоизма. Зильке - это преданность друзьям, партии. Сперва простодушная, потом уже безысходно ждущая. Настоящий друг. Фрида - воплощение идеи милосердия и настоящего врачебного долга. Ее родители - это консерватизм и вера в старое, неизменное. Сквернослов Вольфганг - безалаберный полет над этим миром в клубном угаре, искра, которую быт лишь краем задевает. Ему повезло, а может быть и нет, что не пошел по кривой наркодорожке в начале 1920-х и не подхватил дурных болезней. Джазовое сумасшествие захлебывающейся инфляцией столицы описано Элтоном просто замечательно. О 1920-х годах читать было действительно интересно, а в самом начале, во время посещения молодой семьи раввином даже и смешно. После февраля 1933 года книга превращается в калейдоскоп картинок. Герои продолжают воплощать вложенные в них автором характеристики. Подвыверты с подменами и сложные многоходовки Пауля превращаются в мыльную оперу. В Отто я еще поверить могу, в Пауля - с трудом. Вольфганг, воплощение угарных 20-х, не вписывался в новую эпоху и был удален автором. Также не вписался и Курт, накокаиненное воплощение худшего пути, который мог бы выбрать мистер трубач. Нацисты у Элтона карикатурны, грубые бандиты с замашками племенных быков или извращенцев. Мне одно непонятно, ну ладно бандюки, но как же ими и их главарями вся остальная страна так увлеклась, что не распознала в них разрушительной губительной стихии. Спрятали головы в песок, а после нас хоть потоп. Конечно, нашли на кого свалить поражение в Первой Мировой, на группу, составлявшую 0,75% населения страны. Перепроверять статистику не буду, но удивилась, что на самом-то деле их в Германии было не так и много, миллион или полтора. Неужели они настолько отличались, кто богатством или успешностью в лихие 20-е, кто религией и образом жизни, что на них можно было спустить всех собак и многие немцы оголтело поверили пропаганде. Внешне не очень-то и различались, труднопонимаемый бред видимой реальности. Запомнились два момента. Отца Фриды звали Константин, редкое для западной Европы имя. Отец Дагмар помнил, что в его универмаг в 1917-м году заезжала немецкая принцесса. Наверное, очень бы поддержал людей в начале нацизма подобный героический поступок. Монархам лучше уж погибнуть в Екатеринбурге, чем позорно доживать в роскоши Голландии или Англии. Но каждому свой менталитет и своя судьба, а я максималистка. Доживать, наверное, страшнее. Краем Элтон задел и католиков, бурно отрекшихся от сына-коммуниста и внука в глаза не видевших, для крестьян тот же самый внук тоже сперва был не нужен, а потом опоздали. Досталось и русским эмигрантам, женщинам, называвшим себя княжнами и чуть ли не царевнами. Был и негр, рубящий бабло на берлинских концертах, пока американская родина черных не жалует. Почти белые и почти пушистые только англичане. Правда, разных отпрысков вест-индских колоний в 1956 году можно не во все бары впускать, но это так, мелочи. В общем, досталось всем от автора, все довольны, всем спасибо. Брани в книге много, нацисты сплошь на ней и разговаривают да и думают только о чьих-нибудь попках. В джазовом клубе тоже изысканной манерой выражаться не блещут, но там это кажется более оправдано, угар же и почти "Титаник" в масштабах всей страны, зачем сдерживаться... Роман хорош для наглядной демонстрации скатывания страны в фашизм. Другие произведения Элтона о другом, может, что к прочтению и глянется, менее остросоциальное для той эпохи. "Два брата" озвучены чтицей, но слушать в аудио незнакомый голос я не рискнула.

Такие книги не читаются — они проживаются. Как я уже писала, книга довела меня несколько раз до слёз. Читать такие истории тяжело, но книга сильная с точки зрения сюжета и эмоций.

С первых страниц Элтон погружает в атмосферу послевоенного Берлина: здесь ещё теплится надежда, жизнь понемногу налаживается, а два новорождённых брата, Пауль и Отто, только начинают свой путь. Невозможно остаться равнодушным, прослеживая тот путь, который пришлось пройти им и всем тем героям, которые фигурируют в истории.

Пауль — чувствительный, ранимый, тонко чувствующий несправедливость. Его реакция на происходящее вокруг отражает всю абсурдность и жестокость наступающих времён.

Отто — импульсивный, иногда безрассудный. Его протестная натура столь же опасна, сколь и прекрасна.

А их родители, Фрида и Вольфганг, — воплощение безусловной любви и стойкости. Их жертвенность и попытки защитить свою семью, в частности детей, вызывают восхищение и грусть.

Дагмар — неоднозначный персонаж. На протяжении всей книги мы наблюдаем за разными её проявлениями — как плохими, так и хорошими. Хотя... Как можно сказать, плохая она или нет, учитывая то, через что ей пришлось пройти? С точки зрения морали — да, она выглядит злодейкой, но если поставить себя на её место, то невозможно ответить на вопрос, как бы ты поступил. Её персонаж прекрасно иллюстрирует то, как человек может пойти на компромисс с совестью под гнётом непростого времени.

Зильке — честная, отважная, местами наивная. Через её образ автор прекрасно передал то, что даже среди нацистов были люди с большой буквы, которые противостояли несправедливости. Автор показал, что истинная дружба и доброта не зависят от национальности и выстоят несмотря ни на что.

Эмоциональное воздействие книги нарастает постепенно, как снежный ком. Я испытала весь спектр эмоций — от лёгкой грусти до отчаяния. Автор не скатывается в чёрно‑белую мораль: он показывает, что страх и безысходность могут заставить каждого человека совершать поступки, о которых он будет жалеть всю оставшуюся жизнь. Но при всём при этом он даёт надежду — пусть и хрупкую, но всё же такую реальную.

Если кратко, то это семейная сага на фоне сложных событий 1920-1940 гг. в Германии (плюс еще захватывается период после), есть своя интрига, прекрасное изложение, замечательные язык и текст, образность, простой слог, нетривиальные исторические сравнения, взгляд на сложные время и события. Но главное не это: это потрясающая и великолепная книга, которая запомнится навсегда, не оставит тебя равнодушным, заставит пережить самые разнообразные эмоции, оставит неизгладимое впечатление. И могу смело сказать: это лучшее произведение из прочитанных мною за последние несколько лет!!! Всем рекомендую к приобретению и прочтению

Книга, вызывающая целый сноп самых разных эмоций в финале. При достаточно ровном течении в конце книги как будто попадаешь в водоворот, который с бешеной силой крутит тебя, заставляя пересмотреть свои представления обо всей истории целиком.

Книга, поднимающая из глубины множество вопросов и мыслей. О том, куда заводит человека страх, на что способен каждый из нас в критический момент, где грань, за которой происходит расчеловечивание? Как отличить иллюзию от любви, что такое дружба и какие формы может приобретать предательство.

В феврале 1920 года в один день в Германии родились два малыша и одна национал-социалистическая рабочая партия. С этого дня судьба всех трёх новорождённых будет тесно связана. Один мальчик окажется евреем. Второй – немцем. Они станут родными братьями. Немецкого мальчика вырастит еврейская семья. В этой книге будут не только мальчики, но и красивые девочки. Еврейка и немка. Все они будут дружить, влюбляться и мечтать о взрослой жизни. Но поднявший голову фашизм разрушит все их планы. Раскидает по разные стороны баррикад, заставит принимать ужасные решения, делать немыслимый выбор. Кто-то окажется смелым, принципиальным и благородным. Кто-то будет всеми способами цепляться за жизнь, отпихивая других в пропасть. Одни будут ценой собственной жизни спасать родных и чужих. Другие – «переобуваться в воздухе», ища местечко потеплее.

Местами кажется, что история не очень правдоподобная. Но на самом деле частично эта книга основана на реальных событиях. Некоторые сцены совпадают с тем, что было с семьёй автора - с его бабушкой и дядями. Бен Элтон просто дофантазировал эту историю, обострил и столкнул людей так, чтобы показать моральный выбор каждого наиболее объёмно.

Книга, у которой есть все шансы сталь лучшей из прочитанных мной в этом году. Книга, вызвавшая очень сильные эмоции и впечатления: восторг и ненависть, раздражение и умиление, ужас и восхищение, светлую радость и глубокую печаль. Но главная ее заслуга: она позволила четко и последовательно разложить в голове хронологию исторических событий в Германии с 1920 по 1940 годы.

На фоне вымышленной истории автор рассказывает реальную, и волей-неволей проникаешься всем ужасом, который пришлось пережить вполне реальным людям в те и последующие страшные годы. При всем этом книга не затрагивает подробно тему концентрационных лагерей и военных преступлений, она показывает лишь то, как медленно, капля за каплей, закон за законом фашистская Германия к ним пришла.

От художественного вымысла, то есть непосредственно от сюжета книги, я также осталась в восторге. Здесь и ладное повествование, и разнообразнейшая палитра героев, и  милые сердцу зарисовки беззаботного детства, и непредсказуемые повороты, и сцены, рвущие душу на части. Все то, что я люблю в хороших книгах.

О сюжете говорить не буду, его хорошо описывает аннотация. Могу лишь отметить, что сюжет стал для меня настоящей головоломкой, а автор умело, до поры до времени, скрывал тайну личности Стоуна, и докопаться до сути было дюже как интересно. Вообще, семейство Штенгелей  - моя большая любовь, все вместе и по отдельности. И отец, и мать, и братья такие абсолютно разные, но в то же время в каждом из них чувствуется свет, некое общее духовное начало. А вот персонаж Дагмар Фишер раздражала с самого появления, и в финале лишь подтвердила мое мнение о ней. Хотя оговорюсь, что-то Скарлетовское из "Унесенных ветром" в ней определенно подкупает, да и сочувствие к ее разрушенному фашизмом будущему я все же испытываю.

В общем книга стала для меня настоящим открытием благодаря совету  Amazing_ForgetMeNot   познакомиться с автором, за что ей огромная благодарность!