Отзывы о книге Ball Lightning

Замечательная книга с кучей научных теорий, от которых местами голова идет крутом. После трагедии, которая произошла в детстве главный герой ставит целью своей жизни изучение феномена шаровой молнии. Почему феномена - дело всем в том, что научный мир сомневается в реальности ее существования. Но сложно не верить в то, что ты когда-то видел. Эта одержимость приводит главного героя почти на передовую. Но только не науки, а разработки нового оружия. Хотя если подумать, то эти две передовые всегда идут рядом. Другое дело что не все могут осозновать последствия таких изысканий. Как раз таки в этой книге и был показан этот путь. Начиная с обычных исследований по воссозданию шаровой молнии герои переходят изучению квантовых состояний и измерений. И вот после этого ты местами перестаешь понимать что вообще происходит. Идея все "жертвы" шаровой молнии оказываются в другом измерении выглядит интересной, но к сожалению польностью она так и не была раскрыта.

Подобно Красному марсу К.С. Робинсона, эта книга прямо просится в жанр янг эдалпт. По одной простой причине. Тексту присуща некоторая степень наивности и заштампованности. Кстати начет штампов. Штампы штампами, но сцена когда русский ученый бухает с двумя главными героями показалась мне не такой уж и отталкивающей… Хотя по части «побухать» в тексте явный перебор. Что касается моих впечатлений от романа, то он мне понравился. Хоть и видно что это всего лишь дополнение к чему-то большему, в частности к трилогии «В память о прошлом земли». Это ощущается по тексту. Чересчур быстро роман скачет галопом по Европам, особо не вникая вглубь происходящих событий. Что за напряженность царит в мире, что за война, кто конкретно противники, какая вообще картина этого мира… Не до конца автор все это объясняет. 7/10. Но это хорошая семерка. Я получил удовольствие, хоть и ощущалась некая чуждость текста. Все же автор китаец живущий Китае, и явно ощущалось что писалось это прежде всего для своих соотечественников. А европейский менталитет (а мы все же ближе к европейцам, несмотря на все попытки утверждать обратное) он отличается от китайского. Ну и плюс, я ощущал некую завуалированность.. Все же чувствовалось что автор немного сгладил то, как обстоят дела в Китае на самом деле. (все это напускное человеколюбие, демократия и пр..)

Как по мне, так немного скучновато.Нет острых моментов.Ожидала большего. Немного расстраивает несколько фрагментов, где упоминаются русские учёные, которые несомненно обязательно бухают.Да, они рассказывают главным героям значительную информацию, но либо за бутылкой водки, либо в состоянии далеко от вменяемого. Единственное, что мне безумно нравится в книгах китайских авторов, так это любовь героев к учению и трудолюбию.Главному герою пришлось добиться очень хороших успехов в изучении шаровых молний, я даже боялась, что он закончит свою жизнь так же как его учитель( потратив несколько десятков лет на изучение природного явления, убившего его жену).Хорошо, что он сумел отступить, завести семью...Кстати говоря, девушка из библиотеки долгое время не выходила из головы, поэтому совершенно не удивилась что автор решил связать Ченя именно с ней,а не с Линь Юнь(очень уж она меня бесила всю книгу)

Что мы знаем о шаровой молнии? До сих пор ученые бьются над этой загадкой. Существует множество версий о природе шаровых молний, Но это всего лишь догадки. ___ Очень интересны версии о шаровой молнии инженера Лю Цысиня. Первая половина книги очень увлекательна - об учёных и открытиях, о физике и науке. Понравилась сюжетная линия о путешествии главного героя в Сибирь в лабораторию научно-исследовательского центра. Вторая половина книги понравилась чуть меньше: там, где к науке добавляются военные, всегда жди беды. Но физика и военные всегда рядом друг с другом...

Я уже была знакома с творчеством автора и морально была готова к количеству научных терминов, особенностей китайской культуры и именам, но голова все равно периодически пухла. Меня сильно заинтересовала тема шаровой молнии, так как в детстве много баек о ней слышала. А теперь с учетом того, что факты написанные в книге правды, то я еще больше переживаю об этом явлении. Ну да, зачем нам ужастики, если тебя испепелить может явление природы.

А вообще книга пропитана навязчивой идеей, жаждой достичь знания, которое возможно может тебя уничтожить. У героев совершенно разные мотивации и отношения к шаровым молниям. Чэнь столкнулся с молнией в детстве и испытывает к ней ужас, но и притяжение. Он хочет понять ее, чтобы перестать боятся и направить эту энергию в другое русло. А вот у Линь Юнь вообще другие желания, она жаждет ее приручить и использовать мощь молнии как оружие. Чуете конфликт? Он вроде и есть, но раз исследования финансируются военными, то противоречий нет. Только удивление от того, что на самом деле шаровая и как она повлияла на жизнь других исследователи, ведь по всему миру пытается понять ее природу. И жертв после нее осталось много.

Здесь очень много научных моментов, которые могут быть не очень впечатляющими, для людей далеких от физики, но думаю, практическое применение молний будет достаточной компенсацией. Еще и в сюжете будет описаны военные действия и можно будет ощутить как смертоносно оружие. Ну и вдоволь налюбоваться на покалеченные людские судьбы, которые стали жертвами своих амбиций, желаний и идей.

Прочитал после знаменитой трилогии. Поначалу привыкал к подаче - и к рассказу от первого лица, и к долгому повествованию, и к странным вычурным фразам (возможно перевод). Первая половина читалась скорее вопреки, чем благодаря. Зато когда пошло действие - а это ближе к 3/4 - пошло очень живо. Идея интересная. Насколько это возможно физически, вопрос.

По сюжету остался вопрос - чем закончился поход американского флота, после неудачной атаки молниями? Как то не раскрылся этот момент.

Понравилось, но не соизмеримо с трилогией. К сожалению.

Книга заинтересовала с первой страницы. Кому может не понравится история про сумасшедшего учёного который разрушит мир? Сначала всё пошло прекрасно: сильная личность идёт к своей цели, но потом всё как то скурвилась. Давайте разберёмся почему. 1. Книги Лю Цисиня отличаются от всех его научным компонентом. После их прочтения хочется почитать что то научное разобраться в квантовой теории и т.д. В принципе с этой задачей Лю здесь справился, но как то однобоко. Теория мне не понравилось, наличие каких то прозрачных элементов кажется притянутыми за уши. Наличие наблюдателя вообще не описывается как то научно, просто какая то мистическое свойство квантовой физики. В жёсткой научной фантастике это бесит. Приложи ссылки на статьи, вопросов к тебе было бы меньше. 2. После такого сильное начала, хочется чтобы и продолжение было не хуже. Но увы Лю Цысиню до звания прозаика ещё далеко. Всё сливается. Доктор Чэнь превращается из основного персонажа в сопливого рассказчика. Ему даже перестаёшь сопереживать, это просто нечто плывущее по течению. Два других персонажа, которые должны раскрыть идею идеализма и цинизма, вроде как раскрывают её, но абсолютно не цыпляют. Не хватает каких то мелких подробностей, фактуры как наверно сказал Рей Бредбери. Например, описание спившихся русских цепляет. Цитата: "Это самый дешевый район в городе, однако людей, живущих здесь, никак нельзя назвать дешевыми." - можно отнести к всему постсоветской действительности.

Вообщем книга не плохая. Читается на одном дыхании. Но всё равно трояк(3), 4 - с большим натягом, за идею.

Интересная история. Не безумно захватывающая, но хорошо построенная, с мощной научно-фантастической идеей, с живыми персонажами (это просто прорыв по сравнению с «Трилогией трёх тел» (хотя та была написана позже), тоже качественной в научно-фантастическом смысле, но пропащей в плане поведения персонажей).

Главный герой одержим шаровой молнией, но все учёные говорят ему, что это бесперспективное дело: физики-теоретики занимались ею десятки лет, но из этого ничего не вышло. Помощь ему предлагает военная, одержимая идеей идеального оружия. Интересно следить за сотрудничеством этих двух одержимостей (а потом и трёх) и за выбором, который ГГ делает, не желая, чтобы его открытие принесло людям вред. Этический выбор придётся делать часто. Если безумные террористы захватили группу детей в заложники на АЭС и планируют взорвать её, а есть возможность убить всех – и детей, и террористов, – но не дать случиться взрыву и этим спасти множество жизней, какой выбор правилен? Но морализаторства в книге нет.

Отдельно хочется сказать про героиню. Она любит оружие и хорошо в нём разбирается, но она не солдат, не воин, она не проявляет свою силу или ловкость (я имею в виду, что не известно, сильна ли она; автор этого не упоминает). Она красива, но не показана сексуальной. Умна, но делает ошибки и поступает неправильно. Герой влюбляется в неё, но автор не заставляет её отвечать взаимностью. У неё вроде бы есть мужчина, но где-то на фоне. А ещё она не то чтобы очень хороший человек. Очень понравилось, как она написана. От Лю Цысиня вообще не ожидала.

А ещё по сюжету США вступают в войну с Китаем (время действия – наши дни). Интересный срез мысли.

Примечание: Все «русские» (под их категорию попадают и беларусы с украинцами) пьют не в меру.