Отзывы о книге Шаровая молния
Porsch19 января 2020Конечно не шедевр, но почитать можно.
Книга заинтересовала с первой страницы. Кому может не понравится история про сумасшедшего учёного который разрушит мир? Сначала всё пошло прекрасно: сильная личность идёт к своей цели, но потом всё как то скурвилась. Давайте разберёмся почему. 1. Книги Лю Цисиня отличаются от всех его научным компонентом. После их прочтения хочется почитать что то научное разобраться в квантовой теории и т.д. В принципе с этой задачей Лю здесь справился, но как то однобоко. Теория мне не понравилось, наличие каких то прозрачных элементов кажется притянутыми за уши. Наличие наблюдателя вообще не описывается как то научно, просто какая то мистическое свойство квантовой физики. В жёсткой научной фантастике это бесит. Приложи ссылки на статьи, вопросов к тебе было бы меньше. 2. После такого сильное начала, хочется чтобы и продолжение было не хуже. Но увы Лю Цысиню до звания прозаика ещё далеко. Всё сливается. Доктор Чэнь превращается из основного персонажа в сопливого рассказчика. Ему даже перестаёшь сопереживать, это просто нечто плывущее по течению. Два других персонажа, которые должны раскрыть идею идеализма и цинизма, вроде как раскрывают её, но абсолютно не цыпляют. Не хватает каких то мелких подробностей, фактуры как наверно сказал Рей Бредбери. Например, описание спившихся русских цепляет. Цитата: "Это самый дешевый район в городе, однако людей, живущих здесь, никак нельзя назвать дешевыми." - можно отнести к всему постсоветской действительности.
Вообщем книга не плохая. Читается на одном дыхании. Но всё равно трояк(3), 4 - с большим натягом, за идею.
1 понравилось148
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым