Иногда полезно читать ранние книги авторов в хронологическом порядке. Идя по пути их становления мы замечаем, как менялись их ценности, и оттачивалось мастерство. Я не читал знаменитую трилогию, а значит, я не могу впасть в разочарование от разного уровня произведений. Тем не менее, мой вердикт не утешителен. Перед нами фанфик, который старается казаться «твердой научной фантастикой». Почему так? Давайте я дам несколько основополагающих для фанфика базисов: штампы, ограниченность, отсутствие взаимосвязанности и высокая удача (которая ничем не обоснована). Оговорюсь, фанфиком эта книга является по содержанию, а вот посыл более глубокий и лежит в плоскости национального самосознания (об этом в самом конце рецензии).
Начнем с персонажей, как ни странно они во многом калька самих себя. Это замкнутые в своих проблемах социопаты. Их сложно судить: один потерял родителей, другой жену, третья потеряла мать. Разнятся лишь подходы их жизненной парадигмы. Из нормальной жизни в которой они могли бы жить, они получают смысл в навязчивой идее. И если идея распадается прахом, их жизнь переходит в стадию бессмысленного дожития. К счастью, главный герой находит в себе силы вырваться из замкнутого круга и заводит семью. Тем не менее, вместо героев мы видим картонные психотипы, а не реальных людей.
Сюжет в этой книге прыгает от одного к другому. Начальное (идеологическое) становление героя во второй половине начинает метаться меж вопросами морали и фактической реализации. Пропагандируемая мысль, что все изобретения ведут от военных разработок, слегка притянута. Герои, получив первые данные, сразу же экстраполируют их в создание условного оружия. Это прямое нарушение научного метода. Вместо изучения открывшихся возможностей, они, условно, предлагают забивать гвоздь атомной бомбой! А как они получают возможности для исследований, это же сплошная Мэри-Сью, как и финальное получение результатов. А выверты сюжета с неожиданной войной с США, которая никак не объяснена? Очень много событий в книге реализуются по принципу: «потому что».
Что же касается научности книги, то она весьма слаба и условна: введение параллельной реальности, незримых инопланетян, при до конца не сформулированной гипотезе существования макромира в текущих физических условиях. К научной составляющей я могу отнести лишь разрабатываемые методы борьбы со смерчами (такие исследования ведутся), а так же позитивное (публицистическое) объяснение «эффекта наблюдателя», который сформулировал Нильс Бор. Уникальность квантового мира заключается в том, что до наблюдений он может находиться суперпозиции допустимых состояний. Измерение же приводит к редукции фон Неймана, когда пси-функция мгновенно принимает вид в соответствии с измеренными параметрами. К сожалению, я не физик, но это единственный просвещающий посыл, который вы найдете после прочтения произведения в реальной науке. Мир автора, к сожалению, плохо проработан. Это значит, что с точки зрения жанровой логики мы не можем отнести его к «твердой научной фантастике».
Но почему же я поставил столь высокий бал, выведший оценку из серой зоны? Это книга о Китае и о поколении китайцев, которые выросли в годы Культурной революции. Автор умышленно противопоставляет два этих мира. Старый Китай, который уничтожил интеллигенцию и на много лет затормозился в научном развитии, и Китай современный. Этот Китай вкладывает огромные деньги в науку, и даже обычный офицер является интеллигентом. Очень показательна в этом контексте Линь Юнь, по своим действиям она очень напоминает «красных охранников». Она видит в оружии лекарство, а не способ сдерживания, а её мотивация не соответствует мировоззрению окружающих. Тем не менее, хоть майор Линь Юнь и изгой, книга не лишена посыла: «Китай должен себя защитить». И вот это самое неприятное. Несмотря на экономическое доминирование в мире, страна имеет огромное количество претензий (в том числе и территориальных) к своим соседям и бывшим противникам. У нации за спиной тридцать пять веков развития и достаточно хорошая память. В дни написания рецензии на китайско-индийской границе впервые за сорок лет погибли люди. Не надо обижаться и на наше отражение в словах автора, они действительно нас так видят! Я живу около Байкала и вижу, как китайские экскурсоводы предпочитают рассказывать сказки и мифы вместо реальных фактов о стране. Но это касается обывателей, сам же автор не далеко ушел от нашей действительности. Таксующий ученый? К сожалению, это не редкость.
Подведем итог, это произведение нельзя отнести к качественной научной фантастике. Это, прежде всего книга о том, какое место в современном мире занимает его страна. Это книга о том, как нация с великой историей переживает ошибки прошлого и становится сильнее. Для меня автор очень похож на Ивана Ефремова. Похожие посылы и искренний патриотизм. Я считаю, что стоит читать эту книгу в контексте понимания чужого менталитета (особенно, когда этот менталитет находится по соседству). Что же касается составляющей научной фантастики, я надеюсь увидеть её в последующих книгах автора. Заодно и проверю, за что сейчас дают «Хьюго» и «Небьюлу».
3 понравилось
