Ваша оценка
Очень много юриспруденции в книге. Из этого следует, что автор,видимо, имеет к этой сфере отношение. Страшные вещи творятся в области добычи угля, и скорее всего, и в других подобных областях. Жаль людей и природу, которые лишние на пути больших денег. Но в остальном сюжетная линия показалась мне нереальной. И в конце присутствует некая недосказанность, незавершенность.
1 понравилось
Джон Гришэм "Серая гора". Впервые столкнулась с так называемым "юридическим детективом". Тут нет никаких погонь, убийств с крайней жестокостью или пыток по 5-10 лет в клетках или барокамерах (любимые приемы скандинавских писателей детективов), зато в данной книге можно много интересного узнать о судах, исковых заявлениях, судебных тяжбах, а также про открытые угольные разработки, уничтожение природы, профессиональных заболеваниях. Если у вас есть желание расширить в этом ключе свой кругозор, то рекомендую для прочтения.
1 понравилось
Мне очень понравилось. Это мое первое знакомство с автором. Люблю я все-таки романы на юридические темы. Это прям моё. Главная героиня Саманта - юрист. Причем весьма хороший. После увольнение из крупной фирмы ей надо сделать выбор. Как жить дальше? Тем более на дворе кризис. После переезда в небольшой шахтерский городок и поступление на работу, Саманта сталкивается с реальными клиентами и их проблемами. Ей предстоит открыть кучу тайн маленького городка, найти друзей и завестись врагами. И в конце героине предстоит сделать сложный выбор, но именно он поможет ей обрести себя
1 понравилось
Удивительно, что производственный роман отнесли к жанру детектива. Кроме слежки за "хорошими парнями" (адвокатами и их добровольными помощниками с ружьями) "плохими парнями" (опять же, скорее всего, юристами и детективами, нанятыми угольными корпорациями и ФБРовцами) , да смерти по неосторожности ГГ- Донована, ровным счетом, никаких интриг и расследований. Ах да, Серая гора как сообщник условно "хороших парней". Для оживления сюжета автор разбавил интрижкой с интерном- юристом Самантой. Будем уж откровенны, попахивает сексизмом в отношении главной героини. Хотя автор и пытается представить ее как своего в доску парня, играющую по собственным правилам, но это не добавляет симпатии к ней. Автор карикатурно подчеркивает независимость Саманты, которая начинала работать у тети ГГ не за зарплату...Как же, как же... и, якобы, осознанно занявшую сторону "хороших" парней, но постоянно рефлексирует по этому поводу. На регулярной основе ее используют братья по очереди как "девушку для прикрытия". Параллельно в нашем производственном романе подробно описан процесс открытой разработки угольных залежей в знаковых для Штатов горах Аппалачи, профзаболевания у рабочих, вред от добычи угля для окружающей среды и населения. Как-то странно читать про битву "раба" Саманты, которой нечего терять, кроме своей жизни (мы помним, что работает она не за зарплату!) за интересы братьев -собственников жирных кусков тех самых гор. Мотив их действий не вызывает вопросов. Они получили от угольщиков свою двойную, если не тройную выгоду, так еще и преданного "раба" по наследству от старшего брата к младшему. Хочется, чтобы у Саманты к 30 годам выработался иммунитет ко всем, кто ее использовал. И "плохим", и " хорошим". Пусть уж она будет независимым адвокатом, а все к тому и идет, согласно жанру. Вроде бы даже ее нарыв, вызванный детско- родительской травмой после развода, от вечной занятости карьерой родителями, автор попытался вскрыть и завершить хэппи эндом. Да будет так.
Это жестоко! Вот, что значит, не судите книгу по аннотации!
Думала меня ждёт этакий интригующий детектив и даже начало было многообещающим, но дальше сплошная скучища, совершенно невыразительное и сухое повествование, которое ещё больше вгоняет в тоску. При том, что тема интересная и важная, автор умудрился так невнятно и монотонно поведать историю, что читать продолжение, охота совершенно отпала.
Когда я добавляла эту книгу в "хотелки", я пришла у выводу, что тут будет какая-то мистика. Аннотация обещала маленький городок в горах, жителей, скрывающих скелеты в шкафу, которые не следует тревожить и тома подобное. Честное слово, похоже на Твин Пикс. На деле это оказался юридический детектив, если можно так сказать. Главная героиня - юрист, вся книга построена на нескольких делах, рассматривающихся в суде. В целом - интересно, новый для меня жанр, написано внятно, не приходилось продираться сквозь горы терминов и процедур. Узнала много нового: про практику ведения судебных заседаний (хоть и без особых подробностей), принципы работы шахтеров (про открытый метод добычи угля я и не слышала), в очередной раз насладилась размеренной жизнью маленького провинциального городка (нравятся они мне, уютные какие-то, хоть и глушь). Оценку снизила до 4 из-за Саманты, главной героини. Я ее не почувствовала. И действия ее с середины книги мне тоже временами были непонятны. Так что книга, в целом, неплоха, но о Саманте я через неделю уже и не вспомню.
