Отзывы о книге Дело Эйр

Как же долго я откладывала чтение этой книги, и как заманчива (и странна) была аннотация. И вот закончила я читать ее, и теперь хочу вернуться в прошлое и передумать. Она настолько сумбурная, что мне было тяжко ее читать, так как мысли автора мало того, что перепрыгивают между разными героями (не всегда даже главными), но и цель повествования сам по себе довольно "рваный". Даже ситуация с потенциально забавными именами не смогла поднять мне настроение и больше вызывало раздражение. Ну и самой большой бедой стало совершенное незнание Джейн Эйр, так как вся эта ситуация с концовкой и другими потенциальными интересностями прошла мимо меня.

Черт, и как это я не высказалась по этой книге? Вот странно. Книга потрясающая наполненная великолепным литературным бредом и чехардой. Каждое имя тут о чем-то говорит, намекает или даже в открытую показывает характер героев. Прекрасная главная героиня - Четверг - литтектив. Она расследует преступления в литературе. Дело в этой книге крутится вокруг романа Шарлотты Бронте "Джен Эйр". И вот что интересно - изначальный роман тут заканчивается тем, что Джен не вернулась к Рочестеру. Впрочем сюжет Ффорде приводит к некоторым изменением, но не буду спойлерить, потому что эту книгу надо прочитать. Насладиться игрой слов, атмосферой интересного мира, профессией литтектива. Интрига очень увлекательная, тайны загадки, злодей такой... колоритный. Юмор потрясающий!

— Вы стреляли в ответ? — Нет. — Хорошо. — Я стреляла первой. — Это уже не так хорошо.

Хочу и переводчиков похвалить. Представляю себе как сложно было сохранить красоту и загадку стиля, в котором все построено в общем на игре букв и слов. Но справились, молодцы. Прелесть! Один из любимых циклов.

Прекрасная книга! С мягким юмором, не опускающимся ниже пояса и уж тем более не скатывающегося к плинтусу. Реально улыбалась, хотя большую часть книги читала в общественных местах, в которых мое лицо обычно смахивает на кирпич. И оторвать меня от книги было весьма сложно, кажется, я начинала шипеть. Помимо юмора, ни один из героев не вызвал отторжения, наличие некого сумбура, готова списать на построение нового мира, думаю дальше будет более гладко. Продолжения точно буду читать, самое оно для отдыха от драм. Осталось только найти просвет в планах и перечитать Джейн Эйр.

Я эту книгу не дочитала. При чем бросила на «финишной прямой», когда прочитано было где то ¾ книги. Последней каплей стало, то что в этой книге со спойлерами и пикантными подробностями описывается сюжет «Джейн Эйр», а я её до сих пор не читала. Вполне вероятно, что найдется великое множество людей, которые меня за такую мою безграмотность в классике будут презирать, но хочу сказать в свое оправдание, что в дальнейшем я читать «Джейн Эйр» планирую, а вот пока мои руки до нее не дошли, не потому что я имею, что то против неё, а просто потому что все время рядом слишком много книг, которые хочется читать сейчас же и они постоянно задвигают «нетленку» Шарлоты Бронте на задний план. Тем не менее читать я её собиралась, а вот такой подлянки в виде раскрытия самых интересных моментов (во всяком случае интригующих точно!) сюжета другой книги я от «Дело Джейн» не ожидала. Хотя и до этой подлянки книга «Дело Джейн» ну не скажу, чтоб очень нравилась. Есть конечно в ней что-то интригующее, неплохо закручен детективный сюжет, неплохие герои, но есть так же и трудные моменты для восприятия, точнее они просто скучные и ненужные как по мне. Например, взять ту же любовную линию. Я конечно не знаю, возможно она потом больше раскроется или как-то удачно впишется в хитросплетения фантазии автора воплощенных в сюжете, но пока (после прочтения ¾ книги) мне она кажется откровенно лишней. Такого же мнения я и о воспоминаниях Джейн о войне в Крыму, конечно я понимаю, что раз эта история введена в сюжет, то она зачем-то нужна и на что-то влияет, но я пока не увидела этих связующих нитей и потому она мне тоже непонятна. А если говорить о понравившемся – то это завязка сюжета и интрига, которая буквально висит над каждым словом в книге. Опять же отделы ТИПА – это просто нечто неописуемое, но тем не менее это несомненно украшает сюжет. Так же очень интересный ход по моему мнению – это то, что герои книг в сюжете могут «выходить наружу» и наоборот герои данной книги могут попадать в сюжет книг из их реальности. Пока я закончила знакомство с данной книгой, во всяком случае до того времени, пока «Джейн Эйр» не будет мной прочитана, потому что я считаю, что она заслуживает отдельного внимания во всех подробностях, а не в кратком пересказе Джаспера Ффорде.

Давно я не читала такой мешанины. Это было странно и своеобразно. Смесь ффантастики (ффант-технологии и изобретения, клонирование, путешествие во времени, сверхъестественные явления типа вампиров), литературоведения, экшен, немного от детектива и множество аллюзий, лишь малую часть которых я "неанглоязычный" и "неанглокультурный" человек расшифровала и оценила. Малость крышесносительная книжка. Это не совсем то, что стоит читать на больную голову, но Ффорде я довела до конца и познакомилась с началом серии о девушки со странным именем Четверг Нонетот.

Затрудняюсь описать свои впечатления и упомянуть об отношении к какому-то отдельному эпизоду из книги, многообразие кружит голову в прямом и переносном смысле, а из воспоминаний и ощущений осталась одна непрекращающаяся гонка за глав. гадом книги из локации в локацию. Разве что могу упомянуть, что самая интересная линия для меня - это переписывание в зависимости от сумбурных действий героев сюжета "Джейн Эйр", жизнь в книге, разве не об этом мечтает каждый книголюб? Забавно было бы побывать в мире своих любимых книг, главное, чтобы это не были ужастики. Запомнились все эти говорящие фамилии персонажей, ловко переделанных переводчиком на русский язык. А еще после прочтения книги почему-то хочется удваивать букву "Фф". У меня все, за сим и откланиваюсь.

ФФыр-ффыр-ффыр.

Мда, не такого я ожидала от признанного мастера пера.

Во-первых, где интересный сюжет? Спору нет, порой хорошие идеи проскальзывают, но по большей части книга напоминает детектив вкрутую какого-нибудь Чейза.

Где юмор/ирония? Дэррмо – вот это, что ли? Извините, но после Тэффи, Аверченко, Джерома, Вудхауза, Шоу хочется чего-то уровнем повыше.

Теперь о самом печальном. ГДЕ яркие интересные персонажи? Главная героиня – это вообще тихий ужас. Или даже громкий. И на войне-то она побывала (причём не только побывала, она немногая-выжившая-в-страшной-бойне), причём на войне этой проявляла чудеса мудрости и героизма, и редкостная Способность- то у неё есть,и мыслит-то она более здраво, чем две трети нации, и благородства у неё побольше, чем у «шестидесяти-семидесяти полицейских». И войну новую она предотвратила, причём за пять минут и бесповоротно, и счастье двум бедолагам, которые сто с гаком лет мыкались, принесла Местный гений преступного мира снимает перед ней шляпу, все прочие представителя мужского пола признают её великие таланты, а кто послабже духом, и вовсе падает у ног..

С другими персонажами тоже беда. Те, кто не имеет счастья принадлежать к кругу «своих» для мисс Нонетот, все как на подбор тупые неудачники. Прочие же представляют из себя картонки. На одной написано «гениальный изобретатель, чудаковатый и принципиальный», на других – «коварный представитель подлой организации», «простоватый напарник», «злодейский злодей». Причём последний напоследок ведёт себя с редкостной идиотичностью, присущей разве что злодею из детского мультика. Понятно, что целью существования Аида, как впрочем, и всех остальных героев, являлось подчёркивать великолепие Нонетот, но всё равно выглядело это убого.

Короче, всё очень печально. Пойду лечиться хорошей литературой.

Хотя надо признать, чтобы заставить огромное количество людей любить столь ярко выраженную Мэри Сью, надо обладать немалым талантом.

Любите ли вы Джен Эйр так, как люблю ее я? Если да, то не прочесть эту книгу будет ошибкой. Ведь на ее страницах герои любимого романа в прямом смысле слова обретают вторую жизнь. Нет, это не какая-то попытка перепеть старый мотив. Напротив. Просто одним из главных героев книги становится сам роман Ш.Бронте. И надо сказать, что по прочтении истории о литтективе Четверг Нонетот и ее рабочих буднях, у меня появилось наконец достойное обоснование катастрофы постигшей Торнфилд и его славного хозяина. Надо сказать, это добавило логичности и закономерности оригинальному повествованию в моем воображении. Кстати, на минуточку, по версии Ффорде изначально история Джен и Рочестера закончилась иначе, и только потом... Впрочем, что я? Сами увидите, если прочтете. Мир мне понравился. Туда однозначно захочется вернуться, хотя бы чтобы поглядеть на то что еще переиначил автор . Там все еще есть Российская Империя, зато Британия распалась и в Уэльсе бодро правит 80-тилетний бродир Ульянов(наш В.И. Ленин, то бишь) вместе с коммунистами, там оживают книги, люди знают Шекспира (и не только) наизусть... Кстати, вместо нашего набившего оскомину "Вы верите в Бога?" в исполнении всяческих свидетелей всего и вся, вы услышали бы что-то вроде "Не уделите ли мне пару минут внимания, чтобы узнать кто является истинным автором пьес Шекспира?.." Это было интересно и увлекательно, в тексте множество аллюзий скрытых и прямых цитат. Единственным "но" для меня стал перевод сего творенья. В иные моменты он просто добивал. Так, "holly shit" переводческим произволом стало "святыми какашками"(простите мой французский), ну и т.д. Впрочем, иногда переводу такая креативность шла на пользу("говорящие"имена героев, скажем). В общем, рекомендую.

Изумительная история.

Причем, приятна она вовсе не основной сюжетной линией и не главными персонажами. В конце концов, идея погони героини-детектива за очередным Злом всея Англии не нова. Главная героиня - Четверг Нонетот - вполне обыкновенна, со своей историей, своими положительными, а иногда не очень, качествами. Главзло - Ахерон Аид - воспринимается скорее как карикатурный персонаж, чем как серьезная угроза, несмотря на то, что амбиции его и действия нешуточные.

Привлекательна эта книга деталями и второстепенными персонажами. Во-первых, особенности мироустройства. Для начала мир Ффорде буквально помешан на литературе. Настолько, что люди называют своих детей в честь писателей и их персонажей, а одним из главных вопросов становится авторство текстов, подписанных именем Шекспира. В этом мире во второй половине 20 века до сих пор продолжается Крымская война, при этом у автора нет вполне возможного в данном контексте русофобства, что тоже приятно. Во-вторых, второстепенные персонажи (ох уж эта тавтология!). Семья Четверг прекрасна. Это и эксцентричный дядюшка Майкрофт, который изобретает всякие разные невероятные вещи. И конечно же папа Четверг - полковник Хроностражи Нонетот - путешественник во времени, вечно появляющийся не вовремя. Полковника катастрофически мало, но каждое его появление феерично, а финальная сцена с его участием бесподобна. А еще над этой книгой поработали замечательные переводчики, которые проявили недюжинную фантазию и чувство юмора в адаптации имен и прочей игре слов.

Пожалуй, в этот раз я особенно пожалел, что мало знаком с английской классической литературой и вообще с английской культурой. Особенно почитав послесловие. Потому что, читая книгу, смог разглядеть гораздо меньше аллюзий и намеков, чем мог бы при несколько больших познаниях. В аннотации к книге написано про юмор. Но как мне показалось - это не тот юмор, над которым громко ржешь, а тот, которому просто улыбаешься. И несмотря на все шуточки - книга достаточно серьезная.

...но какой мир, какой мир! Ладно бы просто история альтернативная и В. Ульянов устроил революцию в Уэльсе, а не в России. Ладно бы просто все были помешаны на литературе, так еще и можно изменить сюжет книги, изменив ее рукопись. Можно попасть внутрь книги, прямо в происходящее там. Далее - как пойдет. Возможно, просто посмотреть, возможно, изменить все. А потом детективы будут расследовать, какого черта все пошло не так. Изменятся-то все экземпляры книги. Хотя, конечно, здешняя концепция мира-внутри-книги отличается от той, к которой я привык. И, насколько я понял, персонажи вполне знают, что они - персонажи. А еще тут есть возможность попасть в прошлое, и... Впрочем, об этом промолчу.

Несмотря на фамилию автора, имеющую явно выраженные иностранные корни, во время чтения этой книги меня не оставляло неприятное ощущение того, что меня жестоко надули – и я читаю не зарубежную фантастику, как значится на обложке, а нечто, называемое в нашей стране «женским детективом». Правда, по качеству книга сия будет рангом повыше выпекаемых донцовыми блинчиков. Но не на много, не на много. Незамысловатый юморок и бесконечные отсылы к тому, что «обязан знать каждый культурный человек» (взять хотя бы название) скорее раздражают, чем радуют. Попытка автора скрестить альтернативную историю с путешествиями по времени и персонажами различных известнейших (и не очень) книг мною автору не засчитывается – дитя вышло крайне уродливым.