Алексея Поляринова мне неоднократно советовала подруга, как отличного современного автора, умеющего передавать весь спектр эмоций. Ни «Риф», ни «Центр тяжести» я в итоге не прочитал, а вот «Кадавры» попали на мой радар в прошлом году, благодаря трём факторам: смеси реальности и фантазии, мортальным аномалиям и жёсткой рубке в отзывах из-за политической позиции автора. Подумал я и решил – надо брать.
В целом, повествование «ОКей». Первые 10% было прям мучительно тяжело читать. Уж не знаю, скучное ли повествование или я просто не мог настроиться на историю, но книжка постоянно срывалась. Я даже подумал отложить на потом. Пересилил, продолжил. И примерно к первой трети история развернулась, дала необходимого нерва. Флэшбек в прошлое Матвея и Даши с походом на заброшенную штольню стал первым действительно значимым событием, которое отложилось в памяти. Во-первых, потому что написано отлично, во-вторых, потому что я прям на себе прочувствовал ситуацию, будто лежал там, в бункере, вместе с героями. И это несомненно авторский талант – передать сцену так, чтоб за крючья тащило к следующей главе.
Мне понравились некоторые литературные, культурные и исторические игры Поляринова, встроенные в контекст. Этакая трансформация реальности под влиянием чужой фантазии. Вроде и похоже на наш с вами мир, но и отличается. Может быть, это несколько дёшево с точки зрения «большой литературы», но постмодернизм на то и постмодернизм, чтобы заигрывать с реальностью, отражать её в мозаичном зеркале, пересобирать в новую историю.
Скажу честно, мне больше понравился сеттинг, чем история Матвея и Даши. Герои, конечно, интересные, их жизнь достойна описания, но по ходу чтения мне постоянно казалось, что я вижу возможности для других персонажей. Оттого, видимо, и финал такой блёклый, невнятный, будто вытянутый за уши. Всю эту вселенную с кадаврами, поствоенным югом России и хтонической болью от проживания конца света можно было написать иначе. Точнее. Лучше.
Если бы Алексей Поляринов не торопился сделать злободневный текст.
В «Кадаврах» есть потрясающая мысль о том, что конец света – это не точка во времени, а комплекс мероприятий. И примерно после 2020 года у меня именно такое впечатление и складывается от того, что происходит вокруг. Когда-нибудь я напишу книгу о «проживании конца света», и «Кадавры», отчасти, станут текстом, на который я буду опираться в качестве «ощущения».
В других рецензиях автора обвиняют в излишнем сгущении красок о России, что вот, дескать, и всё то плохо, и люди не очень, и жизнь не сахар. У меня тут два комментария: во-первых, мир «Кадавров» - это поствоенная постапокалиптическая территория, плавно умирающая от выбросов соли. Вы хотели увидеть, как сугубо сельскохозяйственная часть страны процветает, когда земля и с/х культуры превращаются в солончак?
А во-вторых, вы пробовали выехать в умирающую деревню? Или в небольшой городок на двадцать-тридцать тысяч жителей и пройтись по его окраинам поздним вечером? Я долго жил в стотысячном заводском городке, и там до середины 2010-х хватало гопников и алкашей даже в центральных районах, я уж молчу про заводские окраины. И ситуация точно не изменилась в лучшую сторону.
Может уже хватит натягивать свою прекрасную Россию на реальность (и уж тем более на художественные произведения)?
Возвращаясь и резюмируя по «Кадаврам», могу отметить неплохой язык (да, меня не напрягает мат в художественном произведении, т.к. это такая же часть языка и общества), образные метафоры и потенциально крутую вселенную, которую автор не смог докрутить. Мне кажется, если бы Алексей Поляринов позволил вызреть своей идее (и пройти всем известным событиям), то получилось бы найти удачную форму, может быть, чуть изменить общую историю. И сделать более классный финал, потому что сейчас он выглядит куце и не цепляет.
6,5 из 10
7 понравилось
