Отзывы о книге Кадавры

К антиутопиям отношусь спокойно, но эта… она словно разбередила раны, которые еще кровоточат. Автор выбрал альтернативную реальность, но в каждой строчке ты волей неволей проводишь параллели. Россия, санкции, ученые, бегущие от преследования, и гнетущее чувство безнадеги. Здесь собраны все острые темы и поданы под соусом мистики. Китай постепенно отжимает территории нашей страны и загадочные кадавры отравляют почву солями на юге. Добавьте сюда человеческие пороки, которые проявляются даже у главных героев и получим на выходе книгу, которую я не советую вам читать. По крайней мере сейчас. Она хорошо написана. Она собрала выжимки из нашей реальности, перемолола их в нечто новое, но при этом сама история не оставляет даже тени надежды. Сначала линия Матвея, а затем и Алины показывают, что отравлена не только почва, но и люди. А так как весь текст ты ловил отсылки к реальности, то попадаешь в капкан собственного воображения и уже начинаешь сомневаться, а как оно у нас? Точно все будет хорошо? Вопрос, ответ на который покажет только время. И я делаю вывод, что время для этой книги еще не пришло. Мне хотелось бы прочитать ее через много лет. Из той точки реальности, когда я уже знаю как все сложилось. Это дало бы мне некий отрыв от книги.

Книгу купила первую данного автора, возможно это и было ошибкой. Возможно, надо было начать с другой... Но я хотела почитать хорошую фантастику, а автор казалось популярный. Давно я не держала в руках настолько обманчивых книг. От фантастики там разве что отовсюду выпрыгивающие китайцы. Я не знаю, возможно на юго-востоке России так и есть, что где не остановишься, китаец обязательно выскочит. Книгу прочитать не смогла, топорный язык, описание вызывают лишь раздражение, да и идет все как-то серо и тухло. В других рецензиях написано, что далее будет отсылки на политические темы...вообще мрак. Если бы я хотела почитать про мнение автора на какие-то темы, возможно я бы купила об этом соответствующую книгу, а я хотела почитать хорошую фантастику. Книга вызывает лишь желание помыть руки и побыстрее от нее избавится. Возможно, книга не зашла или не та. Но книги данного автора точно буду в дальнейшем обходить стороной.

Одна из самых противоречивых и провокационных книг, прочитанных за последнее время. Одиозность личности автора в миру вызывает не только вопросы, но и жгучий интерес к его произведениям. Тем более, что "Риф" и "Центр тяжести" мне не просто зашли - залетели, а новую книгу я получила в подарок. ...уже дочитав ее, пошла смотреть отзывы на ЛЛ. Неоднозначность концовки вызвала много мыслей, хотелось посмотреть, кто и как ее воспринял. Не сказать, что я пришла в шок от отзывов, хотя была порядком обескуражена уровнем агрессии. Но пока читала отзывы, в голове крутилась одна мысль: у кого что болит. У кого что болит, тот то и видит вокруг. в Том числе - в "кадаврах". Ибо релокантов у нас не любят примерно так же, как понаехавших, а личность автора от книги отделяют крайне редко. ... в России какого-то не очень далекого будущего в самых различных местах внезапно появились фигуры мертвых детей. Ну, или очень сильно их напоминающие. Неподвластные тлену, фантастически твердые, практически неуничтожимые, эти фигуры, как водится вызвали панику и страх, став предвестником надвигающегося апокалипсиса. Власти это дело всеми силами стараются скрыть. Народ волнуется. Любая попытка причинить МА (мортальной аномалии) вред приводит к сильному соляному выбросу: гибнут растения, становятся бесплодными почвы да и вообще, мало хорошего. Люди постепенно учатся жить рядом с кадаврами. А то, что незнакомо и непонятно, вызывает желание познакомиться и познать, по крайней мере, у ученых. Так рождается группа, которая занимается классификацией МА: описание каждого кадавра поможет систематизировать имеющиеся данные и, быть может, отыскать причину их появления (а может и цель, кто знает). Даша и Матвей - одни из тех, кто изучает МА. путь их долог и тернист. За время путешествия читатель узнаёт не только о прошлом каждого из них, но и получает возможность увидеть героев с разных сторон.

Я не вижу (и не хочу видеть) в "Кадаврах" провокации. Для меня этот роман стал колодцем, в который я падала и падала, постепенно понимая, ЧТО движет и Дашей, и Матвеем, заглядывая в лицо своим страхам и сомнениям. Спустя какое-то время люди научились жить рядом с кадаврами. кто-то задабривает их, как древних идолов, кто-то не теряет надежды уничтожить, но для очень многих они становятся зеркалом души: старые грехи, страшные поступки из прошлого вновь выходят на свет. И вот с ними, а отнюдь не с кадаврами, жить очень сложно. Я не увидела восхваления жизни ТАМ в противовес жизни ЗДЕСЬ: ничего сказочного у переехавшей Даши в заграничной жизни нет. Да и чем дальше я читала, тем чаще задавалась вопросом: а был ли мальчик? Было ли вообще то, что я наблюдала несколько сотен страниц? Во всяком случае концовка принесла больше вопросов, чем ответов. Поляринов отлично пишет. Если не натягивать сову на глобус и воспринимать "Кадавров" философски-отстраненно, без скоропалительных выводов, то есть возможность получить удовольствие отхорошей книги.

Даша и Матвей, брат и сестра, обоим около сорока, колесят по югу России (Ростов, Краснодар, Пятигорск), собирая информацию о кадаврах. Кадавры - мортальная аномалия - застывшие, как соляные столпы, фигуры мертвых детей. С начала 2000-х они появляются то тут, то там. Первые кадавры пугают и тревожат, власти пытаются их скрывать, а когда слухи множатся, придумывать им объяснения. Но постепенно все привыкают, называют кадавров "дитятками", и в конце концов начинают относиться к ним как к чему-то совершенно обыденному.

Все это происходит в постапокалиптической, изолированной от мира России, где случилась гражданская война, и части территорий были переданы под протекторат Китая. Те, кто могли уехать, уехали. Те, что остались, смирились. Смирились и с кадаврами, и с разрухой, и с засильем Китая. Даша тоже уехала. В Германии, где она теперь живет, ее бывшие коллеги возродили институт по исследованию мортальных аномалий, угрожающих миру. В Россию Даша вернулась по заданию этого института.

Звучит как антиутопия или как ужастик. Но на самом деле, это, пожалуй, ни то и ни другое. Я бы сказала, что это роман-метафора, вместивший в себя наблюдения автора за Россией и россиянами (уехавшими и оставшимися). В нем много тем: он и о памяти, и о влиянии пропаганды, и о растущей пропасти между людьми, и о равнодушной покорности.

Каждый человек, который смотрит на кадавра, видит в нем что-то свое, связанное с его собственным прошлым. Так и с романом: каждый прочитает что-то свое. Триггернет то, что остро переживаешь или может быть смутно чувствуешь и не можешь облечь в слова. Кому-то станет тоскливо от описанных перспектив, кто-то заскучает по уехавшим друзьям, уехавшие возможно заскучают по оставшимся, кто-то плюнет, что вот опять проклятые иноагенты клевещут на рассеюшку, у кого-то шевельнется надежда, у кого-то, наоборот, она окончательно растает. Думаю, вряд ли кто-то останется равнодушным, что-то это небольшой и не очень понятный роман с оборванным финалом, точно разворошит.

К Алексею Поляринову я отношусь слишком необъективно, мне очень нравится все, что он пишет. И этот роман тоже очень понравился, хотя он сильно отличается и от "Рифа" и от "Центра тяжести".

Эту книгу я прочитала благодаря своей команде ДП. И рецензиям, столь противоречивым, что удержаться не было сил.

В этом мире есть кадавры - статуи мертвых детей, появившихся в короткий промежуток времени по всей России. Они никак не взаимодействуют с окружением, если их не трогать, но если трогать - исторгают из себя большие количества соли, отравляя почву вокруг. Трогают ли кадавров? Ну, чернозем юга страны уже превратился в солончаки.

Даша - исследовательница, она вместе со своим братом объезжает кадавра за кадавром и делает замеры. И общается с людьми. У них не очень увлекательная поездка, это просто рутина походного исследователя, но вместе с этим нам рассказывают об их прошлом. Матвей, Дашин брат, тот тип людей, который я ненавижу больше всего. Эдакий суетолог с низкой моралью. Даша хапнула много последствий его нутра. Практически все повествование мое неудовлетворенное чувство справедливости зрело, поэтому у меня даже не получилось разозлиться на Дашу в финале.

Я рассказывала нескольким друзьям об этой книге, и каждый из них спросил: так откуда взялись кадавры? Заметила этот же вопрос и в рецензиях к книге. Только это совершенно неважно. Есть просто данность, сейчас они здесь и люди живут с ними бок о бок.

Я все пыталась понять, аллюзией на что они являются. На что же такое, что можно сравнить с сотней законсервированных детских трупов, которые не убрать и не спрятать, можно закрыть глаза, можно отрицать до последнего, или же свыкнуться и сосуществовать; что же это такое, отравляющее, разрушающее, заставляющее покидать свой дом, рождающее культы; такое, что есть каждый день и уже воспринимается как данность? Что же это?

Как и многие, за "Кадавров" я взялась после "Рифа". "Риф" был моей первой книгой Поляринова и одним из немногих недавних отечественных произведений, которое оставило у меня только положительные впечатления. Так что и от "Кадавров" я ожидала только хорошего, но увы.

Мне весьма импонирует стиль Поляринова, который, как я считаю, прекрасно раскрылся и в "Кадаврах". Более чем понравилась завязка. Да и постапокалипсис я уважаю. Однако книга ну очень политическая, что особенно заметно после чтения "Рифа". Помню, как хвалила Поляринова за то, что в "Рифе" он беспристрастно описывает инцидент с произволом советской власти, при этом не прибегая к какому-либо политическому нарративу несмотря на наличие весьма конкретной позиции. Забавно сейчас вспоминать об этом.

Через "Кадавров" красной нитью проходят большинство мотивов на тему России, популярных в либеральных кругах. Видно, что автор отразил в произведении свои политические взгляды и переживания (объединенная российско-китайская администрация — ОРКА — серьезно, Алексей?). И для меня это стало камнем преткновения. Я не люблю, когда произведения начинают явно проталкивать те или иные политические позиции. В некоторых случаях я могу закрыть на подобное глаза (например, как было с "Клубом неисправимых оптимистов" Генассии - там это не является центром сюжета). Но "Кадавры" слишком уж упорно и непреклонно гнут эту линию, так что книгу я бросила где-то на половине, изрядно устав от нее.

Жаль, что любви с произведением не сложилось. Повторюсь, "Риф" меня попросту покорил, и я ожидала, что Поляринов войдет в список любимых писателей.

Это не просто хоррор, а мрачная, философская история о жизни и смерти, о том, что происходит сейчас вокруг нас, но через символизм.

Автор создает атмосферу безысходности и ужаса, но в то же все это ощущается каким-то обычным, тем, что окружает нас каждый день, или, как минимум, может случится.

Мне очень понравились: 1. Глубокий и заставляющий задуматься сюжет. Он действительно необычный, сложно придумать что-то подобное, при этом, все равно он кажется реальностью, которая может произойти. 2. Мрачная, но завораживающая атмосфера. Моментами мне было действительно жутко, но я не могла оторваться. 3. Нестандартные персонажи и отношения. Здесь без спойлеров.

Очень рекомендую к прочтению

Очень понравилась обложка этой новинки Поляринова (и просто понравилась – аннотация), поэтому знакомство с ним решила начать с нее, а не с «Рифа», про который слышала и который хочу заценить уже давно.

В итоге впечатления от книги странные. С одной стороны, язык и слог очень зашли, проработка персонажей понравилась, какие-то детали повествования запомнились и зацепили. Да и обе идеи, на которых строится эта книга, сами по себе вполне интересные и могли превратиться в обалденную историю. С другой стороны, эти две идеи склеены друг с другом так… топорно и странно. Как будто автор писал сначала про одно, а где-то с трети или середины вдруг решил, что книга будет про другое, но не стал переписывать начало либо органично дальше развивать изначальную идею и только изредка вспоминал и что-то вкидывал о ней.

Короче, книга могла бы быть про кадавров и связанную с ними психологическую драму – но тогда пришлось бы все-таки что-то рассказать о том, как и почему они появились, что с ними творилось и к чему это все в итоге привело. Или книга могла бы быть про эмиграцию и всю прочую актуалочку, про которую книга НА САМОМ ДЕЛЕ написана и которая в некоторых местах считывается моментально (правда, ее бы тогда не издали, наверное). И это, наверное, были бы две хорошие книги. Но в конечном счете «Кадавры» про две вещи сразу, и автору не удалось их как-то «подружить» в тексте, они друг друга вытесняют и портят, а финал, брошенный на полуслове, окончательно смазывает все впечатление.

Но вот как пишет Полярнов – мне понравилось. Однозначно дам шанс «Рифу» и, может быть, чему-то еще, что он напишет дальше… если это издадут, конечно :D

Написано интересно, читать легко и книга затягивает. В историю погружаешься и путешествует вместе с героями по просторам нашей Родины.

Автор рассказывает нам о мортальных аномалиях - кадаврах, внезапно появившихся по всей стране.

Даша берет в помощники своего брата Матвея и отправляется выполнять задание института по исследованию кадавров и отношения к ним местных жителей.
В процессе экспедиции автор погружается нас в историю детства Матвея и Даши, в их отношения друг с другом и окружающим миром.

Одну звезду сняла, ибо кадавры прошли фоном, на первом плане стоят отношения и история главных героев. Сами аномалии остались в стороне - автор так и не раскрывает тайны и смысла их появления. После чтения остается чувство недосказанности и незавершенности.