Отзывы о книге The Silkworm

Bombyx mori

доктор Хаус, а не Шерлок Холмс

П'ять сотень сторінок під обкладинкою з назвою «Шовкопряд» Корморан Страйк занурювався у болото письменницько-видавничого світу, розслідуючи обставини зникнення відомого письменника на тлі утоплених в тумані та снізі лондонських вулиць, відчував більше, ніж знав, бачив людей наскрізь, сипав їдкими зауваженнями, багато курив, спав і дзвонив, скупо страждав від душевних ран, частіше від фізичних - і з усіх сил намагався все сильніше стиснути читацькі серця в своєму величезному сталевому кулаці у перервах між пивом, футбольними трансляціями і викриттям подружніх зрад. І все це якось рутинно і буденно. Без напрягу. Без найменшого запалу і вогника. У всій книзі немає абсолютно ніякої пригодницької гостроти, ніякої інтригуючої загадки, яка б тримала в напрузі і підстьобувала інтерес. До того ж тепер Роулінг не церемониться із засобами виразності - атмосфера холодить душу, морок, що згущується по ходу розповіді відчутний, зловісні образи розкриваються на межі гротеску, персонажів так багато, що в голові губиться нитка розслідування, але від кожного з учасників цієї історії хочеться триматися подалі. Заздрість, себелюбство, гординя, гнів, лицемірство. У цьому романі детективна лінія немов відведена на другий план, вона стає фоном, благодатним грунтом, на якій розростаються людські пороки. І ця гіперболізованна темна сторона особистості заворожує, лякає і викликає огиду куди сильнішу. У центрі розслідування тепер вбивство настільки цинічне, наскільки й криваве. Додайте до цього останню книгу жертви - зловісну фантасмагорію, навколо якої розгортається сюжет, більше схожу на позамежну чорнуху, де нескінченні гермафродити і гендерні первертні, сочаться гноєм фалоси, постійні злягання з карликами і кіньми, що йде далеко за межі огиди, і викликає хіба що роздратування і втому - і у вас складеться загальне враження про те, що ховається під обкладинкою «Шовкопряда». Якщо спочатку читач ще злегка збентежений, обурений і шокований, то до десятої сцени йому все це вже набридає.

Темна сторона, притаманна кожному без виключень. Різниця тільки в тому, як саме вона дає про себе знати - маленькою ганебною брехнею, яка оберігає ревнивого нареченого від зайвих переживань, або вбивством нелюдської жорстокості. Де ця грань, після якої дружина, яка роками терпіла публічні приниження злітає з котушок? Молода письменниця лягає головою в духовку і включає газ. Невинна прихильниця недооціненого генія, яка народилася в чоловічому тілі, бере в руки ніж. Абсолютно звичайна, в низці численних, сварка стає раптом остаточним розривом. Наречена перед весіллям вперше замислюється про те, того вона вибрала собі в чоловіки. Роулінг вибирає для подібних роздумів оптимальну фактуру - богему, розпещених творців з гіпертрофованим его. У бізнесі, замішаному на творчості і особистих зв'язках, де надають перревагу поганій славі, ніж забуттю. У сучасному світі, де кожен писака вважає себе Великим Письменником, головним секретом успіху стають непомірні амбіції, а найкоротшим шляхом до слави - скандал. У такому світі, такому бізнесі і серед таких людей, безумовно, «грохнути автора - кращий спосіб підняти продажі». Роулінг прагнула створити образ Куайна, як людину глибоко розбещену і занепалу, і у неї це вийшло: «Бомбікс Морі» і всі інші твори цього автора - суще лайно. Тільки от невдача: все це лайно плаває в її, Джоан Роулінг, романі.

«…лучший способ увеличить продажи – это грохнуть автора».

Во втором романе про Корморана Страйка очень много холодного дождя вперемешку со снегом и крепкого чая. А его небольшой офис уже как родной. Предрождественское настроение на улицах и литературное сообщество под боком. К Страйку приходит жена скандального писателя, который все выпендривался, скрывался да и … был убит. А его последняя книга скандального содержания превращает практически каждого из его окружения в подозреваемого. Почему же каждому непременно нужно писать, удивляется Страйк. И правильно удивляется.

Я очень люблю медленно развивающиеся детективы в «реальном времени», и проза Роулинг для этого, конечно, идеальна. Напоминает детство и книги Агаты Кристи, где непременно нужно всех опросить, составить списки, поболтать, попить чай или что покрепче, а опрашиваемые за пару минут раскрываются во всей красе. А главное – в конце выстроить по кусочкам всю картину и не пропустить свой выход. Сцена разоблачения на улице в этом плане очень показательна, даже ностальгична.

В этот раз Роулинг вовсю использует прием «читатель знает еще меньше, чем детективы». На мой взгляд, получилось очень здорово. В конце у меня на подозрении уже были все, даже маленькая Орландо со своей обезьянкой) Не забывала писательница и о своих любимых темах: неблагополучные семьи, одиночество, потеря, столкновение мира богатых и тех, кто полагается лишь на самого себя, и т.д. Если каждый человек действительно большую часть времени проводит в своем замкнутом «пузыре», то в книге это прекрасно показано.

Многие персонажи вызывают сочувствие. Например, Леонора, которая прощает мужу все, ведь он же талантливый писатель и в конце концов тоже любит их больную дочь. Робин, которая разрывается между тем, какой должна быть, и тем, какой хочет быть, и пока не понимает, что ее жених – тот еще баласт. Безусловно, жалко Страйка, которому по идее надо заниматься чем угодно, только не болтаться по ледяным улицам со своим вспухшим коленом. Даже сам Оуэн Куйан, который так распустил свою жизнь, что люди живо поверили в клевету его «книги», а жена чуть не села за его убийство.

Ради успеха ли и денег продолжают писать эти люди? Я бы сказала, нет. Для кого-то это способ примириться с тяжелым прошлым, для кого-то – одарить себя хоть каплей внимания, для других – что-то доказать. Даже для убийцы это прежде всего извращенный способ хоть немного пожить по-настоящему, ощутить ту жизнь, которой он был достоин, всех обвести вокруг пальца и наконец-то обрести свободу. Хотя издательская машина и продолжает вращаться, ее части живут за счет собственных демонов. Теперь очень жду третью книгу, которая должна выйти этой осенью.

По сравнению с пресным и скучноватым "Зовом кукушки" эта книга настоящий шедевр. Во-первых, здесь гораздо больше психологических моментов, во-вторых, само убийство писателя не сравнить с падением с балкона Лулы Лэндри, в-третьих, сами главные герои, Робин и Корморан Страйк, раскрываются в этом романе гораздо полнее. Ну и, наконец-таки, читать все это было гораздо интереснее, чем "Зов кукушки", потому что персонажи, с которыми общается в ходе расследования Страйк, все хранят какой-то свой скелет в шкафу или страдают от какой-то личной драмы. Проще говоря, они все не такие пресные , как в "Зове кукушки". С другой стороны, книга явно не на любителя динамичного примитивного детектива, где на каждый странице кого-то убивают, а детективу постоянно приходят в головы какие-то умопомрачительные идеи. Мне бы не очень понравилось, если бы, сидя в пабе, Страйк вдруг вскочил и закричал Робин :" Это он, он убийца , на меня нашло озарение!". А потом выяснилось бы, что убийца кто-нибудь другой и убили бы еще десять человек. К чему все это? Лично я ценю, что этот роман не только о жестоком преступлении и его расследовании, но и вообще обо всем: о Лондоне ( он всегда предстает в романах Гэлбрейта-Роулинг мрачным и притягательным одновременно ), о человеческих отношениях, о семье , о книгоиздательском бизнесе , в котором все не так однозначно , как кажется на первый взгляд. Хотя это можно сказать об абсолютно любом бизнесе, если подумать.

Отдельно стоит отметить личность убийцы. Такое ощущение, что абсолютно все преступники в современных романах психически больные люди. Ничего хорошего в этом нет, потому что это означает, что они не понесут справедливого наказания, а будут сидеть в психушках и радоваться жизни. Больному можно все, он ведь не несет ответсвенности за свои поступки. Конечно, подобное убийство, в котором нет явного мотива, и которое совершено с особой жестокостью может быть только делом рук человека, который не дружит с головой. Вопрос в том, сколько таких ненормальных обиженных на весь свет товарищей скрываются среди обычных людей, успешно изображая адекватного успешного человека?

Лично у меня убитый "несчастный дурила" Оуэн Куйан вызвал гораздо больше сочувствия, чем Лула Лэндри в предыдущем романе. Ну да, он несчастный самолюбивый эгоист, как и большинство мужчин, но, с другой стороны, он искренне любил свою умственно осталую дочку. Многие ли могут этим похвастаться? Так что не всё так плохо у Куайна в моральном плане по сравнению с тем же Майклом Фэнкортом. Некоторые, как отец Корморана Страйка, не желают знаться и со своими вполне успешными детьми. Кстати, мне очень нравится, как описан сам Страйк и то, что он не желает знаться со своим козлом-папашей, который дал родному сыну , ветерану Авгана, деньги в долг под огромный процент. Что не так с этими людьми? Можно подумать, Страйк искал его общества или что-либо у него просил.

Вообще Страйк на редкость хорошо выписанный персонаж, это-то и подкупает. Даже его отношения с мерзкой стервой Шарлоттой выглядят вполне объяснимыми. Правда после этого романа я точно уверилась в том, что никакой романтической линии между ним и Робин не будет. Страйк волк-одиночка, а Робин милая обаятельная девушка, вдобавок обремененная туповатым женихом, к которому, несмотря ни на что, искренне привязана. Зато из них получились настоящие друзья и напарники.

Прочитал вторую книгу в серии про частного детектива Корморана Страйка и его помощницу Робин Эллакотт (рецензия на первую книгу), очень понравилось (кстати к концу этого романа Корморан официально признает Робин как напарницу).

Автор никуда не торопится, события в романе разворачиваются не спеша, ход расследования описывается подробно и обстоятельно. Корморан ходит (а он в основном ходит пешком и ездит на метро и об этом подробно рассказывается в романе), опрашивает свидетелей, приходит в свой офис, разговаривает с Робин, иногда они ходят в паб и тоже разговаривают о деле. Кроме работы над делом, которое основное в романе, Страйк параллельно выполняет заказы других клиентов, ходит следит за любовницами, женами, мужьями, фотографирует их. Еще Корморан часто думает о Шарлотте - это его бывшая, Корморан ее не может забыть, испытывает фантомные боли по этому поводу. У Корморана сильно болит культя ноги, но он все равно много ходит, спрашивает, ведет записи, думает. А у Робин есть жених Мэтью (почти муж), Мэтью не нравится, что Робин работает с Кормораном. Робин переживает об этом, а еще ей кажется, что Корморан не воспринимает ее в серьез и она тоже об этом переживает.

Итак на протяжении 400 страниц. Следить за Кормораном интересно, но картинка не складывается, вроде все идет по кругу. И тут бац!

В голове у Страйка вертящейся крышкой, которая должна аккуратно лечь в паз, крутилась череда разрозненных фактов, неоспоримо верных и неопровержимо убедительных. Он поворачивал свою версию так и этак: она была связной и прочной – не подкопаешься.

И записка для Робин

Молоко закончилось. Иду завтракать, потом в «Хэмлиз», пока нет давки. PS. Знаю, кто убил Куайна.

Как!

Немного погодя излагается как все было. Корморан объясняет как он догадался, кто убийца. Версия состоит буквально из обрывков фраз которые кто-то обронил в разговоре, незначительных деталей, которые промелькнули в процессе расследования.

Я, следя за канвой истории, некоторые моменты уже не помню, настолько они казались незначительны и потерялись за описанием расследования на 400 страницах. Начинаешь листать назад, искать, сверять, и точно все так и было. У Корморана феноменальная память, он запоминает мельчайшие детали и об этом факте не раз говорится в книге.

Отличная серия, напоминает старые детективы Стаута, Чандлера, Росса Макдональда, только без драк, перестрелок и действие происходит в современном Лондоне.

В этой части приключений Корморана детектив сталкивается с еще одной творческой стороной жизни - с литераторами. Его нанимает замученная серая мышка найти ее мужа - экстравагантного писателя. И тут я десять раз пожалела, что прочитала аннотацию, то, что описывается в ней происходит где-то страниц через сто после начала. Зачем так делать? - задаю я риторический вопрос издателям. Да, возможно, то, что проихошло с писателем предсказуемо, но все же изначально дело об исчезновении писателя, не более. Как и в предыдущей части есть определенный круг подозреваемых и убийца совсем не тот, кого я подозревала все время. Даже читая заключительные главы ядаже не могла подумать о таком повороте. Наверное, именно это и цепляет второй раз подряд в этом цикле. И, конечно, Робин - она невероятно крутая, очень жду, когда она пошлет подальше своего жениха, потому что чем дальше сюжет, тем сильнее Робин становится. В конце этой крине Страйк назвал ее партнером - я радовалась как за себя) Немного подпортила впечатление работа переводчика (или редактора). Места, где путали имя героя или вчера с позавчера вычитываются простым читателем, как их не увидел профессиональный глаз? Но это мелочи, если отбросить их - цикл прекрасен!

Часть вторая. После успешного раскрытия преступления в первой части герой сумел воспользоваться его плодами, оброс клиентурой и постепенно выправляет свои финансовые дела. К нему обращается новая клиентка, разыскивающая мужа и тут все завертелось. На обложке и первой и второй книг был отзыв о том что это лучший дуэт сыщика и его помощника. Но если в первой части герои только познакомились и Робин выступает как секретарь, успешно справляющийся со своей работой и способной немного на большее, то во второй части она действительно переходит на новый уровень, открыто заявив свои намерения пройти подготовку и стать сыщиком. В целом - закономерное продолжение серии. Есть отличия от первой части, расследование уже не похоже на дотошное планомерное выстраивание картины произошедшего, но с другой стороны вряд ли имеет смысла несколько раз писать одно и то же. Возможно, это все от того что все дело происходит в мире издателей и писателей, к которому у любителей книг может быть экзальтированное отношение, а в реальности все не так приглядно. В любом случае, не разочарован.

Из всех романов о Корморане Страйке «Шелкопряд» — наименее динамичный, но при этом самый изысканный по форме. Чтобы раскрыть преступление, Корморану и Робин приходится проделать огромную работу:

— расшифровать аллегории, скрытые в последней рукописи пропавшего писателя Оуэна Куайна, чтобы вычислить реальные прототипы действующих лиц; — изучить мир лондонских книгоиздателей — от литературных агентов до владельцев крупнейших издательств; — вытряхнуть всех скелетов из шкафов современных литераторов, начиная со студенческих лет; — обратиться к лондонским букинистам; — чтобы спасти от ложного обвинения жену Куайна, Леонору, прибегнуть к парочке запрещённых приёмов — от воровства рукописи до прямой провокации. Героям придётся даже в мусорных баках покопаться!

Каждую главу предваряют эпиграфы, взятые из классических английских «романов с ключом», что с самого начала намекает: разгадку надо искать именно в тексте рукописи. Но сам ли Куайн написал роман, ставший скандальной сенсацией ещё до своей публикации, или у него был соавтор? А может, Оуэн и не писал его, ведь близкие говорят о том, что книга должна была быть совершенно иной!..

…Для меня подмостки — кровь и мщенье, фабула — смерть; меч, обагренный кровью, — это беглое перо, а поэт — грозная, трагическая фигура на котурнах, в венке, только не из листьев лавра, но из горящего запального фитиля». Томас Деккер. "Благородный испанский воин"

P. S. По ходу действия мы немного больше узнаём о Робин — например, о том, что она окончила курсы экстремального вождения, и только благодаря этому они со Страйком избегают серьёзной аварии.

Из всех видов детективов более всего я жалую скандинавские и английские. И в том, и в другом случае мне нравятся особенности четкого, хорошо узнаваемого стиля. Если речь идет о скандинавах, то сюжетная линия может быть вполне себе закрученной, но на первом плане все равно остаются физиологические подробности. Убийство как правило совершенно весьма изощренным путем, кругом гомосексуализм, инцесты и суицидальные наклооности. Прямо справочник психиатра какой-то. Другое дело - английский детектив. Там затейливый сюжет разворачивается на фоне описания жизни какой-нибудь социальной страты, чаще всего до отвращения скучной и нормальной. Фокус поэтому перемещается к перипетиям межличностных отношений. И каждый раз удивительным становится, как мог оказаться убийцей застенчивый садовник. Иными словами, скандинавские детективы пленяют своей ненормальностью, а английские, напротив, своей нормальностью.

К чему было это долгое предисловие? А к тому, что детектив Гэлбрейта-Роулинг, конкретно вот этот - "Шелкопряд" - находится где-то посередине и удивительным образом вмещает в себя и то, и другое. В начале книги наличествует труп, из которого вырезали кишки, залили серединку кислотой, а вокруг расставили столовые приборы, как на банкете, да обогреватели, чтоб ароматнее пахло. Зачин - как обухом по голове, а дальше на 400 страниц описание лондонского писательского мирка с его карманными страстями. В лучших традициях английского детектива - почти до самого конца, когда развязка ( и совсем неожиданная!) происходит за полторы страницы. С одной стороны - тошнотки нагнали, с другой - потешили почти антропологическим исследованием литературного серпентария: кто у кого издавался, кто с чьей женой спал, кто кому завидовал да кто кого и как в книге описал. Жизнь социальных страт - вообще сильная сторона Гэлбрейта, это можно заметить еще по дебютному "Зову кукушки", где автор с упоением описывает нравы английского шоу-биза. С другой стороны, в каких-то моментах можно подумать, что Гэлбрейт талантливый имитатор: сцены в духе Несбё перемежаются другими - практически вышедшими из под пера Агаты Кристи. Я сейчас имею в виду именно стилистику, она настолько лубочная, что отдает подражательством. Тем не менее, срисовать можно все, но сам детектив может быть написан лишь один раз. я имею в виду саму преступную схему, таящуюся в нём. И она у Гэлбрейта получилась самостоятельной и вполне достойной.

Вот и очередная история про Корморана Страйка. И книга мне понравилась пожалуй даже больше первой в цикле. Несмотря на порой преувеличенную брутальность и натуралистичность. Видимо Джоан Роулинг таким образом старалась соответствовать своей мужской ипостаси автора, в чем, по моему, немного перестаралась. Но несмотря на это, действие захватывает, история интересная, заснеженный холодный Лондон все равно притягивает, а Страйк, хоть и не идеал мужской красоты, но несомненно харизматичен и обаятелен. И конечно справедлив. Здесь ему приходится окунуться в изнанку литературно-издательского процесса. Сначала в ходе поисков пропавшего писателя Оуэна Куайна, а очень скоро - его убийцы. И изнанка эта оказывается неприглядной. Литературная тусовка наполнена завистью, сплетнями и извращенными идеями. У каждого из причастных к этому делу свои скелеты в шкафу. А Страйку приходится разрываться между всеми этими персонажами, приобретать новые познания в британской литературе и упорно искать убийцу, навлекая на себя немилость Скотланд-Ярда. И конечно же ему очень помогает его помощница Робин, которая приобретает немалый опыт в детективном деле. В общем, книга захватила. Особенно хочу отметить аудиокнигу: замечательное исполнение Игоря Князева и музыкальное сопровождение. Всем рекомендую, особенно аудиокнигу!

"Зов кукушки" мне понравился. И Корморан Страйк мне понравился. Вообще я не любитель детективов, но это же книга Джоан Роулинг - значит, нужно было почитать:) (Хотя из Поттера я, к своему стыду, пока только первую книгу прочитала). Да еще и обе прекрасно начитаны Князевым.

Если рассматривать эту книгу как детектив, то это было отлично! События довольно реалистичны, сюжет запутанный да и к тому же, прекрасно описаны характеры главных героев, Корморана Страйка и Робин. Ну и, не могу не заметить, атмосфера Лондона передана отлично. Но вот само преступление в "Шелкопряде" о_О А особенно это рукопись "Бомбикс Мори" Оуэна... Мягко говоря, я офигевала. По-моему, это перебор. Можно было хотя бы поменьше подробностей или вообще не пересказывать сюжет этой самой рукописи. Слишком много отвратительных деталей, просто удивляюсь, как такое вообще можно было придумать, тут принцип "больше - лучше" не сработал. Поэтому мне больше нравились эпизоды, где рассказывается о жизни Корморана, Робин и других персонажей, так сказать "недетективная" линия сюжета.

И все равно, не смотря на то, что "Шелкопряд" особого восторга не вызвал (даже не могу сказать, понравилась мне эта книга, или нет), я с нетерпением жду новых захватывающих книг о Корморане Страйке.