- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Шелкопряд
Peppy_Femie6 февраля 2015По сравнению с пресным и скучноватым "Зовом кукушки" эта книга настоящий шедевр. Во-первых, здесь гораздо больше психологических моментов, во-вторых, само убийство писателя не сравнить с падением с балкона Лулы Лэндри, в-третьих, сами главные герои, Робин и Корморан Страйк, раскрываются в этом романе гораздо полнее. Ну и, наконец-таки, читать все это было гораздо интереснее, чем "Зов кукушки", потому что персонажи, с которыми общается в ходе расследования Страйк, все хранят какой-то свой скелет в шкафу или страдают от какой-то личной драмы. Проще говоря, они все не такие пресные , как в "Зове кукушки". С другой стороны, книга явно не на любителя динамичного примитивного детектива, где на каждый странице кого-то убивают, а детективу постоянно приходят в головы какие-то умопомрачительные идеи. Мне бы не очень понравилось, если бы, сидя в пабе, Страйк вдруг вскочил и закричал Робин :" Это он, он убийца , на меня нашло озарение!". А потом выяснилось бы, что убийца кто-нибудь другой и убили бы еще десять человек. К чему все это? Лично я ценю, что этот роман не только о жестоком преступлении и его расследовании, но и вообще обо всем: о Лондоне ( он всегда предстает в романах Гэлбрейта-Роулинг мрачным и притягательным одновременно ), о человеческих отношениях, о семье , о книгоиздательском бизнесе , в котором все не так однозначно , как кажется на первый взгляд. Хотя это можно сказать об абсолютно любом бизнесе, если подумать.
Отдельно стоит отметить личность убийцы. Такое ощущение, что абсолютно все преступники в современных романах психически больные люди. Ничего хорошего в этом нет, потому что это означает, что они не понесут справедливого наказания, а будут сидеть в психушках и радоваться жизни. Больному можно все, он ведь не несет ответсвенности за свои поступки. Конечно, подобное убийство, в котором нет явного мотива, и которое совершено с особой жестокостью может быть только делом рук человека, который не дружит с головой. Вопрос в том, сколько таких ненормальных обиженных на весь свет товарищей скрываются среди обычных людей, успешно изображая адекватного успешного человека?
Лично у меня убитый "несчастный дурила" Оуэн Куйан вызвал гораздо больше сочувствия, чем Лула Лэндри в предыдущем романе. Ну да, он несчастный самолюбивый эгоист, как и большинство мужчин, но, с другой стороны, он искренне любил свою умственно осталую дочку. Многие ли могут этим похвастаться? Так что не всё так плохо у Куайна в моральном плане по сравнению с тем же Майклом Фэнкортом. Некоторые, как отец Корморана Страйка, не желают знаться и со своими вполне успешными детьми. Кстати, мне очень нравится, как описан сам Страйк и то, что он не желает знаться со своим козлом-папашей, который дал родному сыну , ветерану Авгана, деньги в долг под огромный процент. Что не так с этими людьми? Можно подумать, Страйк искал его общества или что-либо у него просил.
Вообще Страйк на редкость хорошо выписанный персонаж, это-то и подкупает. Даже его отношения с мерзкой стервой Шарлоттой выглядят вполне объяснимыми. Правда после этого романа я точно уверилась в том, что никакой романтической линии между ним и Робин не будет. Страйк волк-одиночка, а Робин милая обаятельная девушка, вдобавок обремененная туповатым женихом, к которому, несмотря ни на что, искренне привязана. Зато из них получились настоящие друзья и напарники.
18 понравилось
83
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым