Завязка истории сводится к тому, что таинственный убийца похитил и убил сначала младшую дочь некогда статусного цыганского авторитета, а спустя семь лет сделал это повторно, но уже со старшей дочерью. Головы обеих девушек были просверлены и заполнены червями, а тела найдены аккурат перед свадебным торжеством. Столь странное и пугающее многих дело, было отдано на откуп секретному отделу ОКА, который возглавляет Элена Бланко.
Сначала начну с персонажей.
Элена - неприятный и очень отталкивающий персонаж. Она высокомерная, сверх уверенная в себе баба (женщиной мне её назвать сложно), которая не считается с чужим мнением. Она постоянно пьет граппу, поет в караоке, водит Ладу, не гнушается употреблять легкие наркотики и предпочитает удовлетворять свои сексуальные потребности с незнакомцами в больших тачках. . Ей неважно перед кем раздвигать ноги, главное, чтобы заднее сиденье авто было широким и удобным. Столь неадекватное поведение у неё сформировалось в результате потери сына. 8 лет назад его похитили из-за её безалаберного отношения. И теперь она в вечном его поиске. А ещё Элена в свои пятьдесят невероятно красива.
Но это так, между прочим))).
Мне кажется, что образ Элены будто бы утвердили на общем собрании авторов, ведь Кармен Мола - псевдоним трёх испанских сценаристов. Каждый из них хотел видеть героиню по‑своему, и, чтобы не доводить дело до драки за женщину))), они просто собрали её из своих предпочтений. Так в Элене и смешались разные грани характера - от одного досталась любовь к выпивке, от другого — несбывшаяся мечта стать певцом, а третий вложил в неё образ умной развратницы. Наверное в юности он грезил именно о такой девушке.
Европейская пресса окрестила ее одним из самых колоритных персонажей за последнее несколько десятилетий. Что ж, осталось только сказать, чтобы всякие Харри Холе, Эраст Фандорин, Каменская, монахиня Пелагия, Корморан Страйк, Лизбет Саландер и иже с ними, подвинулись и пустили в свои ряды эту особу. Только чего в ней такого необычного, когда она делает то, что делают 90 процентов женщин? А-а-а, ну да, местом действия для своих сексуальных утех она выбирает не белоснежные простыни отелей или квартир, а заднее сиденье дорогого внедорожника.
Если брать этот критерий в расчет, то тогда соглашусь - она незаурядная личность!!!
Других персонажей не хочется так плотно разбирать, но упомянуть все же стоит.
Ческа – бой-баба, заламывающая руки накаченным под девяносто килограммов танцорам, Ордуньо – её напарник, который просто есть и слава Босху, Марьяхо - бабушка-божий одуванчик и по совместительству хакер. Анхел Сарате - молодой полицейский, хитростью проникший сначала в секретный отдел ОКА, а потом и в Элену Бланко. По большей части они появляются эпизодически и носят вспомогательный характер, мало что из себя представляя. Ну кроме любителя везде проникать.
По моему мнению главной проблемой книги является авторский стиль трех испанских сценаристов мудаков, который скуп на описание окружения и переживания персонажей, как мужская слеза.
Вот она уже на сцене, музыка гремит, её усаживают на стул; оба танцора вьются вокруг, задевая её гениталиями, скользя руками по всему её телу.
Неужели так сложно добавить пару предложений, чтобы разбавить малоинформативное перечисление действий? Я, как читатель, хотел бы знать, с какой периодичностью их гениталии задевают её тело и насколько нежно их руки скользят по её телу)))
Во время чтения мне казалось, что я читаю сценарий дешевого триллера, на главную роль которого стоило бы позвать увядающую звезду 90х,
1. Сидни Кроуфорд,
2. Моника Беллучи
3. Шэрон Стоун
4. Деми Мур
а сам фильм потом выпустить сразу на какой-нибудь стриминговой платформе уровня Хулу, а ещё лучше на VHS кассетах, чтобы в наше время его никто не смог посмотреть.
Персонажи в книге разговаривают словно роботы: одинаково и без эмоционально.
- Первым у тела оказался Фуэнтес, криминалист. Он профи, я знаю его много лет. Приподняв веко жертвы, он заметил, что из глаза вылезает червь. Для разложения было рано – женщина скончалась при нем.
К концу книги история начинает походить на плохой триллер, исход которого становится очевиден задолго до наступления развязки. При этом авторы, создав непогрешимого персонажа, который никогда не ошибается, действует осознанно и выверено, в конце почему-то превращается в жертву одной единственной фразой:
Она не успела сорвать скотч, как получила удар в висок и пошатнулась.
Элена прекрасно знала, что в том месте, где она находится её может поджидать опасность. Тогда почему трехсот страничное развитие персонажа глупыми авторами было перечеркнуто одной строчкой? Вопрос останется без ответа.
Ну, а её спасение вышло настолько клишированным и предсказуемым, что последние 20 страниц книги я читал по диагонали. Причем её спасению предшествует четырнадцатистраничный поиск напарником, который абсолютно не нужен ни для истории, ни для читателя, так как читать про то, как он ездит из точки А в точку Б и расспрашивает людей не интересно и скучно.
Но самое смешное это то, что напарник оказался таким же олухом, как и его многоопытная начальница. Он так же угодил в ловушку и снова одной фразой.
Он понял, что попал в ловушку, и тут же ощутил лезвие у себя на шее.
Мне интересно, где должен находится маньяк, чтобы полицейский не смог увидеть его и не ощутить приближение к себе? Правильный ответ: маньяк должен быть невидимкой.
Другой более разумный вариант мне в голову не приходит!!!
Ну почему в наше время авторы настолько ленивы в описывании событий? Рассказать нам в красках, что персонажи любят покушать в ресторанах и как они пьют граппу это норм. Почти в каждой главе читателей почуют эпизодами, в которых кто-то что-то да ест, пьет или поет в караоке. А нормально описать обстановку, в которой они это делают - не хотят или, я думаю, не могут, ведь сценаристы тем и отличаются от писателей, что пишут свои творения кратко, емко и пресно.
По поводу любителя рассверливать черепную коробку и запускать в голову личинки могу сказать лишь то, что как персонаж он абсолютно не интересный.
Я бы даже сказал – никчёмный. Его мотив посредственен, так как авторы в очередной раз сделали из убийцы неадекватного психопата, который в детстве помутился рассудком, просидев в сарае несколько дней. Каждая глава в книге, как раз и начинается с эпизода из прошлого, в котором описываются все невзгоды юного отрока, сидящего в темном-темном сарае и наблюдавшего, как личинки пожирают сначала его палец, а потом и мозги собаки.
Ну сколько можно??? Доколе???
В одной хвалебной рецензии прочел, что способ убийства, связанный с просверливанием головы настолько оригинальный, что ставит персонажа в один ряд с Ганнибалом Лектором и неадекватом из фильма "Семь". В качестве примера могу привести книгу отечественного автора Елены Темновой «Одна она». В ней убийца также применяет дрель для просверливания своим жертвам черепной коробки. Вот только в отличии от книги испанских бездельников он не был психом, он не засовывал в голову личинки, у него для этого был понятный и вполне адекватный мотив.
Какой не скажу.
Лучше посоветую прочесть, так как история, написанная Еленой Темновой вышла на редкость оригинальной и с неожиданной концовкой. А тут получается все проблемы убийцы тянутся из детства, что явно указывает на отсутствие фантазии у любителей гаспачо!!!
С таким же успехом можно было жертвам зондировать любой предмет через любое отверстие в теле и это также было бы мерзко и неприятно, как в книге. Тогда одна из версий полиции могла бы быть, что это пришельцы ставят опыты над людьми. Впоследствии все анальные пробки были бы скуплены на всей территории Испании, с целью сорвать план пришельцев по порабощению землян.
Ну или это могли бы быть русские шпионы. Ведь они теперь всем и везде мерещатся!!! Тогда исходя из моей версии и чтобы сюжет выглядел стройным и логически правильным, в детстве над убийцей могли бы глумиться старшеклассники, играя с ним в игру Анальное зондирование от пришельцев. Ну или на худой конец отчим мог бы играть с ним в игру "Здравствуйте, я русский шпион", расстёгивая ширинку своих засаленных брюк...
Думаю, что если бы авторы данной шляпы использовали бы один из моих вариантов, то пресса книгу бы сразу же возвела в статус живой детективной классики, а не просто
«один из самых стильных триллеров испанского детектива».
Стиля в настолько клишированной и абсолютно плоской истории нет от слова совсем!!!
В книге есть эпизоды, которые заставляют усомниться в профессиональности трех итальянских сценаристов. Не буду перечислять все мною замеченные, а то и так рецензия раздулась до неимоверных размеров, укажу лишь на главный косяк - после просверливания черепной коробки жертвы умирали мучительной смертью, находясь в сознании, хотя в реальности, без оказания медицинской помощи, должны были погибнуть в течении пары часов.
Из плюсов могу выделить только концовку истории, которая мне понравилась, но она слегка отдает кринжухой и неестественностью, чем логическим завершением первой из цикла. Я бы сказал, что она прекрасна в своей безобразности и абсурдности, но заставляет задуматься о дальнейшем знакомстве с авторами, несмотря на все вышеперечисленные минусы!!! Потому что, как минимум, мне стало интересно, как авторы смогут выкрутиться из столь щекотливой ситуации в которую сами себя и загнали.
Читать не рекомендую, так как сделаю это за вас)))
121 понравилось
