Отзывы о книге Цыганская невеста
shervic24 мая 2026личинки, личинки, такие вечеринки
меня привлекла обложка книги и хвалебные отзывы в интернете. благо, после “подсказчика” карризи я не ожидала ничего особенного уже ни от какого популярного детектива, и правильно. “цыганская невеста” не оказалась для меня чем-то супер захватывающим, но также и не была полнейшим разочарованием. мне скорее понравилось, чем нет, и я даже планирую продолжить читать эту серию, однако чуть позже, ибо мне, кажется, пора сделать паузу, пока я не потеряла веру в современные детективы-триллеры.
книга является первой в серии про инспектора елену бланко (мы к ней еще вернемся) из супер-пупер подразделения полиции мадрида. в этот раз елене с командой предстоит расследовать убийство молодой и красивой цыганки, пропавшей прям после ее девичника. и что самое ужасающее, убита она была так же, как и ее сестра 7 лет назад, которая тогда тоже была на грани свадьбы. да еще и метод убийства необычный: вселение личинок в еще живой мозг, дабы те пожирали его изнутри. полиция в полном замешательстве, ведь убийца сестры давно сидит в тюрьме – что это, подражатель, или за решетку был отправлен невиновный?
многие говорят, что язык в книге суховат, но я этого, если честно, абсолютно не заметила. мне как-то все равно на все эти красивые обороты и т.д., мне важен сюжет. и вот над ним-то можно было чуть больше поработать, учитывая, что книгу писало аж 3 человека. в общем и целом детективная линия здесь была неплохая, герои и правда находили какие-то зацепки, делали выводы по ним. часть упомянутых вещей была, однако, напрочь забыта авторами после их упоминания, как, например, то, что жертва пыталась полностью подражать убитой сестре, ну да ладно, это у нее такие странности. кстати, выбор финального маньяка мне вполне зашел, хоть и был представлен немного скомканно.
также я оценила очень оригинальный сценарный ход, когда гг одна, никого не предупредив, мчится за преступником и, о неожиданность, попадается ему в лапы. мы, как читатели, конееечно же должны начать переживать, что же будет, как она спасется, успеют ли ее коллеги понять где она. но мы же прекрасно знаем, что они успеют и все с ней будет хорошо. да и обстоятельства, приведшие к этому в виде нежелания начальства делиться материалами дела мне кажутся тупыми и высосанными из пальца дабы нагнать тот самый саспенс.
главная героиня, елена бланко, это вообще отдельный разговор. ее как будто пытались сделать сильной независимой женщиной, однако писали ее три мужика, поэтому вышло как вышло. самое первое, что мы узнаем о елене – это то, что она любит выпить (именно граппу), курнуть (об этом потом, кстати, забыли) и беспорядочные половые связи (обычно в машине). и как бы ноль осуждения, делай что хочешь, взрослая тетка в конце концов. но когда первым делом, видя молодого полицейского (замечу, на месте преступления), она думает, что непрочь бы затащить его в ту самую машину, а к концу этого дня все-таки затаскивает… для меня это фи и злоупотребление служебным положением, она все-таки его начальница. не знаю как для вас, но для меня женские права не заключаются в хотении всего, что движется. также, мы узнаем о бланко, что она одиночка, действует импульсивно и любит советские машины, в частности ладу (седан-баклажан?). есть у вас ощущение, что авторы взяли стереотипные “мужские” черты, наделили ими гг, назвав это “сильным женским персонажем”? опять-таки, не знаю как вы, но для меня это скорее какое-то навешивание ярких ярлыков, а не глубина героини. вот история с ее сыном это уже интересно и кидает нам крючок на продолжение. однако, я была бы не против почитать про детектива без глубокой травмы прошлого. ну да ладно, слишком многого прошу.
кстати, хочу быстро отметить, что тот самый полицейский, которого под свое крыло (и не только) берет елена, кажется мне абсолютно ни о чем. за всю книгу я не увидела в нем ни одной полезной черты, кроме того, что он легко может закрыть глаза на букву закона, а также очень быстро распаляется, ставя личное мнение превыше фактов. почему героиня так рьяно его все время хвалит (именно как работника, а не как мужчину) мне непонятно. ну, может в следующих книгах он что-то да из себя и покажет. другие герои тоже достаточно блеклые. несколько недель после прочтения, и я уже плохо помню кто там был. признаюсь, мне понравилась бабушка-хацкер, потому что я всегда люблю хацкеров, особенно бабушек. еще помню, что была там вечно всем недовольная бабень, которую видимо уронили в чан со злыми собаками. был ли еще в команде один или больше людей уже стерлось из моей памяти, так как ничем они за мои извилины и не зацепились.
подводя итог, книга интересная настолько, чтоб я ознакомилась как минимум со следующей частью, но недостаточно, чтоб я рьяно ее кому-то рекомендовала. почти в каждом аспекте найдутся какие-то “но”, которые по чуть-чуть, потихоньку смазывают общее впечатление, не давая моей оценке дойти до полноценной 4-ки.
всем пис <3
45 понравилось445
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым