Отзывы о книге The Thirteenth Tale

Бывают такие книги, о которых сложно написать отзыв, и при этом не выдать сюжет. Одно лишнее слово – и заберешь у будущего читателя удовольствие от самостоятельных открытий. Не буду забирать. Скажу только, что мне понравилось. Очень.

Это такая классическая таинственно-романтическо-готическая книга, что если б не современные детали типа машин и телефонов, то ее вполне можно было бы перенести на столетие назад. Если вам нравится дух «старой доброй Англии», если вы с удовольствием читали «Женщину в белом» и «Джейн Эйр» - берите, не пожалеете.

И отдельное спасибо автору за язык: каждое слово как жемчужина. Ничего лишнего, все детали на своем месте, ни одно слово не выдает тайны раньше времени. Наслаждалась каждой страницей.

Жизнь писательницы Виды Винтер покрыта мраком.

В каждом интервью она говорит абсолютно разные вещи о себе и своём прошлом, так что все уже устали гадать, где правда, а где ложь.

И вот непрофессиональному биографу Маргарет приходит письмо от Виды, где та говорит, что наконец готова рассказать правдивую историю...

Если захотите прочитать "Тринадцатую сказку" - будьте готовы к неспешности повествования.

Винтер рассказывает свою историю как Шахерезада, по чуть-чуть, и нас постоянно выдёргивают обратно в настоящее, где биограф Маргарет размышляет о том, что она слышала, проверяет факты, работает над историей или занимается самокопанием.

Я бы разделила впечатления о книге на 2 части - Вида и Маргарет. История первой вызывает интерес, какой-то отклик внутри, чего не скажешь о биографе - мне постоянно казалось, что там где-то наигрыш, фальшивость и преувеличение...особенно если сравнить с Видой...и постоянно хотелось, чтобы происходящее с Маргарет подрезали и вернулись обратно к главной теме.

Книга с лёгким оттенком мистичности, на этом пытались делать упор, но история - прежде всего о людях, которые росли в режиме затворничества, тайн и в не совсем здоровой атмосфере.

О том, что призраки и отголоски прошлого - всегда будут с тобой. И каждый справляется с этим по-своему. Вида - писала книги

Не скажу, что произвело фантастическое впечатление, но что-то есть в этой тягучей манере повествования и в том, по каким кусочкам мы собирали историю

Неожиданно хорошая книга. Я несколько лет уклонялась, не желая ее читать, потому что аннотация обещала "готическую сказку". Справедливости ради, если бы их нее убрали все эти мрачно-мистические лирические вставки, было бы лучше. Но даже с ними это то, что можно назвать не просто залы английской литературой, а настоящим качественным современным произведением. Сначала я боялась всяких слабых сюжетных ходов. Когда знатная драма начала сходу подавлять главную героиню, я подумала: "началось... Теперь меня постоянно будет раздражать ее безволие и попытки оправдать собственную бесхребетность жалостью или другими возвышенными мотивами". Ан нет. Поведение героини оказалось более логичным и сильным, и это было первым приятным сюрпризом.

Второй приятный сюрприз - очень британский характер книги. Он появляется в мелочах. В банке какао, которую берут с собой, не ожидая от хозяев, что те обеспечат временного жильца тем, что ему нравится. В мрачном безумии обитателей старинного замка. В изумительной иронии, которая всегда на первый взгляд звучит похвалой.

В тех краях имелись и другие крупные поместья, в которых обитали более или менее аристократические семейства. Один из таких соседей-помещиков слыл большим докой в финансовых вопросах. Он действовал с мудрой расчетливостью, прислушивался к ценным советам и вкладывал крупные суммы в надежные проекты, а мелкими суммами рисковал в спекулятивных операциях, где вероятность неудачи была высока, но зато в случае успеха можно было рассчитывать на солидную прибыль. В конечном счете крупные суммы он потерял безвозвратно, а с мелких получил кое-какой доход, но это было слабым утешением. Помещик оказался на грани разорения. <...> Джордж Анджелфилд ни с кем не общался, и, соответственно, никто не давал ему ценных советов. Когда его юрист присылал рекомендации по вложению капитала, он их игнорировал, а письма из банка он оставлял без ответа. Как следствие, деньги Анджелфилда, вместо того чтобы расходоваться на всякие надежные проекты и смелые операции, бездарно пылились в банковском сейфе и потихоньку обрастали процентами.

Как тут не вспомнить Пушкина:

В одной из отдаленных наших губерний находилось имение Ивана Петровича Берестова. <...> Он выстроил дом по собственному плану, завел у себя суконную фабрику, утроил доходы и стал почитать себя умнейшим человеком во всем околотке, в чем и не прекословили ему соседи, приезжавшие к нему гостить с своими семействами и собаками. В будни ходил он в плисовой куртке, по праздникам надевал сертук из сукна домашней работы; сам записывал расход и ничего не читал, кроме «Сенатских ведомостей». Вообще его любили, хотя и почитали гордым. Не ладил с ним один Григорий Иванович Муромский, ближайший его сосед. Этот был настоящий русский барин. Промотав в Москве большую часть имения своего и на ту пору овдовев, уехал он в последнюю свою деревню, где продолжал проказничать, но уже в новом роде. Развел он английский сад, на который тратил почти все остальные доходы. Конюхи его были одеты английскими жокеями. У дочери его была мадам англичанка. Поля свои обрабатывал он по английской методе: Но на чужой манер хлеб русский не родится. и несмотря на значительное уменьшение расходов, доходы Григорья Ивановича не прибавлялись; <...> Из людей, осуждавших его, Берестов отзывался строже всех. Ненависть к нововведениям была отличительная черта его характера. Он не мог равнодушно говорить об англомании своего соседа и поминутно находил случай его критиковать. Показывал ли гостю свои владения, в ответ на похвалы его хозяйственным распоряжениям: «Да-с! — говорил он с лукавой усмешкою, — у меня не то, что у соседа Григорья Ивановича. Куда нам по-английски разоряться! Были бы мы по-русски хоть сыты».

Самый крупный минус всё-таки здесь - перевод. Все эти мусорные словечки типа "данный" и откровенные неграмотности вроде "планы на будущее", "не суть важно" и так далее. Ну тут я сама себе злой Буратино. Давно уже можно было бы выучить язык и читать в оригинале.

Умение ловко прятаться теряет всякий смысл, когда тебя никто не ищет.

Ни об одной другой книге я не слышала так много, как о “Тринадцатой сказке”. Дочитав ее до конца, я поняла, что все те громкие слова стоили того: книга не может оставить читателя равнодушным.

Произведение рассказывает о работнице букинистического магазина и огромном книжном черве Маргарет Ли, которой выпадает шанс написать биографию литературного феномена современности. Скрытная Вида Винтер, которая за всю свою жизнь ни разу не дала интервью, приглашает Маргарет в свой дом, потому что готова открыть всему миру тайну о том, кто же скрывается за громким именем популярной писательницы. Маргарет, не являющаяся фанаткой современной литературы и предпочитающая классические романы о любви, поначалу не желает принимать приглашение, но мисс Винтер выдает козырь, который заставляет Маргарет заинтересоваться историей Виды.

Хорошая сказка всегда берет верх над жалкими огрызками правды.

Главная фишка книги заключается в тайнах. Тайна поместья Анджелфилда и его жителей. Тайна сестер-близняшек. Тайна призрака. Тайна Виды Винтер. Тайна “13 сказки” - финальной истории из сборника переиначенных Видой Винтер известных сказок, которая в ходе последней редакции все-таки не попала в сборник и никто из поклонников творчества мисс Винтер понятия не имеет, что же это за такая история.

Я, если честно, бралась за эту книгу как за что-то уютное и теплое, но не получила ничего и близко похожего на “уют” и тепло”. Однако это не помешало мне насладиться книгой. Во время прочтения я испытала огромный спектр эмоций: от омерзения до удовольствия, от грусти до счастья. Временами меня даже пробирала дрожь и от некоторых моментов становилось по-настоящему жутко и я читала роман, поеживаясь. А за стиль написания в духе Дафны дю Морье я бы накинула еще пару баллов, да куда уж там, и так ставлю ей твердую пятерку за эти эмоциональные качели.

— Значит всё-таки лучше знать всю правду? — Я в этом не уверена. Но, узнав её однажды, ты уже не сможешь вернуться назад, к незнанию…

Эту книгу мне посоветовали как такую, с которой хорошо начинать знакомство с фэнтези, так как не читала я ни Гарри, ни Ведьмака, ни Властелина колец.. И я ждала)) Мистики не было. Не было и волшебства. Странная история странных, в основном психотических семей. Несчастные дети, неудавшийся детектив, неправдивые события. Но книгу прочитала быстро, к Виде Винтер почти прониклась уважением, если бы автор дала ответы на все вопросы, например, почему она не вернулась забрать то, что оставила во время пожара.. Продолжать читать автора не буду.

Тринадцатая сказка- готический роман,который сравнивают с романами сестёр Бронте "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал"...Я тут совсем не соглашусь( далеко до этого.....Этот факт и послужил для меня приманкой,ничего общего и рядом нет.Как обычно продукт грамотной раскрутки и пиара.О чем книга? Маргарет Ли- дочь владельца книжного магазинчика .Девушка- настоящий книжный червь,для которой книги- живые существа.Она питает страсть к классич.английской литературе и испытывает полное равнодушие к современным авторам.Сначала книга меня увлекла,но потом моё чтение сошло на нет.Готического там мало,атмосферы нехватило.Книга напичкана сюжетами убийств,изнасилования,извращений....и тд.Не впечатлила совсем.Изюминки не нашла.Мой честный взгляд.3 из 5

Обычно ставлю книгам 4 или 5, это означает, что негатива они не вызвали, тупостью не раздражают и т.д. Но сейчас попытаюсь донести, почему, все-таки, балл ниже. Периодически возникающий и пропадающий интерес-это нормально. Но у меня происходило так: то книга держит во внимании, то такая фигня, что читаешь по-диагонали. Происходят неожиданные повороты сюжета, то совершенные клише, что кровь из глазок от этого наивняка. Почему ее сравнивают "Джейн Эйр", мне непонятно. Видно, что вдохновлена классикой английских дамских романов, но откровенно не дотягивает по стилю. И великая писательница, с ее набившим оскомину описанием изумрудно-зеленых глаз, и книжный червячек главная героиня совершенно пресные персонажи. Персонажи из прошлого удались куда больше, как и взаимоотношения между ними. В общем, для меня очень контрастная книга, просто и наивно, но непредсказуемо и периодически очень интересно.

Книжка сегодня случайно попалась на глаза. Я читала ее лет десять тому назад, когда она, извините, "нагремела"... Попробовала вспомнить, что у меня от нее осталось в сознании: радостное ожидание обещанного - блокноты, старые переплеты, заброшенный замок... постепенное и затем полное разочарование; маниакальная любовь автора к простым карандашам и книжкам как предметам; слабости сюжета, композиции, текста; бледная героиня; отвратительная, вовсе не загадочная старуха и ее мерзкий домик - не притронулась бы я к ее великим книгам!

Такое вот воспоминание...)))

Родные братья и сестры…как это, в чем особенность общения и взаимопонимания между ними –до конца этого не понять тому, кто был единственным ребенком своих родителей. Так же, как и не понять еще более особенные отношения близнецов – их физическую и эмоциональную степень близости и слияния. Удивительная, а порой и мистическая загадка природы…

По одной древней легенде, все люди бродят по свету в поисках своей второй половинки. Но как быть, если твоя вторая половинка рядом с тобой с самого момента рождения твоей души, а потом – по непонятной причине, уходит в небытие, оставляя тебя без надежды хоть когда-то обрести свою целостность…

Эта книга – возможность заглянуть в святая святых такой судьбы – в ее душу. В ней, для меня главная героиня не загадочная известная писательница Вида Винтер, будоражащая умы читателей своим таинственным происхождением, с ее сказками и загадками, а простая девушка Маргарет, которую Вида Винтер назначает своим биографом. Она погружается в историю жизни Виды, как в очередную книгу, одну из многих, которые так любит, и которые она с таким безоглядным погружением читает, потому что они хоть немного отвлекают от ее собственных переживаний, от собственных загадок. От собственной истории, которая есть у каждого человека, и которую она до последнего не хочет признать и отпустить…

Кроме этой линии, в книге параллельно развиваются и еще несколько историй других героев, чьи жизни также связаны с тайнами рождения. И как в классической сказке, в финале большинство загадок разгаданы, все потерянные обретают покой, на все вопросы находятся ответы.

Без лишних, пожалуй, разглагольствований возьму быка за рога и скажу: не понравилось. Не проняло. Не зацепило. Думаю, книга очень быстро забудется, так же, как это было с «Тайной замка Роксфорд-Холл» Джона Харвуда.

Почему это я их решила сравнить? Да потому что оба они пытаются апеллировать к проверенной временем и многими поколениями читателей английской готической литературе. Но эта литература, сформированная Шелли, Бронте, Коллинзом, Стокером и другими, была признаком своего времени. А подражания, написанные через пару веков, это... ну да, всего лишь подражания. Хотя и они вполне могут расчитывать на собственную армию поклонников - ярых любителей жанра.

Я не то чтобы любитель, а потому старалась оценить «Сказку» со стороны литературной составляющей и сделать это максимально объективно.

Итак, начинается всё с момента, призванного гарантированно зацепить истинного книголюба: главная героиня работает и живёт в букинистическом магазине, принадлежащем её отцу. Она всё своё время, с самого детства, проводит среди стеллажей, заставленных книгами в кожаных переплётах, любит романы, особенно «Джейн Эйр», имеет глубокий внутренний мир и Тайну. Для многих, что уж там, это - весьма привлекательный образ.

И вот ей поступает неожиданное предложение от популярнейшей писательницы, всю жизнь занимающейся мистификацией собственного прошлого, поработать вместе над биографией последней. Девушка, ессно, соглашается, и теперь ей предстоит слушать, записывать, а заодно и отделять зёрна от плевел, то есть пытаться определить, говорит ли ей правду заядлая лгунья.

А ведь то, что она рассказывает, способно по-настоящему шокировать. Здесь есть прям всё. Инцест, наследственное сумасшествие, поджоги родовых домов, немного мистики и многое другое, описанное всеми теми людьми родом из XIX века, которых я перечислила выше.

Теперь о моих эмоциях. Сначала мне было скучно, местами даже гадливо. Потом, ближе к концу, интерес пробудился, заставляя внимательно следить за ходом сюжета, я даже пыталась угадать, в чём же там соль, но, как водится, ошиблась. Пожалуй, за эту неожиданность стоит выдать автору её законный респект.

Но, как я уже сказала, мне книга не запомнится. Она оказалась проходной, заставила на минуту раскрыть в изумлении глаза, но, увы, не убедила испытать сожаления от переворота последней страницы.