Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Страсть
PolinaKirichenko10 января 2026До мурашек сопереживаешь каждому герою
Читать далееОбычно после прочтения книги я делюсь впечатлениями с мужем. И он меня обязательно спросит: это литература? Имея в виду значимое ли это произведение, или так, лёгкое бульварное чтиво. И, если речь идёт о Мопассане, то всегда отвечаю, что Литература. Именно так, с большой буквы.
Сюжет - банальнее не придумать. Муж изменял жене с её лучшей подругой. Она об этом узнала. Долго не могла простить, потом простила. Ну вот для книжки с обнимающейся парой на обложке, казалось бы, произведение. Но Мопассан умеет писать так, что даже после прочтения книги, потом еще долго обдумываешь поступки героев, примеряешь ситуацию на себя. Сочувствуешь каждому из них и каждого оправдываешь. Даже в таком небольшом произведении он сумел описать сложные банальные личности, а не картонные примитивные шаблоны "доверчивая лохушка", "коварная соблазнительница", "подлый изменник"...
Читать! Обязательно читать! Самые высокие оценки по всем категориям
4 понравилось
214
PolinaKirichenko21 декабря 2025Прекрасная бесконечно рожающая
Читать далееЗнаток женской души Ги де Мопассан в этот раз ударился в феминизм и так открыто, что провалил весь психологизм. Увы. Главная героиня - красавица-раскрасавица. Прям такая красавица, что муж её только за эту красоту и любит. И все её восхищаются. Но есть нюанс. У неё семеро детей, которых она рожала фактически подряд по воле мужа. Вы себе как представляете мать семерых детей? Наверняка ведь лучезарной красоткой, "стройной и изящной", "с кожей цвета слоновой кости". И после каждых родов она возвращалась из деревни "свежая и неувядшая". Это всё цитаты Мопассана. Если вдруг вы бесконечно рожающую тётку представляли не так, то у него - так.
И вот была она так прекрасна, что муж сходил с ума от ревности и специально её брюхатил каждый раз, чтобы она уже перестала быть наконец такой красивой и не привлекала взгляды других. В конце ХVIII века женщина по его мнению ну совсем никак не могла контролировать количество рождаемых ею детей. (Безусловно, это было сложнее, чем в наш продвинутый век. Но бабы тысячелетия назад знавали немало секретов предохранения). И вот она сочиняет для мужа, что изменяла ему и один из семерых детей - ему не родной. Какой, не говорит. Супруга это так расстраивает, что он теперь гуляет исключительно на стороне. А прекрасная мать-героиня наконец может блистать в свете в прекрасных нарядах и купаться в лучах мужского внимания и восхищения. Потом, она конечно же, спустя году, супругу сознается, что всегда была ему верна. Но он переосмыслит жизнь и воспримет свою жену как Личность, а не как хронически рожающее приложение к себе. Та-дам-с. Ну и долгие философские рассуждения о судьбе женщины будут бонусом. Имеет ли муж "хамство" бесконечно заставлять жену рожать? И прикасаться к ней в условиях, когда единственное предохранение - это типа воздержание. Рефреном через всю книгу. "Женщина- тоже человек. Женщина имеет право распоряжаться своим телом". Допускаю, что на момент написания книги она была остросоциальной и очень актуальной. Возможно, кого-то заставила хоть о чём-то задуматься. Поразительно, но при том, что книга не произвела особого впечатления на меня. Она весьма понравилась моему супругу. И именно та глава, где двое зрителей в театре рассуждают о судьбе человечества. Что плотские удовольствия и размножение - суть "животная" часть мира. А стремиться надо к литературе, архитектуре, и прочим высоким созданиям человеческой культуры. (И для этого как минимум надо перестать беспрестанно рожать наследников одного за другим).
Хмммм... Сначала хотела поставить книге 3 звезды. А сейчас склоняюсь к тому, чтобы выставить балл повыше. Хоть произведение слабее моих любимых, оно всё равно заставляет задуматься о важных вопросах.
4 понравилось
174
abrorova199912 декабря 2025Читать далее«страсть» это небольшой сборник рассказов Гида Мопассана, где он через разные истории показывает человеческие чувства, самообман, странные поступки и то, как люди ведут себя, когда ими движут эмоции. это не роман, а набор коротких, довольно честных и местами колких сюжетов про любовь, желание, ревность и слабости, которые у всех одинаковые, просто проявляются по-разному.
мне понравилось, что читается быстро и каждый рассказ оставляет после себя небольшое послевкусие где-то грусть, где-то ирония. мопассан умеет показывать людей такими, какие они есть, без пафоса и лишних слов. хороший сборник, чтобы прочитать за вечер и немного задуматься.
3 понравилось
389
NikolajAntonenko4955 января 2020Преемственность поколений, ротация руководящих кадров
Читать далееМолодая, поначалу обморочная служанка разбила кулаком лицо работнику на ферме, а тот ей отомстил - сделал беременной. Ненадолго отлучившись, Роза тайком родила ребёнка, но оставив его на попечение кормилице, вернулась и с заложенным природой потенциалом принялась за работу. Мало-помалу она забрала всю работу по хозяйству. Однако время шло, а жалование оставалось прежним. Её напряжённый труд принимался, как нечто совершенно естественное, как простое доказательство её добросовестности. Она просила прибавки, а овдовевший второй раз фермер предложил взять её замуж. Своих детей у них не было.
3 понравилось
807
YumSpinulous8 декабря 2016Читать далееЗамечательная новелла "История работницы" состоит из 4 частей. В ней рассказывается о девушке Розе, которая как и все хотела своего счастья. А два главных героя, про которых рассказывается в новелле, хотели её. Роза была сильной, волевой, хозяйственной девушкой и что бы это доказать она работала за двоих. В итоге героиня родила от парня который был симпатичен ей, но он сбежал. Пришлось не на долго уехать из фермы (где она работала), так как ей пришло письмо, что ее мать при смерти: "Мать была при смерти; она умерла в день ее приезда, а на утро Роза родила семимесячного ребенка, жалкого зародыша, такого тощего, что смотреть было жутко". Но, чтобы зарабатывать на хлеб ей пришлось оставить сына у соседей и уехать на ферму, что бы работать. Роза конечно же навещала своего сына, приезжая к нему два раза в год. Хозяин фермы предложил ей выйти за него замуж, но Роза отказала. В результате он взял ее силой: "Сперва она удивилась, потом, когда он попытался залезть к ней под одеяло, поняла, что ему надобно, и задрожала всем телом, чувствуя свою беспомощность, одна, впотьмах, спросонья, голая, в постели около мужчины, который ее хотел." И все таки они поженились. Он хотел детей и злился, что она не может забеременеть виня в этом только ее. Но однажды он так был зол, что начал ее бить, кричать и издеваться, не выдержав она сказала ему, что у нее есть сын. После чего он долго думал и понял, что дело в нем. И счастливый конец, они решили забрать ребенка к себе. Фермер был очень рад.
Трогательный рассказ. Мне очень понравился. По-моему в наше время такие жизненные ситуации тоже встречаются. Для того, что бы прожить себе и ребенку (которых оставили "непутевые" отцы) приходится идти и работать, оставляя детей на родителей, бабушек и дедушек. Но все же найдется тот, который будет рад и тебе и твоему ребенку.
3 понравилось
637
integriolib4 сентября 2016Рассказ на тему взаимоотношений, небольшая зарисовка в виде переписки. В рассказе как мне кажется все несколько упрощено и представлено в абсурдном варианте, что характерно для Мопассана. Наверное это сделано, чтобы подчеркнуть пошлость и неприглядность ситуации.
3 понравилось
239
integriolib2 июля 2016Я не согласна с идеей этого рассказа. Влюбляться нужно, а весной это нужно нам больше чем когда-либо. И это прекрасно, что мы способны так чувствовать. Потому что иначе мы стали бы скучными и занудными.
3 понравилось
287
integriolib14 мая 2016Рассказ показался слишком вульгарным. Причем эта вульгарность в данном случае не оправдана особенной смысловой нагрузкой. Герои временами конечно пытаются размышлять о чем-то, но на фоне их поведения это выглядит откровенно слабо.
3 понравилось
644
Kulashkina24 июня 2026Взялась за «Страсть» Ги де Мопассана без особых ожиданий — просто хотелось чего-то компактного, но не пустого, такой классической прозы, где за небольшим объёмом прячется много смысла. И в целом не разочаровалась, но и не осталась под тем самым оглушительным впечатлением, после которого хочется сидеть и молчать, переваривая прочитанное.
Слог у Мопассана, конечно, узнаваемый с первых строк: лёгкий, точный, будто отполированный. Он не нагромождает метафор, не тянет с развязкой — берёт и показывает. В «Страсти» это особенно чувствуется: история разворачивается быстро, без лишних вступлений, и ты почти сразу оказываешься внутри этой ситуации, где страсть — не возвышенное чувство, а сила, которая сбивает с ног и заставляет делать то, чего сам от себя не ждёшь. Мне понравилось, как автор держится ровно: он не осуждает героев, но и не оправдывает их, просто фиксирует, как всё происходит. Эта спокойная наблюдательность создаёт странный эффект: читаешь и понимаешь, что всё неизбежно, и от этого становится немного не по себе.
Читать далее2 понравилось
4
