Цитаты из книги Persian Letters

«К чему государству вся эта масса детей, томящихся в нищете? Почти все они погибают по мере того, как рождаются; в жизни их ожидают одни лишь горести: слабые и хилые, они умирают поодиночке от тысячи причин, а частые повальные болезни, вызываемые нищетой и дурной пищей, уносят их во множестве. Те же, кому удастся избежать смерти, даже в зрелом возрасте не входят в силу и чахнут всю жизнь. Люди – как растения, которые плохо растут, если за ними нет хорошего ухода: у народов бедных порода мельчает, а иногда и совсем вырождается».

«Ничто так не привлекает иностранцев, как свобода и всегда сопутствующее ей богатство: первая привлекательна сама по себе, а потребности наши всегда влекут нас в богатые страны. "Люди размножаются в тех краях, где изобилие дает возможность прокормить детей, не уменьшая благосостояния отцов. Само гражданское равенство, обычно влекущее за собою и равенство состояний, вносит изобилие и жизнь во все части политического тела и распространяет их всюду. Иное дело в странах, подчиненных произволу: там государь, придворные и некоторое количество частных лиц владеют всеми богатствами, в то время как все остальные стонут живя в крайней бедности. Если человек находится в трудных обстоятельствах и предвидит, что дети у него будут еще беднее, он не женится, а если и женится, будет опасаться обзавестись слишком большим потомством детей, которые окончательно разорят его и сами опустятся ниже отца».

«Пример испанцев и португальцев лучше всего излечить государей от страсти и далеким завоеваниям. Эти две нации, с непостижимой быстротой покорив необъятные государства и больше удивившись своим победам, чем побежденные – своему поражению, задумались о средствах к их сохранению и избрали для этого каждая свой путь. Испанцы, не надеясь удержать побежденные народы в повиновении, решили истребить их и послать на их место из Испании верных людей. Ужасный план был выполнен с необыкновенной точностью. На глазах у всех народ, по численности равнявшийся всем народам Европы, вместе взятым, исчез с лица земли при появлении этих варваров, которые, открывая Индию, задались, казалось, только целью показать, до каких пределов может быть доведена жестокость. Благодаря такому варварству испанцы сохранили эту страну под своим владычеством. Суди поэтому, насколько пагубны завоевания, раз они приводят к таким следствиям: ведь в конце концов это ужасное средство было единственным. Как бы иначе могли они удержать в повиновении столько миллионов людей? Как можно было вести войну из такой дали? Что бы с ними сталось, если бы они дали этим народам время прийти в себя от удивления, вызванного появлением новых богов, и оправиться от страха перед их громовыми стрелами? Что касается португальцев то они избрали противоположный путь – они не проявили жестокости. Зато вскоре их выгнали из всех открытых ими стран….. Какой государь позавидует участи этих завоевателей? Кто пожелает делать завоевание при таких условиях? Одни тотчас же были прогнаны из завоеванных земель, другие превратили их в пустыню, да и собственную страну также. Такова уж судьба героев – разоряться, покоряя страны, которые они сразу же теряют, или подчинять себе народы, которые сами же они потом вынуждены уничтожать; они напоминают безумца, разорявшегося на покупку статуй, которые он бросал в море, и зеркал, которые тут же разбивал».

«Мы считаем себя путниками, которым надлежит помышлять только о другом отечестве (*небесах): полезная и долговечная работа, забота об обеспечении будущности наших детей, замыслы, выходящие за пределы краткой и преходящей жизни, представляются нам чем-то нелепым. Равнодушие к настоящему, не беспокоясь о будущем, мы не берем на себя труда ни поддерживать общественные здания, ни распахивать невозделанные земли, ни обрабатывать те, которые уже дают плоды; мы живем в полной бесчувственности и во всем полагаемся на волю проведения».

«Пребывая в Европе, я читаю древних и новейших историков; я сравниваю все времена; я с удовольствием наблюдаю, как они, так сказать, проходят предо мною; меня особенно занимают те великие перемены, благодаря которым века так разнятся между собою, а земля преобразилась до неузнаваемости. Может быть, ты не обратил внимание на одно обстоятельство, которое постоянно вызывает во мне удивление. Как это вышло, что мир так мало населен теперь по сравнению с тем, каким он был когда-то? Как могло природа лишиться своего поразительного первобытного плодородия? Наступила ли уже ее старость? Началось ли ее увядание? Я прожил в Италии больше года и видел вокруг себя одни лишь развалины столь славной когда-то древний страны. Хотя все живут там в городах, города эти совершенно пустынны и безлюдны: кажется, будто они существуют только для того, чтобы отмечать местности, где стояли могучие города, о которых столько говорила история».

«Взяв за правило рассуждать только о свежеиспеченных сочинениях, журналисты тем самым берут за правило писать чрезвычайно скучно. Они не смеют критиковать книги, из которых делают извлечения, хотя бы и имели к тому полное основание; и действительно, где же найдется человек настолько смелый, чтобы наживать себя ежемесячно десять-двенадцать врагов? Большинство авторов похоже на поэтов, которые безропотно вынесут целый град палочных ударов, но, будучи равнодушны к своим плечам, до такой степени неравнодушны к своим сочинениям, что не выносят ни малейшей критики. Вот и приходится остерегаться, как бы не задеть у них столь чувствительную струнку; и журналисты хорошо это знают. Поэтому они поступают прямо наоборот. Они начинают с того, что хвалят тему сочинения – это первая пошлость; затем переходят к похвалам автору – похвалам вынужденным, поэтому что они имеют дело с людьми, у которых еще не прошел первый пыл и которые вполне готовы постоять за себя и разгромить дерзкого журналиста».