Отзывы о книге Голем

Уже было сказано об атмосферности этой книги. Акройд очень сочно описывает отвратительно-притягательный викторианский Лондон мюзик-холлов, кокни и Джека Потрошителя. Было и о необычном построении сюжета с неожиданной развязкой. Для меня, по крайней мере, концовка была сюрпризом, хотя, конечно, я подозревала по ходу действия, что в заранее раскрытых картах кроется какой-то подвох.

Но больше всего меня впечатлил в Акройде не сюжет и не атмосфера, а виртуозное переплетение реальных лиц, книг, ситуаций с вымышленными, постепенно размывающее в уме границы между настоящим миром и книжным Зазеркальем. И вот от желания проверить реальность существования Томаса Де Квинси (позор на мою голову, впервые о нем услышала) ты, хотя и знаешь, что в руках у тебя произведение художественное, уже постепенно переходишь к тому, что начинаешь верить в подлинность существования Элизабет. А уж если не Элизабет, то смутные подозрения о реальности анонимного собрата Джека Потрошителя, Голема из Лаймхауса, меня мучали еще долго. Вдруг лишь из-за своего пробела в образовании я не знала о его существовании до сих пор?

Что могу сказать – я в полном восторге, и так рада, что именно эта книга так случайно попала в мои руки. Что привело меня в восторг – описание викторианского Лондона от одного из самых популярных английских историков, погружение в мир дешевых театров и мюзик-холлов с подробным разбором профессии актеров такого рода заведений (над названием некоторых песен и номеров я хохотала в голос), интересный основной сюжет с включением в него реальных исторических личностей – автор меня и в гости к Карлу Марксу сводил, и дал полюбоваться аналитической машиной Бэббиджа, и даже познакомил с будущими родителями Чарли Чаплина накануне его рождения.

Роман начинается с того, что некую Элизабет Кри вешают во дворе тюрьмы за отравление собственного мужа. Это завязка, далее мы с автором начинаем разбираться, как Элизабет докатилась до жизни такой, и правда ли она виновата в смерти Джона Кри. Больше ничего сказать не могу, иначе будет огромный спойлер. По сути Акройд написал свою версию того, кем же был загадочный Джек Потрошитель, личность которого до сих пор не установлена. И получилось у него здорово – мрачно, загадочно, правдоподобно.

Книга написана от имени нескольких людей, вовлеченных в историю, что усложняет процесс понимания в начале, но тут нужно просто довериться автору и наслаждаться историей, не особо стараясь вникать. Я так и поступила, потому что изначально подумала, что основной сюжет какая-то фигня, а потому просто почитаю про Лондон. Но нет, к концу автор блестяще свел все нити истории в одну и выдал потрясающий финал. Это как крутить колесико калейдоскопа, полного разноцветных стекляшек, которые свалены в кучу, и в итоге увидеть потрясающий узор. Давно я не ставила десяток и давно не испытывала такого трепета, читая книгу. Однозначно кандидат на лучшее года)

"Весь мир - театр, а люди в нем - актеры". Эта фраза, как мне кажется, сможет охарактеризовать сюжет этого романа. Нешуточные страсти разыгрываются на сцене - улицах викторианского Лондона. Свет софитов или уличных фонарей не настолько ярок, чтобы осветить фигуру злого духа Голема, властвующего в районе Лаймхаус. Зрители спектакля в любой момент могут стать его героями, ушедшими из жизни, а главные герои, в т. ч. и исторические персонажи, зрителями, рядом с которыми разворачиваются ужасные действа. Расследование мерзких и загадочных убийств, которые потрясли Лондон, ведется на фоне биографического повествования жизни комической актрисы мьюзик-холла Лиззи с Болотной, в замужестве Элизабет Кри, судебный процесс над которой каким-то таинственным образом связан с этими преступлениями. Питеру Акройду очень точно удалось передать мрачную и гнетущую атмосферу Лондона, на вечерних улицах которого промышляют "дамы легкого поведения", и выдвинуть свою версию загадочного истребления похоти с улиц города. Достаточно необычна и структура романа, которая выстраивается с помощью повествования то от лица главной героини, то от лица стороннего наблюдателя, то дневниковых записей или записей процесса суда. И до самых последних страниц автор заставляет нас терзаться сомнениями и гадать, так кто же она - Элизабет Кри, чей конец предопределен в самом начале романа, ужасная отравительница или актриса, которая заигралась.

Повествование начинается с судебного процесса над Элизабет Кри, обвиняемой в отравлении своего мужа Джона Кри. Параллельно мы наблюдаем расследование зверских убийств маньяка по прозвищу Лаймхаузский Голем. Из плюсов для меня оказались атмосфера викторианского Лондона и нюансы работы мюзик-холлов. А вот существенным минусом - философские отступления К. Маркса и рассуждения Гиссинга о вычислительной машине. Непонятно, каким боком они относятся к истории. Роман из-за этого показался слабоват. И наличие известных имен его не спасло, хотя было интересно узнать о Д. Лине кумире Чаплина. Чтоб как-то разобраться с происходящим, надо было обратиться к другим источникам. Про Лина я глянула и чтение после этого было интереснее. В вот на все остальное я забила.

Вот не скажу, что прям таки восторг, но читать было интересно, следить за персонажами ― любопытно, а это именно то, что мне и хотелось в парочку дождливых вечеров. Питер Акройд не изменяет своей манере и в очередной раз играется с разными стилями повествования: здесь и повествование от первого и третьего лица, стилизация под пьесу и дневниковые записи. Наверное, это еще один момент, который повлиял на оценку, так как подобные вещи уж очень мне по нраву.

А второй момент… ну как не проникнуться Лондоном ― таким зловещим, дурнопахнущим и пасмурным Лондоном, где творятся необыкновенные вещи. Там бродит бедная девушка, переодетая в мужскую одежду, и ищет вдохновения для театра. Там свирепствует ужасный Голем, превращающий живых людей в великолепные ― на его извращенный взгляд ― произведения искусства. Там выступает великий Дэн Лино со своей труппой, заставляя своих многочисленных слушателей кататься от смеха. Там судят несчастную Элизабет Кри за то, что она отравила своего мужа. Там Джордж Гиссинг внезапно становится подозреваемым в убийстве, и на свет вот-вот появится Чарли Чаплин. Викторианский Лондон и странные тайны ― это уже традиция, которая ничуть мне не надоедает.

Да, мне удалось угадать, кто за всем этим стоит, хотя особенной проницательностью я никогда не могла похвастаться. Да, соглашусь, что имена известных личностей, которые бродят по страницам романа, не играют большой роли и не выполняют никаких особенных функций, кроме как пытаются сделать сюжет более реалистичным. Разумом я понимаю, что в книге есть недостатки, но почему-то зацепило.

Это все магия Лондона, не иначе.

В книге оказалось гораздо больше триллера, чем я ожидала. Тошнотворные подробности на первый страницах меня немного напугали. Да и вообще, вся книга меня пугала. Гораздо проще читать о мифических чудищах, чем об обычном человеке, который творит такое. Книга очень атмосферная. Лондон тут предстает мрачным и угрюмым городом, полным нищеты и убожества. Театр, как неотъемлемая часть жизни того времени. Только в описаниях библиотеки чувствуется какая-то гармония. Так и представляется полумрак и шелест книг. Сюжет хорош. Развязка неожиданная, хотя ближе к концу начинаешь подозревать в чем дело.

Вот и случилось мое знакомство с произведением П. Акройда. Признаюсь честно, в самом начале книги я склонялась к тому, что мне не нравится. Меня шокировали описания, совершенных преступлений и я боялась, что книга будет пестрить подобными сценами. Но повествование не стоит на месте и я благополучно отошла от криминалистических отчетов и начала свое знакомство с Элизабет Кри, точнее сначала я познакомилась с Лиззи с Болотной улицы. И вот с этого момента я была заворожена происходящим в книге. Меня привлекала и манера написания романа, то читаю полицейские отчеты, то дневниковые записи преступника, то краткие биографии второстепенных персонажей. И все они переплетены между собой. Мне, кстати, очень понравилась задумка автора включить в роман реально существовавших персонажей, они делают историю более живой, реалтистичной и от этого более пугающей. У Акройда в полной мере удалось передать всю мрачность викторианского Лондона и во всех красках передать гнетущую жизнь бедных райнов. Прекрасный и ужасный триллер, который определенно заслуживает читательского внимания!

В рецензии присутствует небольшой спойлер.

Вот мы и снова тут как тут!

Проглотила книгу на едином дыхании, она произвела на меня огромное впечатление и погружением в эпоху, и построением сюжета. Отрывки из дневника Джона Кри перемежались с откровениями от лица Элизабет Кри, с материалами суда и, собственно, повествованием от третьего лица. Весь этот шквал информации буквально с головой окунал в жизнь бедных слоев населения Лондона викторианской эпохи. Описания преступлений оказались не так уж кровавы и до безумного символичны. Я даже не пыталась угадать, кто настоящий серийный убийца, настолько было интересно докопаться, действительно ли автор рискнул воспевать красоту смерти, как определенную форму искусства и самовыражения.

«Процесс Элизабет Кри» воспринимается не детективом, а социально-психологической драмой. Элизабет – продукт среды, морального и физического насильственного воспитания. Квинтэссенция проблем общества того периода и кровавый ответ на «внешние раздражители». При этом всё обставлено так, что она не вызывает жалости. В сюжет удивительно гармонично вплелись знаменитые личности: литераторы, комики, философы. Пожалуй, самое неожиданное для меня - появление в романе Карла Маркса. Серия убийств и связанные с ними происшествия стали «камнем, брошенным в пруд» и породили множество кругов-последствий, повлияли на становление различных умов. Правдивы ли они или это домыслы Питера Акройда? Вот настоящая загадка. Как и то, почему в начале книги мистер Стивенс надел на себя балахон повешенной женщины.

Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль.

У. Шекспир

Браво, Питер Акройд! Спасибо за такой прекрасно срежиссированный спектакль. Лондон здесь не просто место действия, а настоящий участник событий. По мне описание Лондона и повествование имеет нечто схожее с произведениями Диккенса. Нетипичное начало, что еще больше заинтриговывает. Включение в действие реальных людей - особая изюминка книги. После прочтения книги никак не можешь принять то, что произошло в итоге, настолько это неожиданно было. И всё-таки несмотря на трагичный финал, надо признать, что Голему удалось совершить всё, что было задумано. Даже больше, чем он мог бы себе представить. Как бы ужасно это не звучало.