Отзывы о книге Морфий

Изначально я брала книгу от азбуки-классики «Собачье сердце», в которой были «Дьяволиада», «Роковые яйца» и «Собачье сердце». «Собачье сердце» я прочитала сразу же, честно, это произведение мне не зашло, однако «Роковые яйца» мне понравились. «Дьяволиаду» же мне удалось прочитать спустя несколько лет. И эта повесть мне безумно понравилась! Эта Булгаковская манера описания персонажей, чертовщина, происходящая вокруг героя, сам дух произведения…

Повесть о том, как близнецы погубили делопроизодителя…

Коротков, тот самый маленький человек со спокойной и размеренной жизнью, сходит с ума. Вокруг него творится безумие, происходит еще та чертовщина, НО! в этом и есть роль подобных произведений. Хотя согласна со многими другими рецензиями, в которых люди задаются вопросом «Что же творилось в голове автора?» Действительно очень необычно. Прочитываются намеки на «Мастера и Маргариту».

Всем любителям подобных книг советую. Моя оценка 5/5

Роман не был закончен. И, конечно, не был опубликован при жизни автора (ум. 1940).

В 1960-е годы Булгакова стали печатать, но с купюрами. Авторское название романа "Записки покойника" было немыслимо в советской действительности, поэтому произведение увидело свет и полюбилось читателю под названием "Театральный роман". Учитывая автобиографичность произведения и посмертную публикацию, название "Записки покойника" приобретает поистине пророческое значение.

Сюжет. Булгаков описывает театральную Москву 1920-1930-х годов. В первую очередь МХАТ и его двух режиссеров: Станиславского и Немировича-Данченко. Как Булгаков написал роман "Белая гвардия", а затем - пьесу "Дни Турбиных". Все персонажи абсолютно очевидны, особенно для тех, кто жил во время написания произведения. Но и сейчас, хоть немного зная биографию Булгакова и историю МХАТа, ошибиться невозможно.

Жанр. Острая сатира, присущая стилю писателя, здесь приобрела размах. Жестко, но с неизменными вкусом и тактом, описаны мытарства молодого автора, который всей душой стремиться стать писателем и драматургом. А сталкивается с полусумасшедшими режиссерами, истеричными актрисами, сплетниками и прочими уважаемыми людьми. Мне кажется, что книга - лучшая терапия для творческого и увлеченного человека, который хочет "все бросить"????

????Цитата.

— Из-за вас я нахамила не тому, кому следует!

Моя оценка. 5 из 5 без компромиссов. В книге соединилось две мои страсти - театр и литература. Размещенная в комментариях краткая справка о судьбе произведений Булгакова в очередной раз ужаснула меня и побудила на ДР попросить три издания, посвященных этой теме.

Рада, если рецензия оказалась полезной

О книге Рассказ представлен в виде дневника, коротких записях врача о своем состоянии и пребывании в наркотической зависимости. У него имеется полный доступ к лекарствам, и он, постепенно погрязает в бездну..Возвращает к жизни его только морфий! ⠀ ️Отзыв️ Этот небольшой рассказ просто клад. ⠀ Во-первых он автобиографичен. Булгаков как и герой повести Поляков был морфинистом(человек принимающий морфий после болезни без необходимости). Вот только автору зависимость не стоила жизни. Но для тех кто читал « Мастер и Маргарита» знает, что на страницах рукописи обнаружены следы этого вещества. ⠀ Во-вторых только представьте насколько это « сумасшедший реализм» для того времени. Так открыто и ярко описать человеческую зависимость от первых до последних дней. ⠀ В-третьих морфием герой начал заглушать боль от расставания. Пытался заглушить боль от любви. Все мы прекрасно понимаем, что это бессмысленно лечит лекарством то, от чего болит душа. ⠀ Что сказать, люблю книги, о которых можно говорить часами. Так что советую к прочтению.

Интересное столкновение двух миров, литературы и театра. И то, и другое, относится к миру культуры, но ощущаются они совсем по-разному и живут каждый по своим законам. В романе много личного опыта, и, хотя я не знаток ни Булгакова, ни театра, ни даже XX века, мне мимолетно показалось, что я поняла что-то в этой кухне, на которую у автора как будто осталось достаточно обид, и они были взаимны. Отсюда вся книга пропитана колючим юмором, сатирой. Булгаков без прикрас показывает театральную кухню, путь пьесы от пера драматурга до физического воплощения на сцене.

Мне очень понравились авторские мистификации, хотя иногда он переходит грань добра и зла. Даже незаконченность не портит роман (романом, впрочем, могу назвать лишь условно) — автор успевает сказать достаточно. Очень живо описаны будни театра, служащие, яркие характеры. Такая атмосфера легкого хаоса будто присуща именно творческому коллективу, да и страсть — не представляю, чтобы в каком-нибудь отделе логистики были такие переживания за судьбу своей работы. И, конечно, важно не только содержание, но и форма: Булгаковский слог остается таковым, пусть он хоть слонов на водопое описывает, от этого текст прямо оживает под пальцами, поэтому, несмотря на смешанные впечатления, книга хороша.

Морфий 

Автобиографическое произведение М.А. Булгакова завораживает своей реальностью и отчуждённостью. Основой его стали личные воспоминания, воспоминания его первой  жены, Т.Н. Лаппы. 

Известный факт, что Булгаков был морфинистом. Правда или нет, но к этому его сподвигли не личные мотивы.  Он стал морфинистом по стечению обстоятельств, причем обстоятельств трагических, когда молодой врач спасал жизнь умирающему ребенку. 

«пишет Т. Н. Лаппа: «Как-то, когда мы жили в Никольском, привезли мальчика, больного дифтеритом. Михаил осмотрел его и решил отсосать пленки трубкой. Ему показалось, что при этом кое-что попало и ему. Тогда он решил ввести себе противодифтеритную сыворотку. Начался у него страшный зуд, который долго не прекращался, и Михаил попросил ввести ему морфий. После принятия морфия ему стало легче, и он, боясь повторения зуда, попросил повторить инъекцию. Так постепенно он стал привыкать к морфию…»

В своём произведении он раскрывает всю действительность бытия морфиниста, тем самым предостерегая многих людей. Текст немного диковат, так как это настоящие мысли и действия наркомана. Но, это делает его работу неимоверно сильной. 

Из зависимости его вывела жена-она была медсестрой иначала вводить ему воду вместо морфия. Он это понимал, но также осознавал, что нужно с этим заканчивать. 

На Булгакова в последние года его жизни начались покушения и критика его работ. Он хотел написать пьесу о Сталине, доносчики же распространили эту новость за очень короткий срок. В это время состояние здоровья Булгакова резко ухудшается. Врачи диагностируют у него гипертонический нефросклероз. Писатель продолжает употреблять морфий, прописанный ему в 1924 году, с целью снятия болевых симптомов.

И в 40 году умирает. Скорее всего, из-за его серьёзной болезни. 

Творчесть Булгакова мне нравится, но в некоторые моменты становится очень страшно.

Книга произвела на меня довольно странное впечатление - читалась легко, не раздражала, но при этом совершенно не вызвала какого либо интереса. Я знала, что этот роман не закончен, и сначала не хотела за него браться, потому что открытые концовки это вообще не моё, но потом всё же решила попробовать. Оказалось, что я готова расстаться с повествованием практически в любой момент без малейшей досады - герои не вызывали ничего: ни интереса, ни сочувствия, ни даже праздного любопытства. Единственная сцена, вызвавшая эмоции - это смерть кошки (хоть автор и пытался упомянуть это как-то вскользь между делом).