Отзывы о книге Морфий

Я прочла не много произведений Булгакова, но смело могу утверждать, что обожаю его слог! Он виртуозно сочетает несочетаемое, пишет сочно и живо, заставляя погрузиться с головой в омут истории. Не в первый раз меня охватывают озноб, головокружение и слабость, когда я читаю его труды (чего только стоит его "Дьяволиада"!). "Морфий" - в какой-то мере автобиографическое произведение. Автор не понаслышке знал симптомы тяжёлой зависимости, которые так ярко и красочно описывал. Финал произведения печален, а вот послесловие, кусочки интервью знакомых и жены Михаила Афанасьевича меня поразили: автор сам (!) смог победить свой недуг. О Булгакове можно много рассуждать, но я могу однозначно сказать одно: для меня - он гений.

Хороший веселый автобиографичный роман Булгакова, главный недостаток которого в том, что он, увы не дописан. Книга, к сожалению, обрывается где-то, по моим ощущениям, ровно посередине. Театральный роман повествует о судьбе писателя-драматурга, романом которого неожиданно заинтересовался влиятельный московский театр и последующими попытками поставить это произведение. Все имена и названия Булгаковым изменены, но очевидно, что речь идет о его работе во МХАТе, где ставились его пьесы Дни Турбиных и Мольер. Самое интересное - это как раз описание процесса постановки и бюрократических процедур при приемке пьесы для постановки во МХАТе того времени. Великолепно выведен Станиславский с его гениальной системой подготовки актера к роли. Судя по Булгакову, в реальности это был старик-деспот, который доводил актеров до белого каления и практически срывал репетиции своими безумными требованиями и закидонами - это очень смешно и удивительно читать! Ну и, конечно, жаль, что Булгаков оставил так мало произведений, Театральный роман обрывается на самом интересном месте и, из-за этого, не оставляет цельного впечатления.

книга мне очень понравилась. Очень тонко и иронично показывает всю подноготную театра. Всем советую прочитать - вы получите массу удовольствия.

Наивный писатель Максудов(не москвич) написал свою пьесу "Чёрный снег" и отдал её Книжевичу, для постановки в независимом театре с двумя директорами( Аристархом Платоновичем и Иваном Васильевичем)

Когда Максудов и актёр Бомбардов осматривали галерею портретов театра: весели рядом, актёры, осветители, Мольер, император Нерон(который был певец и артист, по словам Бомбардова), Шекспир, Бомарше, Стасов, Щепкин, генерал, Еврипид и заведующая рабочим цехом Бабылёва и т.д... В общем все кому не лень.

Очень долго при оформлении договора обсуждали денежное вознаграждение писателя, которое естественно снизилось до минимума.

Мне безумно понравилось описание чувств писателя, когда его пьесу вставили в афишу на следующий сезон. Несмотря на то, что его обдуривали по деньгам, он был счастлив!

Давно уже отмечено умными людьми, что счастье - как здоровье: когда оно налицо, его не замечаешь. Но когда пройдут годы, - как вспоминаешь о счастье, о, как вспоминаешь!

Непревзойдённый стиль Булгакова заставляет сжиматься и и качать сердцу кровь в жилах, впрыскивая до и после прочтения вещество «morphini» в рецепте четырпроцентного раствору.

Сюжетная линия проста, как ранний Маяковский, а объём произведения (в 60 страниц (5 глав крупным шрифтом)) надолго оставляет послевкусие ожидаемого продолжения (хоть и присутствует авторская концовка в подтипе эпилога).

Присутствует огромное количество разной степени обдумывания авторских мыслей и идей; так желаемую вышеизложенную цитатку о счастие я не смог не выставить эпиграфом.

Глубина чувств, эмоций, мыслей и переживаний присутствует (уложившись в всего лишь мало-мальском дневнике!)

Сплетение идеи с жизненным опытом автора присутствует (о-ё-ёй как!).

Желанные страсти чудодейственного препарата на сельском враче присутствуют в полном объёме.

• Оценка по «пр. vine»: 5 из 5/100 мл. красного портвейна из замечательных кристаллов

“Всякий уважающий себя писатель должен оставить хотя бы один неоконченный роман, иначе он не тянет на классика.” – Амели Нотомб «Гигиена убийцы»

Оспаривать или подтверждать здесь правдивость этого высказывания я своей задачей не ставлю, да к тому же в «классическом» статусе Михаила Афанасьевича Булгакова сомневаться никому не приходится.

Начинала чтение с чувством опасения, ведь роман-то не окончен, но преодолев свои тревожно-панические мысли, я буквально «проглотила» книгу за день! О чём же роман? О театре? О театре! Глазами Сергея Леонтьевича Максудова, в котором угадывается сам Булгаков, перед читателем предстает пыльное гротескное закулисье театральной и литературной жизни тридцатых годов 20-го века.

Если Максудов – это Булгаков, то и для остальных героев прототипами послужили многие известные советские деятели культуры. В дневниках Елены Сергеевны Булгаковой приводятся все имена, так или иначе фигурировавшие в романе. Независимый Театр, занимающийся постановкой пьесы Максудова – это, конечно же, МХАТ, с которым у самого Булгакова сложились или, скорее, не сложились отношения; Иван Васильевич – это Константин Станиславский, который, как оказалось, был не таким уж и приятным человеком, и так далее по списку. В романе с искромётной издевкой описаны хаос, беспредел, зависть и, не побоюсь этого слова, самодурство, кои творятся за сценой.

“Кот - неврастеник, я согласен! - кричал я. - Но у него правильное чутье, и он прекрасно понимает сцену. Он услыхал фальшь! Понимаете, омерзительную фальшь. Он был шокирован!”

Так что простодушный неискушенный ратующий за настоящее искусство «без купюр» и цензуры Максудов, понятое дело, чувствует себя не в своей тарелке. Ему претит вся эта творческая богема, завистливая и лицемерно улыбающаяся в лицо, держа кинжал наготове.

“Что-то неладное творилось у меня в голове – я перестал или еще не умел понимать серьезные вещи.”

Бесподобно ироническая вещь, пропитанная характерным Булгаковским мистицизмом и магией, и абсолютно веришь, веришь тому, что таковая и была творческая жизнь современного Булгакову периода.

Я достаточно давно слышал историю рассказа "Морфий", ведь он во многом автобиографичен. В руки же мне эта книга попалась лишь недавно и я с довольствием ее проглотил. Очень жаль, что эта книга не входит в список обязательной школьной литературы (хотя я могу ошибаться). Это великолепная история о том, как наркомания влияет на личность человека. О том, что она не делает различий ни для кого, в том числе для врача. Главный герой книги, уездный врач - Поляков, чей дневник читает его друг. Однажды Поляков испытывает жуткую боль и чтобы ее успокоить его фельдшерица делает ему укол небольшой дозы морфия. Доза успокоила боль, но, при этом, испытал такой прилив сил, что уже на следующий день он требует следующего укола, а за ним еще и еще постоянно увеличивая дозу. Это действительно сильная книга. Особенно сильна она для подросткового возраста, когда хочется попробовать всё на свете.