Истина

Книга заявлена, как немецкий ответ "Исчезнувшей", которую я понятное дело не читала. Так что могу судить о данной книге не в сравнении, а как о отдельно взятом произведении.

В этой истории, как могло показаться, нет физического насилия, никаких истязаний, даже морального давления как такового нет. Книга чарует своей загадочностью, очень затягивает, хотелось поскорее узнать что же такое происходит. Слог автора очень простой, приятно читать. Конец мне понравился, все оказалось так просто, но это не испортило впечатление.

Единственное, стоит отметить неестественность ситуации. Женщина, которая видит незнакомого мужчину и полностью в этом убеждена, теряется и при всех признает своего мужа в нем, хотя нужно было сразу тогда об этом заявлять. Потом она пытается об этом кому-то сообщить, но от нее отмахиваются и думают, что она тронулась умом. Сама ситуация абсурдная. Они на протяжении всего сюжета живут в одном доме, при этом почти мирно (хотя героиню такое соседство не радовало). Поведение главное героини очень странное. В общем, могу охарактеризовать эту книгу как триллер о любви.

Аннотация из книги.

Во время командировки в Южную Америку бесследно исчез богатый бизнесмен Филипп Петерсен. Его жена Зара семь лет ждала хоть каких-то известий о нем. Однажды ей звонят из Министерства иностранных дел и сообщают, что ее муж жив и возвращается в родной Гамбург. Зара очень взволнована, вся она — комок нервов. Как они встретятся? Что будет дальше? Где был Филипп все эти годы?
... По трапу самолета спускается большая делегация. Зара напряженно вглядывается в лица. Но среди них она не видит своего мужа. К ней подводят незнакомого мужчину. И Зара понимает, что это — не Филипп. Кто этот незнакомец, что ему нужно? И почему он угрожает ей?

Впечатления.

Книга идет не по канону драмы. Маловероятно, что можно назвать детективом то, как Зара пытается выяснить, что за чужак в гостиной распивает любимое пиво её мужа.

Любовный роман? Мелодрама? Возможно. Тут есть конфликт, с которого всё началось: он уходит в прошлое Зары и её мужа, и всё это будто бы приправлено безграничной любовью.

Психологические крючки расставлены автором умело, но их немного. Есть объяснения причин возникновения проблем, причём с обеих сторон, и в это веришь. Но вот слишком уж явно и детально автор описывала чужака и его мотивы — настолько, что даже сюжетный поворот, который она устроила, оказался на грани фола. Либо автор мастерски водила нас за нос, либо это действительно всё притянуто за уши. Сказать не могу, ибо спойлер. И чувство какое-то странное, будто бы автор не дожала.

Для отпуска она подойдет идеально. Лежишь на пляже, шумит море рядом, солнышко приближается к "золотому часу" и ты пытаешься вникнуть в их семейные проблемы. А вот тратить свое законное время после работы — нет.

Читается быстро. Язык простой. За душу не берет, хотя есть любопытные мысли про отношения, но они будто бы на поверхности. Финал идёт как благодарность читателю за время, потраченное на книгу.

Но книга сделана качественно: она и в песке полежала, и море её коснулось, и солнце опалило, а она не растрепалась и даже рябью не пошла. И цветовое сочетание на обложке красивое))

Вердикт.

Рекомендую тем, кто не ищет философских рассуждений и хочет просто отдохнуть головой.

Ну, что сказать? В этой книге с пафосным названием «Истина» много всего накручено, наворочено, намешано, нафантазировано, и всё как-то инфантильно и по-глупому. Я повелась на «захватывающую» литературную новинку и ранее неизвестного автора, а в результате в очередной раз встала на те же квазилитературные грабли, и это ещё, если выражаться эвфемистически. Зачин - классический и, как кажется, сулит увлекательное повествование: пусть даже сюжет «неузнавания» не нов, он по-прежнему интригует, и ты начинаешь читаешь всерьёз, надеясь реально столкнуться с какой-то загадкой. Но на деле получаешь слезливо-сопливую «пампукскую хрюрю». Если учесть, что не так давно был прочитан идентичный по качеству и стилистическим приемам «Пропавший» М. Торджуссен, то можно утверждать, что мой лимит макулатуры на единицу читательской толерантности уже исчерпан. Раабе и Торджуссен сошлись в моём восприятии как «близнецы-сёстры», творящие pulp literature сомнительных достоинств, видимо, в расчете на каких-то очень уж наивных и неискушенных читателей.

Повествование нудное, бестолковое и насквозь фальшивое. Сначала автор пытается выстроить интригу на пустом месте, а потом просто подменяет исходные данные. Например, после долгих подъездов и намеков ты, наконец, узнаешь, что Зара и Филипп совершили наезд на человека и скрылись с места происшествия. В дальнейшем понимании случившего ты, вроде бы, должен исходить из этого обстоятельства как ключевого в понимании неустойчивости их отношений перед похищением Филиппа. Но, как в истории, непоследовательно и нелогично рассказанной ребенком, оказывается, что все было совсем иначе, более того, Филипп всё это время знал правду, но держал её в себе, ведь Зара никак не давала ему сказать об этом (подумать только!), а он и не настаивал (да что там - пусть жена подольше помучается!). Ну, не маразм ли? Или: Зара то узнаёт, то не узнаёт пропавшего мужа, смущая этим читателя, а потом, при обнаружении родимого пятна, как в индийской мелодраме, исполняет танец раскаяния, ведущий к открытию истины. И Филипп под предлогом выяснения, не причастна ли Зара к его похищению, позволяет ей считать себя то мужем, то неизвестно кем, а при этом рыщет по собственному дому в поисках каких-то доказательств (каких? чего?). Да и автор до самого конца именует Филиппа «незнакомцем», следуя прихотливым изгибам процесса его опознания Зарой. А в конце наступает слюнявый апофигей в духе дешевых бульварных романов: оказывается, Зара всю жизнь любила мужа, ждала, как Пенелопа Одиссея, и ни к чему не причастна… Ну, а что не узнала мужа-то, так с кем не бывает?

Господи, прости меня за то, что я прочитала эту муть. Такое впечатление, что ее, согласно теореме о бесконечных обезьянах, выстучала на клавиатуре в иллюзорной надежде создать «Гамлета» беззастенчивая мартышка.