Отзывы о книге Fladdermusmannen

Полк скандинавских детективов не знает, что такое дезертирство. Здесь полно добровольцев, жаждущих служить во славу северного триллера. На этот раз перед нами история детектива Харри Холе, который из Осло прибывает в Сидней для оказания помощи местным властям в расследовании жестокого убийства норвежской девушки.

Книга явно распадается на три части. Первая половина более всего напоминает путеводитель по Австралии. Действительно, сведениями об истории, культуре, местных нравах, которыми Холе буквально пичкает напарник-абориген, можно преспокойно заполнить весь выпуск журнала "Вокруг света", полностью посвященный родине кенгуру. Вдобавок, стремительно расширяющийся этнографический кругозор гостя с Севера снабжается местными легендами, поданными с глубокомысленным и загадочным выражением лица, что должно наводить на мысль, а нет ли в этих сказках ключа к личности убийцы... Нет, это не есть плохо, напротив, придает сюжету своеобразный колорит, но очень уж автор стремится запихнуть свой багаж знаний об Австралии сразу, без остатка. Вот и чемодан не закрывается - торчат из него во все стороны различные сведения, а где, детектив-то, собственно?

Но вот после первой половины книги автор вспоминает, в каком жанре он пишет. Однако, не тут-то было: главный герой - по-прежнему размытое пятно. Поэтому теперь усилия прилагаются для того, чтобы подробно обрисовать портрет Харри Холе. Для этого предназначен твист под названием "герой идет в алко-разнос", в ходе которого Харри повествует о своей горькой доле. Невзирая на титанические потуги надраться в хлам, в мозгу потомка славных викингов, видимо, остается участок, который не поддается опьянению (наверное, тот самый, что под завязку забит энциклопедическим разделом про Австралию), потому что раздается щелчок, над головой загорается мультяшная лампочка - в спиртовых волнах Харри вдруг нащупывает ключ, ведущей к разгадке.

Тут-то начинается стремительная погоня за преступником и заканчивается книга. В общем, напоминает старательную сервировку стола к ужину, но в итоге все равно суп решили выхлебать прямо из кастрюли, потому что сил уже нет как хотелось набить живот. Для дебюта серии неплохо. Местами смешно, местами даже грустно. Сохраняется надежда, что в последующих книгах баланс между компонентами уже будет более устойчив.

Долгое время я оставалась в числе тех, кто только слышал о творчестве Ю Несбё, но так и не открыл ни одной его книги. Решила исправлять ситуацию да и друзья советуют. И начала с первой части цикла про инспектора Харри Холе «Нетопырь». Пока мое первое знакомство вышло средним.

Харри Холе в командировке в Австралии, поскольку убита молодая норвежская девушка. Вместе с местной полицией он погружается в расследование, которое оказывается глубже, чем просто криминальный случай. Параллельно автор разворачивает мощный культурный слой: жизнь австралийских аборигенов, их традиции, мировоззрение, отношение к смерти и справедливости. Именно эта линия стала для меня главной удачей романа. Я узнала много нового и это было по-настоящему интересно.

Харри — чужак не только в чужой стране, но во многом и в собственной жизни. Его здешний напарник, абориген Эндрю, становится не просто коллегой, а проводником в иной менталитет. Через их диалоги Несбё показывает, как трудно понять правду, если смотреть на неё исключительно со своей культурной колокольни. Отдельная линия встреча со шведкой Биргиттой добавляет истории человечности, но всё же центральная линия расследования местами провисает.

Автору удалось главное — он все же зашифровал преступника. Я не смогла вычислить его заранее, а это редкость для меня. Однако некоторые сюжетные повороты читались слишком легко: я предугадывала их «на раз», что немного снижало напряжение.

Но главная проблема романа для меня — это образ Харри Холе с его психологической травмой и алкогольной зависимостью. Здесь автор, на мой взгляд, перестарался. Я не понаслышке знаю, как мыслят и действуют люди в состоянии опьянения. И стереотип «пьяный гений», прозревающий сквозь пелену алкоголя, — это скорее романтичный миф, чем жизненная правда. В реальности зависимость не даёт озарений, она разрушает логику, внимание и связность мышления. А уж сколько пил Харри, то и вовсе никаких мыслей в голове не остается от такого количества алкоголя. Когда Несбё вновь и вновь прибегает к этому приёму, он рискует превратить эту болезненную тему в дешёвый литературный прием.

Я не против сложных героев с демонами внутри, мне такие даже больше нравятся, чем "хорошие парни", но без перебора. Я против того, чтобы это работало на пользу расследования. Это ослабляет доверие к автору. Поскольку в реальности все с точностью до наоборот.

«Нетопырь» — это первый роман, как для автора, так и для цикла, поэтому пока продолжу читать и дальше, т. к. мне интересно, эволюционирует ли Холе из запойного алкоголика в живого человека. Но пока это твёрдые 3,5. И да, книга строго 18+, т.к. кроме алкоголя есть и другие более опасные вещества.

Знаете, что цепляет в этой истории? Не сам факт преступления, а то, как автор заставляет смотреть на мир глазами потерянного человека. Главный герой прилетает в чужую страну не столько ловить убийцу, сколько пытаться не сломаться самому. И эта внутренняя борьба – с похмельем, с чувством вины, с неумением быть счастливым – ощущается острее любой погони.

Мне понравилось, как здесь работает дуэт следователей. Угрюмый норвежец и черный австралиец Эндрю – это не банальные «копы-напарники», а два одиночества, которые пытаются найти общий язык. Их диалоги, пересыпанные легендами аборигенов и горькими шутками, создают нужную атмосферу: мир жесток, но в нем есть место юмору.

Особенно запомнилась история про нетопыря – символ смерти. Она звучит лейтмотивом и заставляет задуматься: может, мы все носим свою смерть внутри, и только встреча с настоящим злом вытаскивает ее наружу?

Книга не столько детектив, сколько психологический нокдаун. Она о том, как прошлое хватает тебя за горло, и о том, что даже в самой чужой стране можно найти не убийцу, а себя. Если, конечно, не пропьешь все улики.

Первое дело скандинавского сыщика, которое соответствует всем актуальным европейским повесткам и канонам, за исключением того, что происходит в Австралии. Если честно, как детектив - удручающее зрелище, но на фоне общей детективной деградации, еще вполне себе. Задач у автора была вагон и маленькая тележка - и сложную психологию персонажей проявить, и показать проблемы главного персонажа (а они отвратительны, если честно в своей чистоте прагматичной аморальности), и альтернативную сексуальность показать (вместе с альтернативным потреблением разнообразных веществ - что позиционируется как новая нормальность, обыденность и типичность -для меня сие не понятно и не интересно, ну да пусть их). Раз уж я завела об этом речь - моральный стриптиз по поводу прошлого нашего главного героя Холле, он для чего? Оправдать всеобщее мерзкое вранье (или просто показать сколь оно мерзкое?) и прочее, сказать что и так можно? Или показать гниловатый винтик государственной машины? Или может доказать некомпетентность и моральным эксгибиционизмом подорвать репутацию? Просмолить всех историей с наркотой, травками и кислотой? Залить спиртовыми напитками и блевотиной? Нагнать депрессии? Такого формата я не особенно понимаю. Если автор хотел показать, "проблемы современного маленького человека", то тут прошлое героя кишит проблемами аки общажная кухня тараканами. Нуарное поведение на фоне австралийской изнанки социума - в этом большая часть книги. Потому главный герой Харри Холе, сотрудник криминальной полиции Осло - профессионал в меру понимания автора, а на самом деле - тонна вопросиков. Собственно даже расследование как таковое не является генеральной линией книги, воспринимается как интуитивные метания персонажей (про интуицию и чутье там будет много). Возможно в силу своего опыта чтения радикально-классических детективов, возможно в силу непонимания идеи автора я не смогла проникнуться симпатией к героям и тексту. Тем более, что автор постарался наполнить его соответствующе - алкоголь, испражнения, проститутки, наркота, ЛГБТ, бомжи, экс-хиппи, продвигатели извращений в антураже дикой австралийской флоры и фауны... Однако в целом вайб австралийской действительности прочувствовать удалось, да еще их расцветить разнокожими (и прочими разно-) взаимодействиями (ох, какие мы разные), местным правоощущением правды. Даже несколько произведений местного эпоса узнать, хотя зачем они для детектива, особенной какой-то нагрузки не несли, но текста много заняли. Специфика австралийского взаимодействия с аборигенами, проблемы последнего столетия этого процесса тоже оттяпают часть текста у детективной линии - повод познакомиться с истоками и последствиями. Эта повестка прекрасно дает понять, что ты в Австралии. Книга трижды премирована, но это конец девяностых, возможно на тот момент такая подача была откровением и свежим глотком нуарного детектива, сейчас таких встречается очень много.

Прочитав сначала 5 книгу из цикла о Харри Холле, далее внецикловый роман "Сын", а потом "Нетопыря", я поняла, что лично мне необязательно читать весь цикл по порядку. После трех книг я поняла, что Ю Несбе не мой автор, и он меня совершенно не зацепил. После всей этой шумихи в книжном инста мире, где чуть ли не каждый второй "блогер" ссал кипятком от книг и с пеной у рта доказывал, что НУЖНО читать с первой книги!!! А остальные чертовы извращенцы. Так вот это неправда. Возможно вы тот человек, которому это нафиг не надо. Все, что вам требуется, это прочитать первоисточник перед просмотром экранизации "Снеговика". Читайте только его и не парьтесь. Главный герой Харри Холле меня жутко раздражал, и честно говоря, меня совершенно не волнует его судьба и его развитие, и понимание каких-то там линий в последующих книгах. Я прочла 5 книгу, потом первую, и ничего не потеряла. Все мы разные. Если вам вдруг не зашел "Нетопырь" не нужно себя насиловать, читая все подряд. Прочтите только "Снеговика" и живите себе дальше. Видимо с Несбе мне не по дороге, и это не мой автор. Так как прочитав первую книгу у Гранже, я взахлеб прочитала 5 его книг. А тут с Несбе полное равнодушие.

Странное впечатление от прочитанного. С одной стороны мелкие детали дают представление о далекой Австралии. С другой — алкоголик-детектив, по вине которого погиб напарник. С трудом верится, что пропитые мозги могут выдавать результат. Но в конце романа он есть...

Харри Холе отправляют в Сидней, где убита гражданка Норвегии. Как-будто местные полицейские не могут обойтись без посторонних. К тому же по ходу развития сюжета автор повествует, что существует много фольклорных фразочек, понятных только местному населению. Если учесть, что Австралия — место, куда английские власти высылали каторжников, плюс местные племена, которые заметно отличаются друг от друга, то что там делать европейцу. Культура разная, менталитет разный. Объединяет только английский язык) И то, как международный.

Что касается сюжета, то он довольно запутанный. До последнего не могла предположить убийцу. И очень жаль, что в процессе расследования убийства официантки погибли еще люди. В конце даже не поняла. А Харри вообще-то осознал, кто столько времени был рядом и поддерживал его? В книге столько маргиналов, что просто зашкаливает. И тут же возникает вопрос. А что в Австралии действительно в почете такие люди? Странно...

Не знаю буду ли читать другие книги цикла. А это первая книга. Ну если только в какой игре подкинут. Герой не вызвал никакой симпатии

Этот роман я читала в два захода. Сначала прочтя где-то треть романа, я сильно заскучала и отложила книгу в сторону. Никакого детектива на этих страницах не было. Зато присутствовало унылое описание героя, его прибытия к командировочному месту и описания новых товарищей. Было нудно. Очень-очень нудно. Но вот месяца через 3 я взяла себя в руки и решила-таки домучить эту книгу. И вдруг перевалив за середину роман заиграл новыми красками. Харри начал расследование, которое оказалось на удивление запутанным. Книга начала вызывать эмоции, я страдала от желания узнать чем же там все закончится. И развязка не разочаровала. Эх, если бы весь роман написан был в том же стиле, так же динамично как и его заключительная часть, я бы поставила 5 звезд и книга ушла бы в любимые.

7 из 10 // 4 из 5

Разве любитель детективов может пройти мимо самых популярных серий популярных авторов? Я считаю, что абсолютно точно нет. Раз уж у меня случилось знакомство даже с Омером (меня никогда не отпустит, да?), то почему бы было нужно обходить стороной не менее известного автора?

Про серию о Харри Холе я не знала ничего. Знала только об экранизированной серединке "Снеговик" (которую не смотрела) да и просто о существовании цикла. Ну, а что нужно бы знать-то о детективных сериях? Есть гений (или около того) сыска, а вокруг него всегда творится всякая дичь, даже более дикая, чем к тому привычны полицейские и детективы. Соответственно, весь интерес, в основном, держится чисто на мастерстве автора создать изолированную интересную детективную линию и вписать в нее харизматичного персонажа, за которым будет интересно наблюдать еще и еще.

В целом, я могу сказать, что меня заинтриговал сюжет, стиль автора и сам Холе. Детективная линия была достаточно жутенькой и кровожадной. Это было даже как-то внезапно. Мне-то казалось, я привыкла ко всякой дичи, но Несбё показал - ну не прям ко всякой, цыпа. Финальная сцена в океанариуме для меня жесть. Красивая и кинематографичная, но жесть.

К сожалению, не могу сказать, что случился какой-то восторг. Было достаточно и нелепостей, и дыр. Холе - скорее наблюдатель со стороны, нежели непосредственный участник и детектив. Он интересен. Читателю его сначала рисуют как человека, мужчину. Рассказывают о его прошлом, о его судьбе, эмоциях, мыслях. Это вполне имеет место быть - нам, действительно, нужно сначала узнать человека, чтобы понять, хотим ли мы дальше с ним путешествовать или пусть живет сам по себе, без нас.

Знакомство получилось нормальным. Уже куплена следующая часть, ждет, когда я набегаюсь по другим хайповым авторам. Но не могу сказать, что впечатлило, как, например, обожаемый Акунин с первых строк или впечатлившая Ханкок вообще второй книгой цикла. Но и не отвратило на 180 градусов. Я поняла, почему он цепляет читателей, и хочу, чтобы цепануло и меня тоже.

Определенно, Несбё - явление любопытное. Знакомству рада.

В Австралии у чернокожего в 26 раз больше шансов оказаться в тюрьме, чем у белого. Подумай над этим, Харри Хоули.

Познав позднее мастерство автора, порой бывает сложновато читать его ранние произведения. У Несбё я читала 7-ую и 9-ую книги о Харри Холе - "Снеговик" и "Призрак". "Нетопырь", как я поняла, представляет собой самое начало этой истории. И оно показалось мне гораздо слабее продолжений.

Причин тому сразу несколько. Во-первых, сам сюжет - он какой-то тоскливо тягучий и дурацкий одновременно. Харри Холе прилетает в Австралию, чтобы помочь тамошней полиции в расследовании убийства норвежки. Прямо с самолёта он получает указание местного полицейского босса ни во что не вмешиваться, после чего сразу вмешивается, но автор даже не вспоминает, что то начальство, которое сейчас вдруг взялось ему помогать, несколькими страницами ранее обещало отправить его обратно первым же самолётом за любую инициативу. Дальше больше. Каждый второй местный житель тут делает умное лицо и, напустив на себя вид прожженного аборигена, начинает травить путаные фольклорные байки с непременными намеками на происходящие вокруг криминальные безобразия. Харри носится кругами и, фигурально (а порой и буквально) хватая за грудки каждого встречного-поперечного, отчаянно пытается вызнать, на что же ему тут усиленно намекают. Честных (хотя и грешноватых с точки зрения действующего российского законодательства) работников сцены внезапно рубят на куски бутафорской гильотиной, симпатичные персонажи то вешаются, то оказывают пафосными гениями злодейства, а спутница душевных метаний главгероя и любовь этой части Биргитта томно раздевается, стоя у окна. Такой вот грёбаный балаган, простите мой французский.

Вторая причина негативного отношения к этому роману - та пафосная клюква, которую автор по ходу дела пытается заварить детективным кипятком. Несбё вроде как вообразил себя обличителем не просто людских, а национальных пороков, поэтому большую часть книги навязчиво топчется кругами по теме разнесчастных судеб австралийских аборигенов, которых злые колонизаторы выгнали с их земель, а теперь еще и презирают за "неправильный" цвет кожи. Стоит ли говорить, что, несмотря на манифесты во имя толерантности,

Грёбаный стыд, и снова простите мой французский.

В итоге получается нечто медлительное, рвано написанное, с кислым привкусом давно стухших истин, которые не нуждаются в столь развернутой аргументации. А еще я слишком хорошо помню, как странно у Несбё в "Призраке" выглядели русские и как далеки они были от реальности, отчего не могу избавиться от мысли, насколько соответствуют действительности изображенные здесь австралийцы.

Раньше я казался себе эдаким рыцарем правосудия, но со временем все больше чувствую себя мусорщиком. Обычно убийцы – жалкие люди, и не так уж сложно найти как минимум десять причин, почему они стали такими. В итоге остается одно-единственное чувство – раздражение. Оттого, что они хотят не просто разрушить свою жизнь, но, падая, хотят прихватить еще и других.

Приятного вам шелеста страниц!

Почему «это» является одной из самых популярных серий детективов в мире? Допустим, в следующих книгах будет лучше, но после первой я себя не смогу заставить читать серию дальше.

Автор решил собрать флеш рояль из популярных и общественно-значимых тем, заканчивающихся на «изм» - расизм, алкоголизм, гомосексуализм, нигилизм, эгоизм и дебилизм. И большинство предыдущих слов относятся к главному герою книги. Давненько меня так не воротило от персонажа, я даже не могу вспомнить, кто бы вызывал такие чистые отрицательные эмоции как Харри Холе. Самое замечательное, что автор даже не пытается оправдать в глазах читателя этого человека. Умер напарник по твоей вине, а тебя откосили? Ну ок, пострадаю для вида. Найти повод сорваться с алкогольной завязки из-за смерти человека, с которым знаком несколько дней? Изменить с проституткой своей уже как бы девушке? Использоваться эту "как бы девушку" как приманку для маньяка ради чувства справедливости? Да запросто. Это просто ужас какой-то.

Если бы детективная часть вывозила, то можно было бы закрыть глаза на главного героя. Но всё, что происходит - это телепортация по разным локациям и пространственные диалоги с людьми, заканчивающиеся легендами разных народностей. Уныло ли это? Максимально. Был момент, когда я подумала, что книга уже подходит к концу, но посмотрев на страницу - поняла, что это была только половина, и очень удивилась этому.

Все второстепенные персонажи статистически бесполезные, о них забываешь уже на следующей странице. Ну кроме рыжего любовного интереса Харри, которая била его при каждой встрече (и это даже не шутка).

Если вы ждете расследования преступлений, создание портрета преступника, выяснения информации о жертвах и т.д. Не ждите, тут этого почти нет. Зато есть постоянно мечущийся и нервный Харри Холе и его огромное самомнение. Ну и расизм во всех его проявлениях - осознанный, неосознанный, шутливый, актуальный, исторический и т.д.