Отзывы о книге Fladdermusmannen

Открывая эту книжку, я надеялась на детектив, приправленный драмой, а вместо того получила текст об Австралии и немного о прошлом норвежского сыщика Харри Холе, уже знакомого мне по другим романам Несбё. Основной сюжет вроде бы должен состоять в том, что Харри Холе отправляется в Сидней в командировку, помогать австралийским коллегам в поимке маньяка. Только вот о детективной линии автор вспоминает далеко во второй половине книги, до этого у нас будут экскурсии по Сиднею и окрестностям, подробно пересказанные легенды и мифы аборигенов, любовные истории Харри, его походы по злачным местам и знакомства с их обитателями - в общем, что угодно, кроме обещанного детектива. А история маньяка появляется только где-то в конце и выглядит довольно скомканно. Самого расследования на страницах этого романа и вовсе нет, сразу выводы полиции и немного экшна при задержании преступника. С одной стороны, было интересно узнать о судьбе Харри Холе, о том, как он дошёл до жизни такой - в обнимку с бутылкой виски, в компании печальных воспоминаний и угрызений совести. С другой - от книжки, помимо рассказа о том, как Харри разрушал свою жизнь, я ожидала ещё и увлекательной и держащей в напряжении детективной истории, в этом плане "Нетопырь" как раз подкачал, на мой взгляд. Ну а что касается страноведческих экскурсов - местами занятно, конечно, но когда захочется чего-то подобного, я стану искать это в книгах другого жанра, детективы же читаются больше ради детективного сюжета.

Австралийским полицейским в качестве улики оставили отпечаток ягодиц В австралийском городе Уодонга вор оставил на месте преступления отпечаток своих ягодиц. Сотрудники местной полиции занялись расследованием дела по единственной улике.

Не, это не цитата из книги, это из сегодняшних новостей. И, знаете, я даже не удивляюсь. После прочтения "Нетопыря" тому, что там может случится в этой Австралии, я не удивляюсь. Потому что там как-то вот так... Интересно. Голландия со своими легализованными однополыми браками и травкой нервно курит в сторонке и при этом часто покашливает.

Надо сказать, что Ю Несбё по-настоящему увлекся и очень много рассказал об Австралии. Он затронул не только современность, но и исторические факторы, которые повлияли на то, что сейчас Австралия именно такая: плоды длительной изоляции континента в виде разнообразных эндемиков, своеобразное местное население и контингент, что был отправлен колонизировать новые земли. Ну и, конечно, взаимоотношения между аборигенами и прибывшими новоавстралийцами, которые складывались непросто. Да когда оно просто при колонизации-то? Осадочек всегда остается, что не может не вылиться в конфликт, протест или иную форму вызова. Но, казалось бы, при чем тут всё это и детектив? Зачем так подробно описывать проблемы местного населения, зачем передавать легенды и истории этой земли? Будет элемент мистики? Будет что-то типа триллера?

Ну, наверно, попытка всё же была. Но на мой субъективный взгляд не очень-то удалась. Надо признаться, что детективная линия тут интересна, но слабовата. Очень уж много я для себя нестыковок нашла. И основной вопрос, мучивший меня, звучит так - что делал бы или не делал бравый полицейский Эндрю Кенсингтон, кабы не прибыл в Австралию коллега-норвежец Харри Холе? Тут вообще интересный момент. И периодически складывается впечатление, что все вокруг знают, кто насильник и убийца, кроме Харри. Ну и компании из полицейских Сиднея. Но эта компания в книге как бы для фона и для темпа сюжета - кто-то же должен заниматься анализом и добывать информацию из архивов, пока главные герои катаются по стране, посещают клубы, гоняются за наркобароном по ложному следу, смотрят представление в цирке и делают ставки на кулачных боях. Но герои это всё для дела делают. Исключительно. Так вот, Харри на убийцу пытается вывести его друг Эндрю, что-то там намекает гей Отто, и даже избитый в драке верзила Эванса говорит ему прямым текстом, что Харри ищет не там. Потом, в конце, Ю Несбё как-то пытается это укрывательство и покрывательство объяснить, но в это не верится. Своих вроде как не выдают, да. Но всё же с оглядкой на то, что эти свои творят.

Что касается героев. Тут опять же используется очень распространенный прием - герои с надрывом, с болью, с травмой, что принесла им трагедия в прошлом. Обычные герои без травм не такие интересные. Да и действуют обычные герои по-обычному. От них не дождешься срывов, внезапных запоев, сквозь мутную пелену которых вдруг сможет сойти некое откровение и направить на верный путь. Обычные не совершают безумных поступков. У Несбё очень неплохо получились его необычные герои с травмой, но как по мне, так все же проигрывают некоторым другим своим "собратьям". Например, Касдан и Волокин у Гранже смотрятся и воспринимаются куда сильнее, ярче, чем Харри Холе и Кенсингтон. Но это опять же сугубо субъективное восприятие. От этого книга хуже не становится.

В общем, есть минусы, есть. Но в целом роман Ю Несбё произвел на меня очень хорошее впечатление. Есть там и интересные мысли, и увлекательные истории, и неплохо выписанная романтическая линия, и много всего о самом континенте, его обитателях, обычаях и образе жизни. Это добротный детектив, в котором помимо основного сюжета уделяется достаточно внимания и другим вещам, что очень украшает книгу, делает её более наполненной, более интересной. В целом это было очень хорошо.

После шести неудачных попыток прослушать аудиокнигу я сдалась и решила, что лучше прочитаю-ка я ее в электронке. Удивительно, но дело двигалось очень быстро - всего за 2 вечера книга была прочитана. До того, как книгу посоветовали мне во флэшмобе, я и знать не знала о Несбе, он меня удивил, и в общем-то, приятно. Первая мысль была такой: "как здорово, почитаю что-то о своей любимой Норвегии". Ага, не тут-то было. Несбе решил отправить своего героя на другой континент. И в итоге, ты вместе с героем Харри Холле переживаешь не очень продолжительный трип по Австралии, заводишь друга, влюбляешься в шведку, разыскиваешь убийцу и умудряешься вновь начать пить, причем абсолютно безбожно. Но, как мне показалось, после того, как Харри вновь начал пить, расследование пошло куда быстрее. Насчет детективной линии. Неплохо. Хоть и было у меня предчувствие, что именно Этот Человек убийца, до конца уверенности не было. А так - вполне ожидаемо: тема ненависти человека к другим людям (в нашем случае - конкретно к женщинам) не своей расы уже давно плавает в литературе, на каком-то моменте я тоже нашла себя пышущей негодованием, но потом успокоилась, в конце концов, это всего лишь роман. Особый интерес вызвали вставки о мифологии аборигенов Австралии, вот бы каждый человек знал так хорошо мифы своей страны, было бы неплохо, потому что это, как минимум, интересно и загадочно, к тому же через мифы передается история народа, больше ощущаешь себя его частью. Сама личность Харри Холле не очень-то заинтересовала. Почему-то на протяжении всего романа он представлялся мне Микаэлем Блумквистом в шведской экранизации "Девушки..". Ни рыба, ни мясо, вроде не нытик, но как будто без "стержня". Но не всем же быть идеальными, в полиции как раз больше таких, как Харри. Австралия, несмотря на богатый экскурс в историю и мифологию так и осталась в моем сознании небольшой страной "где-то там далеко". Только теперь к кенгуру и коалам прибавились гомосексуалисты, проститутки, наркотики и аборигены. Планирую продолжить знакомство с Несбе, но предпочту теперь отправиться в Осло. =)

Первая история серии о норвежце Харри Холле разворачивается в Австралии. Но, похоже, только для того, чтобы автор смог приправить её неясными легендами аборигенов. Главный герой не вызывает симпатии, он отъявленный и бездушный алкоголик. По его вине и при его попустительстве гибнут люди, в том числе любимые женщины, но Харри Холле слишком любит СВОЮ жизнь, чтобы сделать какие-то выводы. Роман меня разочаровал. И это происходит уже не первый раз со скандинавскими детективами, которым кроме как атмосферностью завлечь меня нечем.

Книга - разочарование! Абсолютно несимпатичный главный герой, который не вызывает никакой эмпатии! Атмосфера действия вообще провоцировала брезгливые чувства. От этого книга превратилась в тяжкое бремя, которое надо все таки осилить, чтобы больше уже не возвращаться к автору и его творениям. Детективная составляющая так же не вызвала никакого интереса. Книга напрочь лишена интриги и динамики, только в отдельных моментах проскакивало некоторое подобие нагнетания атмосферы, но это было так мимолетно, что снова скрывалось под слоем беспросветной бытовухи уныния. Что было интересного в книге, так это элементы австралийского эпоса и только за это добавила балл на тройку. Но сама манера преподнесения материала местами была слишком сумбурной и хаотичной, что еще больше отталкивало.

Знаю, что у автора есть и более сильные произведения, но, увы, первое впечатление испорчено, желания продолжать знакомство нет никакого. Так что, ха де)

Интересно сколько людей взялось за цикл о детективе Харри Холе после выхода 11 книги серии «Жажда»? Для меня это стало последней каплей, переполнившей мою чашу терпения. В принципе уже после прочтения «Снеговика» я понял, что это мрачный алкоголик запал в мою читательскую душу и судьба прочитать весь цикл стала практически неизбежной. Конечно «Нетопырь» совсем не «Снеговик». Да это звучит как заявление капитана Очевидность, но, что есть, то есть. В этой книге есть два больших жирных плюса и один почти что минус. Первый плюс, это встреча с Харре. На «Горьком» умные люди уже набросали неплохой портрет сыщика, но когда делаешь это сам, удовольствия получаешь гораздо больше. Итак , Харре дядька 31 года отроду без котов, детей, жены. Мама умерла, папа профессор, и Сестреныш – родная, но ранимая душа. Непонятно почему Харре стал алкоголиком, он и сам этого не понимает. Он бунтарская душа, выросшая на панк-роке и не считающая зазорным показать голый зад полицейскому патрулю, так в его составе находилась, нравящаяся ему девушка. Также становится известным, о паре душевных ран. Одна из них Кристина , вторая, когда по вине Харре и его зависимости погибает друг в автокатастрофе. Тут сопьешься. Однако Харре решает жить и находит себя в работе. Возможно, это является одной из привлекательных черт в образе сыщика. Он не самый сильный и не самый умный, но умеет держать удар. При этом, другой после череды таких потрясений стал бы законченным циником, однако у Харре остается удивительная живучесть души и сердца. Второй плюс – это Австралия. Несмотря на все негативные моменты, описанные в книге, захотелось там побывать. Атмосферно, не в последнюю очередь благодаря легендам, рассказанным в книге. Ну и тот самый минус – сам детектив. Достаточно все линейно и предсказуемо, но возможно это просто, что мы уже «обожрамшись» этих детективов. И напоследок претензия к переводчикам. В издании, которое мне попалось просто запредельное количество фраз по - английски. Они просты и не вызывают затруднений, но совершенно непонятно зачем это было делать? С удовольствием возьмусь за продолжение цикла. Осталось каких-то 9 книжек, если конечно Несбе к этому времени не порадует еще раз.

На мой взгляд, самое сложное в детективе это не придумать преступление и последовательность его раскрытия. Самое сложное – главный герой, особенно в серийных детективах, в которых мы раз за разом сталкиваемся с одним и тем же персонажем. Сложно придумать такого героя, которому сопереживаешь, который нравится, к приключениям которого хочется вернуться. Сложно придумать главному герою такую историю, такую жизнь, чтобы ее крупицы хотелось жадно искать на страницах книг и от всей души желать, чтобы все в итоге у него было хорошо, несмотря ни на что. Некоторым авторам это удается, у некоторых авторов личность детектива забывается, стирается на фоне сюжета и уже не важно, кто раскрыл загадку, куда важнее кто же в итоге «оказался убийцей», а некоторые и вовсе умудряются сделать убийцу куда более интересным, чем самого детектива. «Нетопырь» Несбе начался как-то мрачно, с негативных эмоций со стороны главного героя. И я заразилась этим настроением. Только не к событиям, а к книге в целом. Не понравилось «загадка», само преступление. Не понравились вялые и сомнительные попытки его раскрытия. Не понравился главный герой и его история. Не понравилось в итоге, как и чем все закончилось. В книге все как-то нагромождено: много убийств, много крови, много алкоголя, наркотиков, много ошибок, извращений и все это приправлено легким налетом безумия. Казалось бы, такая адская смесь – что может быть лучше для хорошего крепкого детектива. Но для меня это было чересчур. И не было того самого обаятельного главного героя, который бы смягчил, как то разбавил бы этот ядерный коктейль. В итоге, я, разумеется, дам еще Несбе шанс. Быть может все дело в Австралии и на своей территории знаменитый Харри Холле будет другим, а может я несколько переоценила талант Несбе.

Уже читала несколько книг цикла и знакома с главным героем. Но тут Харри еще относительно свеж) Первая книга цикла. Действие происходит в Австралии, Сиднее. Отправляют его туда после трагической истории, которую он рассказывает по ходу повествования.

Мне очень понравилась атмосфера. Небольшие отступления в историю Австралии. Легенды - про утконосов и ящериц, про аиста и эму. Дух Сиднея) Этакий Лас-Вегас, только еще толерантнее) Это мне так кажется, не была ни там, ни там) Убийство клоуна, конечно, в скандинавском стиле. И описание его сценок тоже. Даже слушать жутковато было. История Кенсингтона, которого забрали из семьи с лучшими намерениями. А получилось, что оторвали от корней.

Любовная линия тут какая-то совсем грустная. И заканчивается трагедией. История мне встречалась в следующих книгах, отрывками. Теперь понятно, почему Харри так осторожно сближается с женщинами. Очень красиво описана девушка. И такая она необычная - веснушки, длинные рыжие волосы. И вот так всё закончилось(

После прочтения первой книги, начала лучше понимать Харри в других книгах. Его настроения. воспоминания, ассоциации, тяга в выпивке. Ну и, прямо сказать, здесь от чаще трезвый. А это приятно)

Полет нетопыря в глухой ночи... В глухой ночи... Нетопыря-я... Он это зря-я! а-ha («Полет нетопыря (Тэм Гринхилл)») Вот и я зря продолжила знакомство с книгами Ю Нёсбе. Что сказать о Харри? Алкоголик, несдержанный тип, тянет на себе груз психологических травм и в порыве просветления решает сложные задачки. Какой же он к черту детектив? Та же Настя Каменская упорнее идет по следу, раскручивая свои дела шаг за шагом, а это ждет пока настанет очередной кризис и мозг в панике "мы сейчас умрем", начнет генерировать идеи. Полагаю, этот цикл ценят за атмосферу: мрачную и давящую. Возможно, за множество деталей и отступлений. Я тоже люблю такие авторские ходы, но не когда их растягивают на пол книги. Маньяк-душитель -дело довольно серьезное, но полиция Сиднея относится к нему как к серии каких-нибудь квартирных краж. А количество сопровождающих роман смертей просто вопит: рядом с Холле опасно находится. Ну если не хотите стать очередным призраком в его затуманенном спиртным разуме.

Четыре! Целых четыре года я откладывала чтение первого романа о Харри Холе из-за негативных отзывов — то и дело в какой-нибудь лл-шной флудилке кто-нибудь повторял, что "Нетопырь" — книга слабая, неудачная, плохая, надо продраться через нее, а дальше будет лучше. Эй, ну вы чего? Нормальная же книга! Да, детективная часть несколько слабовата, но в целом весьма неплохой старт.

Норвежский детектив Харри Холе отправляется в командировку в Австралию, чтобы помочь в расследовании убийства своей соотечественницы. Конечно же, все окажется гораздо сложнее, чем представлялось. Тут у нас все стандартно для книг о маньяках. Вот только самого расследования читатель практически не видит. Так чисто, небольшие перемещения, несколько допросов, парочка фактов и сплошные ошибки. Для детектива этого мало, для фона психологического романа вполне могло бы хватить.

Вот только и психологическим романом эту книгу не назвать. Потому что весь внутренний мир героев для нас пока что скрыт. Хотя многое считывается благодаря комбо из воспоминаний, происшествий в настоящем времени и жесткого алкоголизма Харри. И нет, кажется, пить по-черному он начал не из-за какой-то жизненной трагедии, наоборот из-за события прошлого он пытается завязать. Вообще, пьяные похождения героя читать несколько больно. Физически больно от его похмелий и от того, как он их лечит новой порцией бурбона. Морально больно от его пьяных выходок и эксцессов и тех причин, которые подтолкнули детектива к запою. Кстати, Несбё стоит отдать должное: он не стал делать Холе этаким суперменом и одаренным алкашом, нет, детектив просто умный, немного спортивный, ничего противоестественного.

Лично для меня самым ценным стала экскурсия по Австралии. Этого континента в книге очень много. Есть и историческая справка и пересказы множества легенд. Например, весьма любопытным видится тот факт, что зарождение человечества по легенде австралийских аборигенов уж больно напоминает выдержки из Библии. Да и географическая справка неплохая — действие разворачивается не только в Сиднее. Но самым интересным было то, что обычно не вычитаешь в путеводителях: толерантная и мрачная стороны Австралии (прошу заметить, что это разные стороны, ага). Из первой можно узнать о масштабности ЛГБТ-сообщества в стране в конце девяностых и адекватному отношению к его представителям. Из второй же — посмотреть на классическое дно, включающее в себя наркотики, проституцию и крышевание. С одной стороны кажется, что Несбё — австралиец, так точно он описывает жизнь континента. С другой стороны, так дотошно и без прикрас о стране обычно рассказывают лишь туристы (хотя это правило явно не касается русской литературы).

В общем, меня увлекло повествование, хотя это не детектив, а история алко-путешествия и влюбленности представителя норвежской полиции, и я жалею, что так долго откладывала чтение. Если вы так же побаиваетесь браться за книгу, то, может, уже пора? Однако, если что-то из следующего набора сюжетных ходов вам очень не нравится, то лучше проходите мимо: алкоголизм, похмелье, блевотина, постыдные пьяные выходки, проституция, наркомания, гейство, много гейства, целые гейские кварталы, клоуны, эксгибиционисты. Ну что, отвращение есть? Нет? Тогда удалять книгу из вишлиста не советую, возможно, вам тоже понравится.